本文目錄一覽

• 1、張劍波主要論著
• 2、龔振中論文
• 3、中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內(nèi)容簡介

張劍波主要論著

1、同年6月，《西南師范大學(xué)學(xué)報》增刊上，張劍波發(fā)表了獨著論文《從詞的理據(jù)看英漢外來語的差異》，深入剖析了兩種語言間的詞匯差異。2001年6月，他與人合作，作為第一作者的《論國有資產(chǎn)的法律保護(hù)》在《天津政法管理干部學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表。

2、學(xué)術(shù)論文：英國低碳國家轉(zhuǎn)型國策的法制化特征及啟示，《科技進(jìn)步與對策》，（中文核心及CSSCI來源期刊）2011，獨著。中國租房法律問題探討，《中國軟科學(xué)》，（校定C刊，中文核心及CSSCI來源期刊）2011，二人合著。

龔振中論文

龔律師的專長不僅限于實踐工作，他還積極參與學(xué)術(shù)研究，發(fā)表了多篇關(guān)于公司法務(wù)的論文，如《試論法律顧問在現(xiàn)代企業(yè)中的地位、作用和動作方式》、《設(shè)立法律事務(wù)部的構(gòu)想》等。他的研究成果為公司法務(wù)領(lǐng)域提供了新的見解與思路，對提升企業(yè)法律意識與管理水平產(chǎn)生了積極影響。

律師在審查刑事訴訟中的證據(jù)時，需要遵循一定的程序和原則。首先，要對證據(jù)進(jìn)行充分的收集和整理。其次，對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行嚴(yán)格的審查。律師要善于從證據(jù)中發(fā)現(xiàn)案件的關(guān)鍵點，以確保辯護(hù)工作的有效性和合理性。這不僅需要律師具備扎實的法律知識，還需要其具備敏銳的洞察力和分析能力。

在工作過程中，龔振中注重理論研究與實踐經(jīng)驗的總結(jié)，其多篇專業(yè)論文和律師點評在《中國律師》、《廣西律師》、《南國早報》、《法治快報》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、法制網(wǎng)、中國律師網(wǎng)、中國刑辯網(wǎng)等專業(yè)報刊和媒體上發(fā)表。

本所由資深刑事辯護(hù)律師、知名刑事風(fēng)控導(dǎo)師龔振中擔(dān)任首席律師，律師團隊多人為刑法或刑事訴訟法的法律（學(xué)）碩士和法學(xué)博士，具有扎實的刑事理論知識，在多家專業(yè)報刊和媒體發(fā)表過數(shù)十篇專業(yè)論文。近年多次參加各類刑事高峰論壇、律師發(fā)展論壇等，并作主題發(fā)言和交流發(fā)言。

中國檢察:刑事訴訟法修改問題研究內(nèi)容簡介

1、證據(jù)法的改進(jìn)是刑事訴訟法修改的關(guān)鍵，研究者們通過實證分析指出證據(jù)與證明標(biāo)準(zhǔn)的不足。李忠誠副廳長深入探討了證據(jù)的概念和證明標(biāo)準(zhǔn)，黃亞珍等對證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提出了細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。毛江舟和胡志堅的實證研究強調(diào)了非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和實施策略。

2、刑事訴訟法修改問題的問卷調(diào)查，涉及調(diào)查設(shè)計、實施與分析，重點關(guān)注刑訊逼供、律師作用、權(quán)利告知及暫緩起訴的現(xiàn)狀及改進(jìn)建議。小規(guī)模調(diào)查，對警察、檢察官、法官、律師和公眾的問卷結(jié)果進(jìn)行了初步分析。

3、- 研究了職務(wù)犯罪偵查中再生證據(jù)的運用，構(gòu)建了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則，探討了非法證據(jù)證明問題，分析了非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐難題，探討了契約精神與刑事證據(jù)法律關(guān)系的契約化，完善了我國的公訴證據(jù)審查機制，比較研究了科學(xué)證據(jù)，探討了現(xiàn)代刑事證據(jù)法的基本問題。