本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定(2020修正)_百...
• 2、勞動(dòng)調(diào)解協(xié)議書有法律效力嗎
• 3、婚內(nèi)協(xié)議書具有法律效力嗎
• 4、社區(qū)寫的調(diào)解書有法律效力嗎
• 5、學(xué)校讓家長(zhǎng)陪孩子讀書有法律依據(jù)嗎?

最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定(2020修正)_百...

第一條　根據(jù)民事訴訟法第九十五條的規(guī)定，人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，和具有專門知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間，不計(jì)入審限。

民事訴訟有調(diào)解過(guò)程。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。民事訴訟調(diào)解的方式有：訴前調(diào)解。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條 根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條，若當(dāng)事人自行和解或經(jīng)調(diào)解后達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院制作判決書，法院將不予支持。然而，存在兩類特殊情況，法院可根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作判決書。第一類是無(wú)民事行為能力人的離婚案件。

法律分析：受案后一般在七日內(nèi)進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不能達(dá)成合意的則立即予以立案。

勞動(dòng)調(diào)解協(xié)議書有法律效力嗎

1、調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。勞動(dòng)局調(diào)解有用嗎勞動(dòng)局調(diào)解需要多久參見《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》，沒(méi)有具體時(shí)間限制，但是勞動(dòng)局結(jié)案是有時(shí)間的一般為60工作日，特殊案件可以延長(zhǎng)30個(gè)工作日。

2、法律主觀：勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解書有法律效力。仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。

3、總而言之，合法且自愿簽訂的勞動(dòng)調(diào)解協(xié)議書具有法律效力，可作為處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的重要依據(jù)。

4、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書具備法定效力。該協(xié)議由勞資雙方在調(diào)委會(huì)介入情況下自愿簽訂，只要內(nèi)容無(wú)違法律強(qiáng)制規(guī)定并真實(shí)表達(dá)雙方意愿，便對(duì)雙方產(chǎn)生約束力。若一方違約，對(duì)方有權(quán)申請(qǐng)法院發(fā)出支付令。但如有因欺詐、脅迫導(dǎo)致協(xié)議失效或可被撤銷之情況，則當(dāng)事人可訴諸法院判定協(xié)議效力或撤銷。

5、勞動(dòng)合同糾紛調(diào)解書的法律效力是有限的。通常情況下，勞動(dòng)合同糾紛調(diào)解委員會(huì)是由職工代表組成的，旨在處理企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)爭(zhēng)議，但并非司法仲裁機(jī)構(gòu)。因此，調(diào)解達(dá)成的協(xié)議并不具備法律上的強(qiáng)制力，而是依賴于雙方的自覺履行。 調(diào)解書不具有法律約束力。

婚內(nèi)協(xié)議書具有法律效力嗎

1、婚內(nèi)協(xié)議書如果符合相關(guān)法律規(guī)定，也是具有法律效力的。【法律分析】第一，婚內(nèi)的協(xié)議書必須是以書面的方式呈現(xiàn)，注意，只有以書面的方式呈現(xiàn)出來(lái)的協(xié)議書，才能夠具有法律的效力。第二，男女雙方自意在婚內(nèi)協(xié)議書上簽字，婚內(nèi)協(xié)議書是雙方簽字即有效。

2、婚內(nèi)協(xié)議書的內(nèi)容具備法律效力，需要符合以下條件：訂立婚內(nèi)協(xié)議書的當(dāng)事人雙方具有相應(yīng)的民事行為能力；婚內(nèi)協(xié)議書表達(dá)了訂立雙方的真實(shí)意思表示；婚內(nèi)協(xié)議書的內(nèi)容沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，沒(méi)有違背公序良俗。

3、婚內(nèi)協(xié)議具有法律效力嗎婚內(nèi)協(xié)議書具有法律效力。只要是雙方真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，就是有效的，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

社區(qū)寫的調(diào)解書有法律效力嗎

1、社區(qū)民事調(diào)解法律效力是如何關(guān)于協(xié)調(diào)書法律知識(shí)的人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

2、調(diào)解文書屬于法定意義上的書證，只要與需要說(shuō)明的事實(shí)有必要的聯(lián)系，可以作為證據(jù)。一【證據(jù)的價(jià)值】作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說(shuō)明問(wèn)題、證實(shí)事實(shí)。

3、調(diào)解協(xié)議需要經(jīng)過(guò)法院確認(rèn)效力嗎 調(diào)解協(xié)議沒(méi)有規(guī)定一定要經(jīng)法院確認(rèn)其效力，調(diào)解協(xié)議符合當(dāng)事人有民事行為能力，是真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的，不經(jīng)法院確認(rèn)，也具有法律效力。 但當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

4、經(jīng)法院調(diào)解所達(dá)成的生效調(diào)解書的效力相當(dāng)于法院判決書，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。依據(jù)民事訴訟法生效的法院調(diào)解書只能在有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才能申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｋ援?dāng)事人在法院調(diào)解時(shí)要謹(jǐn)慎考慮后再簽字，若不同意協(xié)議，可以請(qǐng)求法院判決。

5、在法院調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人在法官的主持下達(dá)成協(xié)議，法院會(huì)出具調(diào)解書，該調(diào)解書與法院判決書具有同等法律效力。一旦一方未履行調(diào)解書中的義務(wù)，另一方可以依據(jù)調(diào)解書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。相反，其他調(diào)解形式達(dá)成的調(diào)解協(xié)議僅具備合同效力，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

6、人民調(diào)解行政調(diào)解司法調(diào)解的區(qū)別如下：主持調(diào)解的主體不同關(guān)于協(xié)調(diào)書法律知識(shí)；調(diào)解協(xié)議的效力不同。人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方互諒互讓，平等協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的一種群眾性司法活動(dòng)。

學(xué)校讓家長(zhǎng)陪孩子讀書有法律依據(jù)嗎?

1、不違反法律，會(huì)違反校規(guī)，陪讀主要是生活、不在學(xué)校時(shí)間段關(guān)于協(xié)調(diào)書法律知識(shí)的照顧與指導(dǎo)行為，這是提倡的，但是如果去學(xué)校，那么就不妥：占用社會(huì)資源關(guān)于協(xié)調(diào)書法律知識(shí)；影響教學(xué)質(zhì)量，擾亂教學(xué)程序；會(huì)讓孩子心靈受到打擊與不適；可能出現(xiàn)的其他情況。因此，去學(xué)校陪讀是不妥的，也給孩子一定的獨(dú)立思考空間。

2、面對(duì)學(xué)生出現(xiàn)這種不聽話，老師讓家長(zhǎng)陪孩子讀書是完全合理的。在學(xué)校里，家長(zhǎng)能夠親眼見到自己的孩子和別人的孩子在學(xué)習(xí)上的差距，從而對(duì)學(xué)生從嚴(yán)要求，讓學(xué)生向好同學(xué)學(xué)習(xí)，向榜樣學(xué)習(xí)，學(xué)生有了學(xué)習(xí)目標(biāo)，也樂(lè)意聽老師的話。家長(zhǎng)也能找到自身的不足，改變自己教育孩子的方法，達(dá)到了家長(zhǎng)、孩子的教育目的。

3、青春回味：孩子嚴(yán)重違紀(jì)，雖說(shuō)家長(zhǎng)要負(fù)一定責(zé)任，但老師沒(méi)有必要讓家長(zhǎng)去學(xué)校陪讀。有些家長(zhǎng)脾氣暴躁，家長(zhǎng)陪讀萬(wàn)一和孩子和老師發(fā)生肢體沖突，會(huì)把矛盾升級(jí)，出事是家長(zhǎng)負(fù)責(zé)還是學(xué)校負(fù)責(zé)？孤巷Junxi：不支持，現(xiàn)在家長(zhǎng)都很忙的。陪讀不可能說(shuō)陪讀一兩天，至少要一星期，家長(zhǎng)很難能請(qǐng)假一周。