本文目錄一覽

• 1、別人的車停在我家車庫(kù)門口我有沒(méi)有權(quán)利給他上鎖
• 2、小區(qū)物業(yè)有權(quán)利鎖亂停放車輛嗎
• 3、武漢一女子花6000萬(wàn)買556個(gè)車位,轉(zhuǎn)手14萬(wàn)一個(gè)賣出,結(jié)果如何?
• 4、車庫(kù)監(jiān)控系統(tǒng)顯示到期讓延期怎么回事
• 5、車庫(kù)門被堵,耽誤了大事,如何 ***
• 6、開發(fā)商給未售車位上鎖合法嗎

別人的車停在我家車庫(kù)門口我有沒(méi)有權(quán)利給他上鎖

沒(méi)有，而且你不能損壞，故意損壞你還得造價(jià)賠償，超過(guò)5千損失價(jià)值，你還涉嫌構(gòu)成犯罪。你給城管打電話吧，讓他們來(lái)給拖車。

故意用車堵人家車庫(kù)門口，妨礙人家的正常出行或通行權(quán)，是侵權(quán)行為。被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（包括排除妨礙、賠償損失……）。《侵權(quán)責(zé)任法》第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

車停在別人車位別人無(wú)權(quán)鎖車，應(yīng)該協(xié)商或則通過(guò)合法途徑解決。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬，由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。

被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律分析車庫(kù)門被堵的解決辦法為：首先確定堵門的是別人的車還是別的物品。可以移開的，自己動(dòng)手移開，然后貼告示“禁止長(zhǎng)時(shí)間在車庫(kù)門口擺放、停放物品，否則后果自負(fù)”。如果是車或者其他無(wú)法移開的物品，可聯(lián)系小區(qū)物業(yè)管理人員幫助解決。

小區(qū)物業(yè)有權(quán)利鎖亂停放車輛嗎

1、物業(yè)沒(méi)有權(quán)利鎖車。物業(yè)公司鎖車的行為相當(dāng)于變相扣押車輛，業(yè)主的私家車完全屬于業(yè)主個(gè)人私有，其支配使用、收益等權(quán)限，均系業(yè)主個(gè)人所有，物業(yè)公司不是執(zhí)法部門，沒(méi)有權(quán)利留置、扣押業(yè)主車輛。【法律依據(jù)】《物權(quán)法》的規(guī)定，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。

2、法律分析：物業(yè)不可以鎖車，物業(yè)鎖車實(shí)為侵占物權(quán)。從相關(guān)法律規(guī)定來(lái)看，物業(yè)是服務(wù)行業(yè)，不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，物業(yè)與業(yè)主簽訂的是服務(wù)協(xié)議。物業(yè)無(wú)權(quán)鎖車或采取其他強(qiáng)制措施，對(duì)車輛上鎖是侵犯了業(yè)主的物權(quán)，如果對(duì)業(yè)主造成了損失，還應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。

3、亂停車物業(yè)可以鎖車嗎亂停車物業(yè)不可以鎖車。物業(yè)公司鎖車的行為相當(dāng)于變相扣押車輛，業(yè)主的私家車完全屬于業(yè)主個(gè)人私有。鎖了車，可以向管理部門投訴，嚴(yán)重的可以向法院起訴要求賠償。法律依據(jù)：《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。

武漢一女子花6000萬(wàn)買556個(gè)車位,轉(zhuǎn)手14萬(wàn)一個(gè)賣出,結(jié)果如何?

在武漢就發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛將車庫(kù)上鎖了這樣一件事情經(jīng)濟(jì)糾紛將車庫(kù)上鎖，一名女子一次性買了小區(qū)內(nèi)556個(gè)車位經(jīng)濟(jì)糾紛將車庫(kù)上鎖，共計(jì)花了6000萬(wàn)，然后再轉(zhuǎn)手以14萬(wàn)經(jīng)濟(jì)糾紛將車庫(kù)上鎖的高價(jià)賣出。這樣的做法看似沒(méi)有什么不妥，卻讓人有種被掐著脖子必須消費(fèi)的那種感覺(jué)。在引發(fā)了一系列的爭(zhēng)論之后，終于這名女子將沒(méi)有賣出的剩下的車位以出租的形式進(jìn)行賺錢。

這個(gè)題目的說(shuō)法有誤，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)武漢這名女子花的是六千萬(wàn)買下武漢一個(gè)小區(qū)的556個(gè)車位，而不是花6萬(wàn)。許女士買下小區(qū)的556個(gè)車位后聲稱這些車位只賣不出租，而且每個(gè)車位的售價(jià)是14萬(wàn)元，這起事件于2020年12月底在網(wǎng)上曝光，很快就引發(fā)了人們的關(guān)注，關(guān)于此事的各種說(shuō)法也隨之誕生。

在輿論的壓力下，這位武漢的許姓女子把未出售的150多個(gè)車位用出租的方式，租給了小區(qū)業(yè)主，而這也是武漢女子花6000萬(wàn)買556個(gè)車位的最終解決結(jié)果。不得不說(shuō)，許女士確實(shí)財(cái)大氣粗，因?yàn)橐豢跉赓I下556個(gè)車位，一共讓許女士花了6000萬(wàn)元人民幣。

車庫(kù)監(jiān)控系統(tǒng)顯示到期讓延期怎么回事

按照你所說(shuō)的情況，應(yīng)該跟經(jīng)濟(jì)糾紛有關(guān)，即機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)存在爭(zhēng)議，但是這種爭(zhēng)議不影響機(jī)動(dòng)車的上路權(quán)。《道路交通安全法》只規(guī)定：未經(jīng)登記，不得上道路行駛。所有權(quán)有爭(zhēng)議與車輛的上路權(quán)無(wú)關(guān)。

例如，在前述的某招待所的定點(diǎn)監(jiān)控系統(tǒng)中，也可考慮將監(jiān)視停車場(chǎng)情況的定點(diǎn)攝像機(jī)改為各方面攝像機(jī)（更換電動(dòng)變焦鏡頭并增加各方面云臺(tái)），再在控制室內(nèi)增加一臺(tái)控制器，這樣就可以把對(duì)停車場(chǎng)的監(jiān)視范圍擴(kuò)大了，既可以對(duì)整個(gè)停車場(chǎng)進(jìn)行掃視，也可以對(duì)某個(gè)局部進(jìn)行監(jiān)視。

可以。根據(jù)華律網(wǎng)查詢顯示，監(jiān)控自己有產(chǎn)權(quán)的這部分是可以的，連接小區(qū)里的弱電系統(tǒng)，注意，按裝攝像頭不許侵害其它業(yè)主利益。

不能。地下車庫(kù)監(jiān)控晚上用柱子擋著，存在盲區(qū)，盲區(qū)是不能看清楚的。監(jiān)控系統(tǒng)稱為閉路電視監(jiān)控系統(tǒng)，典型的監(jiān)控系統(tǒng)主要由前端音視頻采集設(shè)備、音視頻傳輸設(shè)備、后端存儲(chǔ)、控制及顯示設(shè)備這五大部分組成。

車庫(kù)門被堵,耽誤了大事,如何 ***

1、第一種方式是馬上通知物業(yè)管理中心：首先，務(wù)必及時(shí)地與小區(qū)內(nèi)的物業(yè)管理機(jī)構(gòu)或責(zé)任相關(guān)部門取得聯(lián)系，詳細(xì)闡述所遇到的問(wèn)題，同時(shí)請(qǐng)求他們采取相應(yīng)的措施來(lái)加以解決。作為小區(qū)設(shè)施及安全的主要負(fù)責(zé)方，物業(yè)管理中心通常具有不可推卸的義務(wù)。

2、發(fā)現(xiàn)車門被堵了以后，首先可以查看對(duì)方車主留在車上的聯(lián)系方式，一般會(huì)在車窗上，撥打電話給對(duì)方車主說(shuō)明情況，然后請(qǐng)求對(duì)方挪車即可。溝通的過(guò)程中注意保持禮貌，避免彼此之間產(chǎn)生矛盾。

3、當(dāng)車門被堵時(shí)，首先應(yīng)該嘗試與車主私下解決。可以查看對(duì)方車主留在車上的聯(lián)系方式，通常會(huì)在車窗上找到電話號(hào)碼。撥打電話給對(duì)方車主，說(shuō)明情況，禮貌地請(qǐng)求對(duì)方挪車。在溝通過(guò)程中要保持冷靜和友好，避免產(chǎn)生不必要的矛盾。如果無(wú)法找到車主的聯(lián)系方式，可以向物業(yè)尋求幫助。

4、當(dāng)車門被堵時(shí)，首先可以嘗試找到車主并與其聯(lián)系，請(qǐng)求挪車。如果對(duì)方車主拒絕挪車，可以考慮撥打110報(bào)警電話或122拖車電話來(lái)解決問(wèn)題。但是，需要注意的是，報(bào)警電話和拖車電話可能會(huì)帶來(lái)額外的費(fèi)用，因此建議在緊急情況下先嘗試與車主溝通。此外，為了保證溝通順暢，我們應(yīng)該保持禮貌，避免產(chǎn)生矛盾。

開發(fā)商給未售車位上鎖合法嗎

1、法律分析：車位仍屬于開發(fā)商所有，開發(fā)商有權(quán)進(jìn)行處置。按照法律，租賃期使用權(quán)歸租賃者所有，如果想進(jìn)入租賃區(qū)域，或者進(jìn)行設(shè)施變更，必須通過(guò)租賃者經(jīng)濟(jì)糾紛將車庫(kù)上鎖的同意，且不得影響租賃者的使用。故開發(fā)商在租賃期加裝地樁違法。

2、車位仍屬于開發(fā)商所有，開發(fā)商有權(quán)進(jìn)行處置。地下車庫(kù)的車位是開發(fā)商投資，產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商所有，開發(fā)商有權(quán)對(duì)地下車位進(jìn)行處置。建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。

3、你好，要看小區(qū)地下停車位，是公共停車位，還是收費(fèi)的停車位，如果是收費(fèi)的停車位，開發(fā)商這樣做是合法的，并不違法。如果是在公共的停車位，開發(fā)商這樣做，那么開發(fā)商是違約的，你們可以要求開發(fā)商允許小區(qū)業(yè)主在此停車。開發(fā)商違約。

4、地下車位面積列入公共面積分?jǐn)偅瑹o(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)證屬全體小區(qū)業(yè)主所有；地下車位建筑面積未分?jǐn)偳议_發(fā)商單獨(dú)取得車庫(kù)產(chǎn)權(quán)，開發(fā)商可以對(duì)購(gòu)房人出售產(chǎn)權(quán)；部分地下車位屬于國(guó)家強(qiáng)制配套的人防工程，利用人防工程改建的車庫(kù)收益歸全體業(yè)主共有。

5、開發(fā)商強(qiáng)制綁定車位是違法的。這種強(qiáng)制捆綁的銷售行為已經(jīng)違反經(jīng)濟(jì)糾紛將車庫(kù)上鎖了國(guó)家的相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)也違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的公平自愿原則。您可以選擇向房管部門投訴，與對(duì)方協(xié)商解決，協(xié)商不成的可以起訴到法院要求解除合同返還定金。

6、樓盤綁定車位銷售是違法的。開發(fā)商在房產(chǎn)銷售中捆綁車位銷售不僅是屬于霸王條款，而且涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)，屬于違規(guī)銷售范疇。綁定車位銷售是不合理的，對(duì)消費(fèi)者而言，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利，任何人不得通過(guò)任何方式強(qiáng)買強(qiáng)賣。綁定車位銷售可以到住建部門或是物價(jià)部門投訴。