本文目錄一覽

• 1、美國刑事案件可以庭外和解嗎
• 2、誰知道美國刑事訴訟庭審的程序和我國刑訴庭審的程序?
• 3、美國司法體系下,沒有證據(jù),陪審團能否判有罪?
• 4、毒樹之果對經(jīng)非法手段取得的證據(jù)所作的形象化概括
• 5、美國刑事案件流程
• 6、美國聯(lián)邦憲法第四修正案:非法證據(jù)排除規(guī)則內(nèi)容簡介

美國刑事案件可以庭外和解嗎

1、美國刑事案件不可以在庭外和解。美國刑事案件的起訴方是美國聯(lián)邦 *** ，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。只要檢察官認為證據(jù)可以起訴，就會上法庭。當然，如果檢察官認為證據(jù)沒有達到可以起訴的標準，是會主動撤案的。

2、鄧洪律師的忠告：「私了」未必能解決問題應(yīng)該特別指出的是，尋求法庭外解決的問題往往只涉及到民事訴訟。刑事案件是不能「私了」的。

3、有3種選擇：庭外和解，陪審團，法官直接裁決。美國是案例法，有的事情已經(jīng)有precendence（先例），可以由法官直接裁決，省時省錢。有的case，沒有先例，或律師認為先例在此不適用，有陪審團來看。還有的case，被告方看到對自己不利，提出庭外和解，可為雙方省下律師費和出庭麻煩。

誰知道美國刑事訴訟庭審的程序和我國刑訴庭審的程序?

人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件 違反法律規(guī)定 的訴訟程序，有權(quán)向人民法院提出糾正意見。法律客觀美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則：《刑事訴訟法》第178條美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則：基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

刑事訴訟程序是立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等。首先公安機關(guān)或人民檢察院對發(fā)現(xiàn)的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當按照管轄范圍，立案偵查；然后，公安機關(guān)對立案的案件進行調(diào)查；然后，提交檢察院審查起訴；然后檢察院向法院提起公訴；最后，法院對案件進行審理判決。

有關(guān)國家秘密的案件。有關(guān)個人隱私的案件。審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理；但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。對當事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭可以決定不公開審理。

美國司法體系下,沒有證據(jù),陪審團能否判有罪?

1、美國司法體系中，陪審團在審判中起著關(guān)鍵作用。但僅憑主觀判斷，陪審團無法做出有罪判決。在刑事訴訟中，各環(huán)節(jié)分工明確，陪審團主要任務(wù)是檢驗控方提供的證據(jù)是否達到足以定罪的證明標準，即排除合理懷疑。

2、美國的法律制度下，定罪和量刑權(quán)利事實是分開的，應(yīng)該是小陪審團既有量刑權(quán)又有定罪權(quán)。

3、陪審團在古英語中的解釋至少是一組與自己同等地位的人，自己的同輩，所以118世紀和19世紀時英國人受同一階級的人們的審判，如一個有世襲爵位的人被指控犯罪，他有權(quán)由從上院選出來的人組成的陪審團進行審判，否則，就不由陪審團審判。但美國被認為是沒有階級的社會，沒有世襲爵位，不具備屬于陪審團成員的專有資格。

4、主要有保障公民自由的政治功能，陪審團審判提升審判公信力的司法功能，陪審團促進立法的造法功能，陪審團制度推進法制教育的教育功能。這四個方面的作用。

毒樹之果對經(jīng)非法手段取得的證據(jù)所作的形象化概括

非法證據(jù)排除規(guī)則美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，被形象地稱為毒樹之果原則，其核心在于限制使用通過不當手段獲取的證據(jù)，以保障刑事被告人的權(quán)利。這一原則起源于1920年代美國的西爾弗索恩木材公司訴合眾國案，大法官霍姆斯強調(diào)，禁止非法取證并非單純排除證據(jù)，而是完全禁止其在法庭上使用。

獨立來源獨立來源是指針對刑事被告人的證據(jù)并非源于違法程序，而是有獨立的來源。例如警方?jīng)]有合法手續(xù)逮捕了犯罪嫌疑人甲并做了犯罪嫌疑人甲的口供。通過口供警方找到了甲的其美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則他犯罪證據(jù)。適用“毒樹之果”原則，這些證據(jù)屬于毒果，沒有證明力。

“毒樹之果”，是美國刑事訴訟中對某種證據(jù)所作的一個形象化的概括，意指“根據(jù)以刑訊逼供等非法手段所獲得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，并獲得的第二手證據(jù)（派生性證據(jù)）”。以非法手段所獲得的口供是毒樹，而以此所獲得的第二手證據(jù)是毒樹之果。

美國刑事案件流程

犯罪嫌疑人被拘留后美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，通常在3日內(nèi)由公安機關(guān)向檢察院提交逮捕申請。在特殊情況下美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，這一時限可延長1至4日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的重大嫌疑分子，拘留期限可延長至30日。 檢察院應(yīng)在接到逮捕申請后美國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的7日內(nèi)決定是否批準逮捕。

英美法系刑事訴訟主要包括如下程序（如根據(jù)證據(jù)規(guī)則，案件不屬于陪審團審理的范圍，則略過與陪審團相關(guān)的步驟）： 控辯雙方共同選定12人組成陪審團。開庭陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡述案情概要，以及后續(xù)將要提交的證人情況與證據(jù)要點。 起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實問題作證。

美國刑事案件的起訴方是美國聯(lián)邦 *** ，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。只要檢察官認為證據(jù)可以起訴，就會上法庭。當然，如果檢察官認為證據(jù)沒有達到可以起訴的標準，是會主動撤案的。

美國刑事罪犯是有公訴的，負責承擔公訴職能的是美國檢察機關(guān)。類似我國檢察院這樣的機關(guān)便是美國司法部。美國司法部是美國 *** 的一個部門，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務(wù)是保障法律的施行，維護美國 *** 的法律利益和保障法律對美國所有公民都是平等的。

美國聯(lián)邦憲法第四修正案:非法證據(jù)排除規(guī)則內(nèi)容簡介

本書是中國人民公安大學出版社出版的《美國聯(lián)邦憲法第四修正案：非法證據(jù)排除規(guī)則》第一版，發(fā)行于2010年1月1日。作為《美國憲法刑事訴訟經(jīng)典判例叢書》中的一員，它深入探討了美國法律中的關(guān)鍵議題。全書共411頁，采用簡體中文編寫，便于中國讀者理解。

美國聯(lián)邦憲法第四修正案的非法證據(jù)排除規(guī)則是刑事訴訟領(lǐng)域的重要法律原則，集中體現(xiàn)了美國聯(lián)邦最高法院在這一領(lǐng)域的判例精髓。這些判例，被尊稱為大判例，對于構(gòu)建美國憲法刑事訴訟體系起著基石般的作用，它們構(gòu)成了美國刑事訴訟制度的核心內(nèi)容。

在美國聯(lián)邦憲法的第四修正案中，核心內(nèi)容是關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的探討。這一規(guī)則旨在保障公民的基本權(quán)利，限制 *** 在搜查和扣押個人物品時的權(quán)力，確保法律程序的公正性。首先，我們來看看排除規(guī)則的確立。在威克斯案中，法院確立了這一原則，案例詳細描述了搜查過程中的不當行為被嚴格禁止。