本文目錄一覽

• 1、民訴意見特別規(guī)定
• 2、民事訴訟辯論意見有什么技巧
• 3、中華人民共和國民事訴訟法意見是什么?
• 4、民訴意見審督程序
• 5、最高法院關(guān)于適用民事訴訟法意見規(guī)定了什么?
• 6、關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見

民訴意見特別規(guī)定

當(dāng)事人一方或雙方是外國人、無國籍人、外國企業(yè)或組織，或者當(dāng)事人之間民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止的法律事實(shí)發(fā)生在外國，或者訴訟標(biāo)的物在外國的民事案件，為涉外民事案件。

《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，特別程序?qū)徖淼拿袷掳讣徖砥陂g是立案以后的30天之內(nèi)，或者公告期滿以后的30天內(nèi)，適用于特別程序?qū)徖淼拿袷掳讣容^多，像是選民資格案件的審理期限就不是30天，民資格案件的審理期間沒有明確規(guī)定。

民訴特別程序6種情形民訴特別程序6種情形如下：（1）選民資格案件；（2）宣告失蹤或者宣告死亡案件；（3）認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件；（4）認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件；（5）確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件；（6）實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件。

特別程序是人民法院依照民事訴訟法審理特殊類型案件所適用的程序。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，適用特別程序?qū)徖淼陌讣幸韵聨追N：選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件和認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件。

民事訴訟辯論意見有什么技巧

緊追不舍，迫其吐真。提示矛盾，爭取主動(dòng)。在同一案件中，證據(jù)與證據(jù)間可能會(huì)存在矛盾，這些矛盾只要認(rèn)真細(xì)致地研究案卷材料，是完全可以發(fā)現(xiàn)的。調(diào)整思路，集中出擊。如何根據(jù)庭審情況，把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時(shí)間和內(nèi)容。

直接反駁法民事訴訟的意見：在庭審辯論中，對(duì)方可能會(huì)試圖掩蓋事實(shí)真相，專注于表面細(xì)節(jié)。直接反駁法要求民事訴訟的意見你抓住對(duì)方的要害問題，以主動(dòng)的態(tài)度揭露其錯(cuò)誤，從而掌控辯論節(jié)奏。例如，如果辯護(hù)律師聲稱被告人的行為不構(gòu)成搶劫罪，因?yàn)槿狈Ρ┝π袨椋憧梢詮?qiáng)調(diào)搶劫罪的定義不僅限于物理暴力，還包括威脅或其他手段。

先聲奪勢(shì)法。在法庭辯論中，先發(fā)制人是一種策略，它涉及法庭辯論的一方主動(dòng)出擊，避免對(duì)方可能提出的問題，并對(duì)己方有利的問題進(jìn)行全面論證，以形成先入為主的印象。

實(shí)際上是以言駁言，即對(duì)辯護(hù)人的意見、觀點(diǎn)不從正面進(jìn)行反駁答辯，避免直接交鋒，而采用迂回的策略，避開對(duì)方的氣勢(shì)，不受對(duì)方思路的牽制，而是若無其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁置之不理”，借用被告人的供述和證人證言剖析辯護(hù)觀點(diǎn)的虛偽性。這種辯論方法適用于駁斥缺乏事實(shí)根據(jù)的空談。

根據(jù)法庭調(diào)查的情況采取不同的論辯方法。如果案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分確實(shí)、案件性質(zhì)確定，只需表明態(tài)度，不 做無理辯論民事訴訟的意見；如果案件事實(shí)不清、主要證據(jù)不足、證據(jù)有疑點(diǎn)、 案件性質(zhì)不確定，要根據(jù)法律，堅(jiān)持原則，據(jù)理力爭。（2）辯論內(nèi)容應(yīng)緊緊圍繞著案件爭議焦點(diǎn)和庭審調(diào)查的重 點(diǎn)進(jìn)行。

中華人民共和國民事訴訟法意見是什么?

法律主觀：中華人民共和國民事訴訟法規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我們提出以下意見，供各級(jí)人民法院在審判工作中執(zhí)行。管 轄 民事訴訟法第十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件，是指爭議標(biāo)的額大，或者案情復(fù)雜，或者居住在國外的當(dāng)事人人數(shù)眾多的涉外案件。

鑒定意見是指民事訴訟中遇到專門性問題，委托鑒定機(jī)構(gòu)以其專業(yè)知識(shí)所出具的專門性意見。 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人商不成的，由人民法院指定。

《中華人民共和國民事訴訟法》于1991年頒布，2007年進(jìn)行了一次修正，僅對(duì)審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序等作了不到20處改動(dòng)。2011年，該法迎來了一次大修，民訴法修正案（草案）公開征求意見。在每年1000多萬件案件中，民事案件占絕大多數(shù)，引起了社會(huì)高度關(guān)注。

民訴意見審督程序

1、審判監(jiān)督程序是指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的程序。申請(qǐng)監(jiān)督程序的條件：當(dāng)事人死亡或者終止的，其權(quán)利義務(wù)承繼者可以根據(jù)民事訴訟法第一百九十九條、第二百零一條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

2、法律分析：民事訴訟的審判監(jiān)督程序可以由人民法院提起也可以由當(dāng)事人提起。審判監(jiān)督程序分為再審的提起階段和再審的審理階段。對(duì)符合再審申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定再審。

3、《民訴意見》第217條規(guī)定：“在人民法院發(fā)出支付令前，申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序。”A選項(xiàng)正確，不應(yīng)當(dāng)選。《民事訴訟法》第217條規(guī)定：“人民法院收到債務(wù)人提出的書面異議后，經(jīng)審查，異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效。

4、民事審判監(jiān)督程序的申請(qǐng)由各級(jí)人民法院院長及審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院及最高人民法院提出。依照相關(guān)法律規(guī)定，他們可以對(duì)民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。

最高法院關(guān)于適用民事訴訟法意見規(guī)定了什么?

民事訴訟法第十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件，是指爭議標(biāo)的額大，或者案情復(fù)雜，或者居住在國外的當(dāng)事人人數(shù)眾多的涉外案件。專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級(jí)人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。

最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第267條規(guī)定：申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書，適用民事訴訟法第二百一十九條申請(qǐng)執(zhí)行期限的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計(jì)算。

最高法關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款的內(nèi)容為立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。也就是說法院在發(fā)現(xiàn)該案件不符合起訴條件的，可以直接駁回起訴。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

由最先立案的人民法院管轄。”十條文中引用民事訴訟法相關(guān)條文序號(hào)根據(jù)修改后的民事訴訟法作相應(yīng)調(diào)整。十條文順序作相應(yīng)調(diào)整。本決定自2022年4月10日起施行。根據(jù)本決定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》作相應(yīng)修改后重新公布。

關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見

法律分析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》已經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論通過。

第五百五十二條　本解釋公布施行后民事訴訟的意見，最高人民法院于1992年7月14日發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時(shí)廢止民事訴訟的意見；最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的民事訴訟的意見，不再適用。

最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作民事訴訟的意見了規(guī)定。