本文目錄一覽

• 1、刑事案件律師能辯護(hù)無(wú)罪嗎
• 2、刑事案件無(wú)罪辯護(hù)概率多少
• 3、律師無(wú)罪辯護(hù)的后果

刑事案件律師能辯護(hù)無(wú)罪嗎

刑事犯罪律師辯護(hù)無(wú)罪是可以的，怎么樣辯護(hù)是屬于當(dāng)事人所擁有的一項(xiàng)權(quán)利。基本上進(jìn)行刑事案件方面的辯護(hù)的話(huà)，是需要圍繞著定罪和量刑這兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行確定的，這是屬于非常明確的。 刑事犯罪律師辯護(hù)無(wú)罪是否可以？刑事犯罪律師辯護(hù)無(wú)罪是可以的，怎么樣辯護(hù)是屬于當(dāng)事人所擁有的一項(xiàng)權(quán)利。

法律主觀：如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù)，若有未成年人以外的法定從寬情節(jié)（比如從犯辯護(hù)成功的）、并且是在校學(xué)生的，可以 爭(zhēng)取不起訴 辯護(hù)或者定罪免刑辯護(hù)；沒(méi)有前述情況的，辯護(hù)。

在刑事案件中，辯護(hù)律師有權(quán)利且必須為被告人做出無(wú)罪辯護(hù)的工作。無(wú)罪辯護(hù)，即是指辯護(hù)律師確信被告人的行為未達(dá)到應(yīng)被視為犯罪的定性標(biāo)準(zhǔn)，或犯罪事實(shí)含糊不清，證據(jù)存在重大缺陷等情況，進(jìn)而依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，向法院提出請(qǐng)求，希望能得到無(wú)罪判決的辯護(hù)策略。

法律主觀：沒(méi)有閱卷和會(huì)見(jiàn)被告人，律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒(méi)有辦法作出判決上的預(yù)測(cè)－－好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。律師作為專(zhuān)業(yè)人士只有介入案件，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)才能幫助解決問(wèn)題、維護(hù)權(quán)益。

法律分析：犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無(wú)罪辯護(hù)的。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之第二百條的明確規(guī)定，作為被告方的辯護(hù)律師有權(quán)在庭審過(guò)程中，對(duì)其所代理的當(dāng)事人作出全面而充分的辯護(hù)工作，其中包含了兩種主要的辯護(hù)方式，即有罪辯護(hù)與無(wú)罪辯護(hù)。

刑事案件無(wú)罪辯護(hù)概率多少

如果能在刑事拘留到在審查批捕的三十七天內(nèi)，盡早聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師介入辯護(hù)，讓檢察院作出不批捕決定，概率大概是百分之十；在審查起訴階段，讓檢察院作出不起訴決定，概率為百分之二；如果到了法院審理階段，讓法院作出無(wú)罪判決的可能性是萬(wàn)分之五。

在這種情況下，無(wú)罪辯護(hù)的可能性會(huì)越來(lái)越小，而負(fù)責(zé)任的律師通常也會(huì)建議你做罪輕的辯護(hù)，或者認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理。越是鼓吹自己能包你無(wú)罪的律師，你反而越要留個(gè)心眼，不能一味相信這種承諾，而要具體情況具體判斷。以上是屬于我個(gè)人的一些建議和想法 ，僅供參考， 希望可以幫助到大家。

法律分析：被檢察院批捕并起訴到法院判無(wú)罪的幾率非常低。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。

法律主觀：在司法實(shí)踐中，對(duì)于傳統(tǒng)性的刑事犯罪，如盜竊、故意傷害犯罪等，雙方在證據(jù)認(rèn)定上，一般會(huì)有共同的認(rèn)識(shí)，這種情形出現(xiàn)是比較少的。但對(duì)于新型犯罪，在罪與非罪的認(rèn)定上，本身就有分歧時(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定是有罪的，法院不一定認(rèn)同這一觀點(diǎn)，判決無(wú)罪也是有可能的。

律師無(wú)罪辯護(hù)的后果

1、律師無(wú)罪辯護(hù)的后果如下：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。

2、律師無(wú)罪辯護(hù)的后果是多樣的，具體后果取決于辯護(hù)的情況和結(jié)果。首先，如果律師的無(wú)罪辯護(hù)成功，被告被法院判定無(wú)罪，那么被告將獲得自由，而律師也將獲得聲譽(yù)上的提升和專(zhuān)業(yè)成就。這種情況下，律師無(wú)罪辯護(hù)的后果是積極的，既保護(hù)了被告的權(quán)益，也彰顯了法律的公正。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰后做無(wú)罪辯護(hù)的后果：犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)，辯護(hù)律師就不能再作無(wú)罪辯護(hù)了；如果律師作無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)就失去意義了，法院就不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)進(jìn)行處理，而是按照不認(rèn)罪進(jìn)行判決了。

4、法律分析：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度排斥無(wú)罪辯護(hù)。被告人堅(jiān)持認(rèn)罪認(rèn)罰，目的就是希望得到量刑從輕，如何辯護(hù)人一味地堅(jiān)持依職權(quán)主義去強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立于當(dāng)事人”，則必將陷當(dāng)事人于更加孤立的境地。律師具有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，可以根據(jù)案件事實(shí)和法律進(jìn)行獨(dú)立的辯護(hù)，那么就當(dāng)然可以做無(wú)罪辯護(hù)。

5、律師無(wú)罪辯護(hù)成功了的后果是被告人無(wú)罪，如果受害人被采取限制人身自由的，是可以向國(guó)家申請(qǐng)賠償?shù)摹o(wú)罪辯護(hù)的原則有熟悉案情、無(wú)罪證據(jù)、慎重決策和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 律師無(wú)罪辯護(hù)成功了的后果是被告人無(wú)罪，如果受害人被采取限制人身自由的，是可以向國(guó)家申請(qǐng)賠償?shù)摹?/p>