本文目錄一覽

• 1、國際法中”和解”的概念
• 2、民事訴訟庭外和解與庭外調(diào)解是什么意思
• 3、“調(diào)解”與“和解”的區(qū)別有哪些
• 4、民事訴訟與和解、調(diào)解、仲裁的區(qū)別
• 5、民事訴訟和解與調(diào)解的區(qū)別
• 6、起訴了私下和解了還用撤訴嗎

國際法中”和解”的概念

1、您好！和解有國內(nèi)法中的和解和國際法中的和解兩種。國內(nèi)法中的和解指雙方當(dāng)事人自行協(xié)議解決爭議的程序和制度。分為以下幾種：（1）民事和解，又稱“和息”。包括雙方當(dāng)事人在訴訟發(fā)生前，爭議發(fā)生后自行協(xié)商解決爭議的訴訟前和解、和當(dāng)事人在訴訟過程中，自行協(xié)議解決爭議的訴訟中和解。

2、和解是指由個(gè)人資格的委員組成的委員會(huì)研究爭端的事實(shí)問題和法律問題，以促進(jìn)當(dāng)事者間爭端的友好解決。（3） 上述和平解決爭端的外交方法中，談判是主要的基本的方法，調(diào)查、調(diào)停、和解不是獨(dú)立的方法，啟動(dòng)其中一項(xiàng)常包含其他項(xiàng)方法的運(yùn)用。

3、和平解決國際爭端的政治方法，即外交手段，包括談判、調(diào)查、調(diào)停（斡旋或調(diào)解）和和解等。這些方法的特點(diǎn)在于它們均通過外交途徑，依賴當(dāng)事方的談判來達(dá)成爭端的解決。斡旋或調(diào)解涉及第三方的介入，旨在通過其協(xié)助促成爭端的談判解決。

民事訴訟庭外和解與庭外調(diào)解是什么意思

1、庭外和解，顧名思義，是雙方當(dāng)事人在法庭判決前自行協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議的過程。和解協(xié)議一旦達(dá)成，通常會(huì)立即撤訴，使案件得以快速解決。在和解過程中，雙方可以尋求第三方的協(xié)助，比如調(diào)解員，幫助其理清爭議點(diǎn)并促進(jìn)和解的達(dá)成。庭外調(diào)解，則是在法院主持下進(jìn)行的和解活動(dòng)。調(diào)解通常適用于那些有可能通過雙方協(xié)商解決的民事案件。

2、庭外和解是指在民事訴訟判決作出之前，雙方當(dāng)事人可以隨時(shí)達(dá)成和解。和解完成后，通常需要撤銷訴訟，或者在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)自行和解。

3、一般來說，庭外和解指的就是在判決前，訴訟雙方在庭外達(dá)成和解，不需要繼續(xù)履行訴訟的程序，且在和解之后一般就會(huì)撤銷訴訟，且一般庭外和解也要簽訂一份和解書，并繳納半分訴訟費(fèi)。 現(xiàn)在庭外和解是什么意思？庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴。

4、庭外和解的含義：庭外和解是指在判決前，雙方當(dāng)事人可以隨時(shí)達(dá)成和解。和解完成后，通常需要撤銷訴訟，也可以在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。法庭調(diào)解的程序：在法庭的主持下，根據(jù)案件審理的具體情況，對(duì)于適合通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。

5、庭外和解是指當(dāng)事人自行進(jìn)行的和解。以下是關(guān)于庭外和解的詳細(xì)解釋：含義：庭外和解是雙方當(dāng)事人在沒有法院介入的情況下，自行達(dá)成的和解協(xié)議。它是當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)，即雙方自愿協(xié)商并達(dá)成一致意見。

6、庭外和解是指當(dāng)事人在訴訟程序開始之前或者在訴訟過程中，自主達(dá)成解決糾紛的協(xié)議，從而避免法律程序的過程。這種和解協(xié)議通常不需要法院的介入，除非雙方請(qǐng)求法院對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)。法庭調(diào)解則是指在人民法院的主持下，雙方當(dāng)事人通過協(xié)商，達(dá)成解決民事爭議的協(xié)議。

“調(diào)解”與“和解”的區(qū)別有哪些

性質(zhì)不同：和解：體現(xiàn)了當(dāng)事人自主處理糾紛的原則，沒有第三方介入，雙方當(dāng)事人通過直接交流和協(xié)商自行達(dá)成協(xié)議。調(diào)解：具有更明顯的司法介入色彩，通常在法院或?qū)ｉT調(diào)解機(jī)構(gòu)的介入下，雙方當(dāng)事人在調(diào)解人的協(xié)助下進(jìn)行協(xié)商。參加主體不同：和解：僅由雙方當(dāng)事人自行參與，沒有第三方的參與。

定義差異 - 和解：指當(dāng)事人之間解決爭執(zhí)，恢復(fù)友好關(guān)系，或在法律上指雙方約定互相讓步，為處理和結(jié)束訴訟而達(dá)成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議。- 調(diào)解：指第三方斡旋于當(dāng)事人雙方之間，促使雙方就爭執(zhí)或矛盾達(dá)成和解。 參與主體 - 和解：涉及當(dāng)事人雙方。

性質(zhì)不同：法院調(diào)解：是法院行使國家審判權(quán)的一種職能活動(dòng)，代表國家權(quán)力的介入，旨在通過公正的判斷解決糾紛，維護(hù)法律秩序。自行和解：是當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)自身訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利進(jìn)行處分，通過協(xié)商達(dá)成一致意見解決糾紛。

調(diào)解與和解的區(qū)別 性質(zhì)不同：- 調(diào)解是法院行使審判權(quán)的過程，通常涉及法院、原告和被告。- 和解是當(dāng)事人之間對(duì)訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的自主處理，僅涉及當(dāng)事人。 參與主體不同：- 調(diào)解涉及法院和雙方當(dāng)事人。- 和解僅限于雙方當(dāng)事人。

性質(zhì)差異 調(diào)解是法院在行使審判權(quán)過程中，促成當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議的一種方式。 和解則是當(dāng)事人自主對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利進(jìn)行處置，不涉及法院的審判權(quán)。參與主體差異 調(diào)解過程中，法院、原告和被告均參與其中。 和解僅涉及雙方當(dāng)事人，法院不直接參與。

民事訴訟與和解、調(diào)解、仲裁的區(qū)別

1、效力不同民事訴訟和解的概念：和解協(xié)議不具有法律執(zhí)行力。如果一方不履行和解協(xié)議民事訴訟和解的概念，另一方需要重新提起訴訟。調(diào)解協(xié)議具有法律效力，當(dāng)一方不履行調(diào)解書時(shí)，另一方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。判決是法院對(duì)案件審理的最終結(jié)果，具有法律效力。當(dāng)事人不服判決有權(quán)提出上訴、再審或抗訴。

2、訴訟與仲裁的區(qū)別民事訴訟和解的概念；管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴；而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議；審理者的產(chǎn)生方式不同。

3、性質(zhì)不同：- 和解是當(dāng)事人之間的私下協(xié)議，不涉及法院的審判權(quán)。- 調(diào)解則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，是法院對(duì)案件進(jìn)行處理的一種方式。 參與主體不同：- 和解僅涉及雙方當(dāng)事人。- 調(diào)解則有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參與。

4、民事訴訟與和解，調(diào)解，仲裁的主要區(qū)別 民事訴訟是法院經(jīng)過審判，依法做出判決 和解是民事訴訟當(dāng)事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執(zhí)的活動(dòng)。亦稱和息。和解是當(dāng)事人之間自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，沒有第三者參加； 調(diào)解是在第三者（可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院）主持下成立的。

民事訴訟和解與調(diào)解的區(qū)別

1、參與主體不同。民事訴訟和解涉及人民法院和雙方當(dāng)事人共同參與民事訴訟和解的概念，而調(diào)解則只有雙方當(dāng)事人自行參與。 性質(zhì)差異顯著。和解過程中，人民法院參與其中，具有行使審判權(quán)民事訴訟和解的概念的性質(zhì)。相對(duì)地，調(diào)解是當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利民事訴訟和解的概念的自主處分。 法律效力有所區(qū)別。

2、民事和解和調(diào)解的區(qū)別如下：性質(zhì)不同。調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分民事訴訟和解的概念；參加的主體不同。調(diào)解有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，和解只有雙方當(dāng)事人自己參加民事訴訟和解的概念；效力不同。

3、性質(zhì)差異顯著：調(diào)解過程中，人民法院的介入帶有行使審判權(quán)的特點(diǎn)，而對(duì)案件進(jìn)行和解則是當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的自愿處置。參與主體不同：調(diào)解活動(dòng)涉及法院、原告和被告三方，而和解僅需要雙方當(dāng)事人參與。

起訴了私下和解了還用撤訴嗎

如果當(dāng)事人雙方已達(dá)成和解協(xié)議，則可以此為理由，向法院申請(qǐng)撤訴。當(dāng)然，在一審中撤訴，法院的裁定因沒有執(zhí)行內(nèi)容，所以是無法強(qiáng)制執(zhí)行的，雖然當(dāng)事人之間達(dá)成了和解協(xié)議，但是和解協(xié)議的內(nèi)容并不成為撤訴裁定的內(nèi)容，所以，撤訴后，如果當(dāng)事人不履行和解協(xié)議，對(duì)方是不能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。

法律分析：在訴訟過程中，若雙方私下達(dá)成和解，原告通常需要向法院提交撤訴申請(qǐng)。如果沒有提交此類申請(qǐng)，法院會(huì)按照既定程序繼續(xù)開庭。如果原告在開庭時(shí)未出席，且未提交撤訴申請(qǐng)，法院可能會(huì)視為自動(dòng)撤訴處理；若被告也未出席，法院可以進(jìn)行缺席審判。如需進(jìn)一步幫助，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。

立案后雙方和解能撤案。民事糾紛雙方在立案后達(dá)成和解協(xié)議，可以申請(qǐng)撤案。根據(jù)我國法律規(guī)定，訴訟雙方私下和解后，只要和解協(xié)議是在雙方自愿且平等的基礎(chǔ)上簽訂的，并且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該協(xié)議就具有法律效力。因此，雙方可以根據(jù)和解協(xié)議向法院提出撤訴申請(qǐng)，法院經(jīng)審查同意后，可以準(zhǔn)予撤案。

因此，撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但是要關(guān)注訴訟時(shí)效，以免因撤訴導(dǎo)致超過訴訟時(shí)效而喪失了勝訴權(quán)。同時(shí)要注意，撤訴的案子訴訟費(fèi)雖然減半收費(fèi)，但是全部由原告承擔(dān)，無形中增加了訴訟成本。二：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

直接向法院書面申請(qǐng)撤訴即可，寫一份撤訴書，交給法院的立案庭就可以，或者可以給該案件的法院審查人員打個(gè)電話，說已經(jīng)私下解決了，不起訴了，申請(qǐng)撤訴，也是可以的。因此民事訴訟需要撤訴，那么需要在法院宣判前，撤訴人以書面形式或者口頭形式通知人民法院撤 *** 事訴訟要求。