本文目錄一覽

• 1、陪審團(tuán)制度定義
• 2、什么情況下法院開庭需要陪審團(tuán)?
• 3、2017司法考試刑事訴訟法考點(diǎn):人民陪審員制度
• 4、陪審員制度我國法律規(guī)定
• 5、簡述陪審員制度
• 6、陪審團(tuán)怎樣構(gòu)成

陪審團(tuán)制度定義

1、陪審團(tuán)制度是一種司法制度，其核心在于由一群普通公民臨時組成陪審團(tuán)，對特定案件的事實(shí)和法律問題進(jìn)行裁決或提供意見。陪審團(tuán)成員一般由法官根據(jù)法定程序隨機(jī)從符合條件的公民中挑選，他們與職業(yè)法官共同審理案件，參與案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用。陪審團(tuán)的決策通常遵循少數(shù)服從多數(shù)的原則。

2、陪審制度就是以英美為代表的國家機(jī)關(guān)吸收一定數(shù)量的普通公民參加刑事案件和民事案件的審判的一種制度，一般采取大陪審團(tuán)（grand jury）和小陪審團(tuán)（petty jury）兩種形式。

3、法律分析：陪審團(tuán)制度，是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規(guī)定，每個成年美國公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當(dāng)陪審員。

什么情況下法院開庭需要陪審團(tuán)?

第四條　人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭七日前采取電腦生成等方式刑事訴訟陪審員制度范圍，從人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定人民陪審員。第五條　特殊案件需要具有特定專業(yè)知識的人民陪審員參加審判的刑事訴訟陪審員制度范圍，人民法院可以在具有相應(yīng)專業(yè)知識的人民陪審員范圍內(nèi)隨機(jī)抽取。

刑事訴訟陪審員制度范圍我國沒有陪審團(tuán)制度刑事訴訟陪審員制度范圍，我國由人民陪審員制度。我國《刑事訴訟法》 第十三條 人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。

大陪審團(tuán)，主要針對刑事案件，由23名（美國聯(lián)邦訴訟規(guī)則允許少于12人但不少于6人）陪審員組成，其主要職責(zé)是在案件開庭前審查檢察官提交的證據(jù)，判斷被告是否有犯罪嫌疑。這個過程通常在沒有被告人和律師在場的情況下進(jìn)行，以確保公正獨(dú)立。

2017司法考試刑事訴訟法考點(diǎn):人民陪審員制度

1、人民陪審員刑事訴訟陪審員制度范圍的產(chǎn)生與任期。符合擔(dān)任人民陪審員條件刑事訴訟陪審員制度范圍的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民 *** 司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查，并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務(wù)委員會任命。 人民陪審員的職務(wù)保障。

2、人民陪審員費(fèi)用與補(bǔ)助。陪審員因參與審判活動而產(chǎn)生的交通、餐飲等費(fèi)用應(yīng)由法院提供補(bǔ)助。有工作單位者在審判期間請假，單位不得扣發(fā)工資和獎金。無固定收入者應(yīng)按當(dāng)?shù)芈毠て骄べY水平獲得補(bǔ)助。陪審員應(yīng)享受的補(bǔ)助和陪審制度實(shí)施所需的費(fèi)用，應(yīng)由同級 *** 財(cái)政保障。

3、基層人民法院審判案件依法應(yīng)當(dāng)由人民陪審員參加合議庭審判的，應(yīng)當(dāng)在人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定。最高人民法院《關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭7日前采取電腦生成等方式，從人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定人民陪審員。

4、【答案】刑事訴訟陪審員制度范圍：陪審員制度是由在公民中選舉產(chǎn)生的人民陪審員參加合議庭，審理第一審案件的審判制度。刑事訴訟陪審員制度范圍我國刑事訴訟法規(guī)定，人民法院審理案件，實(shí)行人民陪審員陪審的制度。人民陪審員由選舉產(chǎn)生，在實(shí)踐中，也可由人民法院根據(jù)審理案件的需要邀請具有某一領(lǐng)域?qū)ｉT知識的人來充當(dāng)人民陪審員參加合議庭審理。

陪審員制度我國法律規(guī)定

1、法律分析：人民陪審員制度是國家審判機(jī)關(guān)在進(jìn)行審判時，吸收非職業(yè)法官的普通公民為陪審員參加案件審理，與法官共同行使審判權(quán)的制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國人民陪審員法》第一條 為了保障公民依法參加審判活動，促進(jìn)司法公正，提升司法公信，制定本法。

2、我國的陪審員制度在《全國人大常委會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》中得到了明確和規(guī)定。該制度旨在確保公民能夠依法參與審判過程，促進(jìn)司法公正。

3、全國人大常委會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定為了完善人民陪審員制度，保障公民依法參加審判活動，促進(jìn)司法公正，特作如下決定：第一條　人民陪審員依照本決定產(chǎn)生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔(dān)任審判長外，同法官有同等權(quán)利。

4、人民陪審員應(yīng)依法參加第一審刑事、民事、行政案件的審判活動。涉及群體利益、公共利益、社會高度關(guān)注或者復(fù)雜疑難的案件，除非適用簡易程序或者法律另有規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由人民陪審員和法官共同組成合議庭。 案件當(dāng)事人有權(quán)在收到案件受理通知書后五日內(nèi)向人民法院申請由人民陪審員參加審判。

5、人民陪審員制度允許非職業(yè)法官參與國家審判機(jī)關(guān)的審判工作，與職業(yè)法官一同審理案件。根據(jù)《中華人民共和國人民陪審員法》，人民陪審員是由法律規(guī)定的，他們在法院審判工作中擔(dān)任與法官相同的職責(zé)，共同了解案情并處理案件。什么樣的人可以成為人民陪審員？成為人民陪審員是公民的權(quán)利和義務(wù)。

簡述陪審員制度

第一，關(guān)于人民陪審員制度是否作為一項(xiàng)基本的司法制度表述不清。

完善訴訟、檢察監(jiān)督、刑罰執(zhí)行、教育矯治、司法鑒定、刑事賠償、司法考試等制度。（3）加強(qiáng)司法民主建設(shè)，健全公開審判、人民陪審員、人民監(jiān)督員等制度，發(fā)揮律師、公證、和解、調(diào)解、仲裁的積極作用。（4）加強(qiáng)司法救助，對貧困群眾減免訴訟費(fèi)。

有時從事實(shí)得出的推斷具有壓倒性優(yōu)勢：如果被告人用槍近距離的指著被害人，然后開槍，陪審團(tuán)很容易推斷被告人至少意圖傷害。但是這種推斷可能被其他證據(jù)替代（見例Lamb），而重要的是記住陪審團(tuán)最終關(guān)注的是被告人的實(shí)際心理狀態(tài)，而不是陪審員自己所認(rèn)為的。

法律主觀：第一，回避主體 根據(jù)《 民事訴訟法 》第45條規(guī)定，回避的對象包括審判人員和其他人員。對于審判人員的范圍，《若干規(guī)定》明確為各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員；其他人員包括人民陪審員、執(zhí)行員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員。

陪審團(tuán)怎樣構(gòu)成

陪審團(tuán)這樣構(gòu)成：分類：陪審團(tuán)分為大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)專門用于刑事案件，由23人組成；小陪審團(tuán)則一般由6-12人組成。成員資格：陪審團(tuán)的成員應(yīng)是21歲至70歲的國家公民。

陪審團(tuán)的構(gòu)成因國家和地區(qū)法律制度的不同而有所差異。一般來說，陪審團(tuán)主要由普通公民組成。構(gòu)成概述 陪審團(tuán)通常由普通公民擔(dān)任，這些公民通過隨機(jī)抽取或特定條件選拔產(chǎn)生。陪審團(tuán)成員應(yīng)具備基本的法律常識和公正判斷能力，以確保案件審理的公正性和民主性。

陪審團(tuán)制度在英美法系國家中扮演著重要角色，分為大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)專指刑事案件，由23人組成，而小陪審團(tuán)則一般由6至12人構(gòu)成。這些陪審員需是21歲至70歲的國家公民，性別無限制，早期婦女不能擔(dān)任，但現(xiàn)已開放。陪審團(tuán)的主要職責(zé)是在法院中判定事實(shí)，這一制度在英美法系國家中尤為普遍。

陪審團(tuán)分為大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)只適用于刑事案件，由23人組成。小陪審團(tuán)一般由6-12人組成。陪審團(tuán)的構(gòu)成應(yīng)是21歲至70歲的國家公民。早期婦女不能擔(dān)任陪審員，現(xiàn)在婦女也可以擔(dān)任陪審員。 陪審團(tuán)為法院中，用以判定事實(shí)的團(tuán)體，多見于英美法系國家。

陪審團(tuán)作為法院決策的核心團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)判斷案件的事實(shí)。例如，與我國的司法程序相比，我國民事訴訟中的合議庭通常由3人組成，刑事訴訟則可能由3人、5人或7人組成，通常以3人為常見。