經(jīng)濟(jì)糾紛媒體報(bào)道(經(jīng)濟(jì)案件投訴媒體)
本文目錄一覽
- 1、投資演唱會(huì)被騙1200萬(wàn),還被連捅6刀,嫌犯被抓了嗎?
- 2、原告當(dāng)庭割腕事件原告當(dāng)庭割腕事件各方說(shuō)法
- 3、田宏代理的哪些案件具有重大社會(huì)影響并取得勝訴?
投資演唱會(huì)被騙1200萬(wàn),還被連捅6刀,嫌犯被抓了嗎?
1、這起案件是由一起經(jīng)濟(jì)糾紛案所引致的故意傷人案,而雙方之所以存在經(jīng)濟(jì)糾紛還是因?yàn)楫?dāng)初在投資過(guò)程中趙女士輕信了張女士許諾的高額回報(bào),最終被張女士設(shè)套成功騙取了她的投資本金,而張女士應(yīng)該是因?yàn)橼w女士一直糾纏她讓她還錢所以才雇兇傷人的。
2、到目前為止,公訴機(jī)關(guān)并沒有就張某涉嫌犯罪進(jìn)行起訴。受害女子認(rèn)為,這個(gè)犯罪團(tuán)伙沒有全部落網(wǎng),讓她非常沒有安全感,3年來(lái)每天都高度緊張。她投資了明星演唱會(huì)1200萬(wàn),對(duì)方欠巨款之后消失。
3、個(gè)人覺得法院會(huì)判投資人勝訴,捅人者將會(huì)受到法律的制裁。起因是女企業(yè)家投資明星演唱會(huì)1200萬(wàn)元后被騙,要錢未果反被人連捅6刀。11月9日,該案在鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院開庭審理。
4、現(xiàn)在整個(gè)團(tuán)伙還沒有全部被抓獲,受害者楊丹至今生活在恐懼中,經(jīng)常會(huì)抑郁失眠敏感。讓曾經(jīng)精明干練的企業(yè)女老板變成現(xiàn)在這樣的脆弱敏感和當(dāng)年受到的那一場(chǎng)騙局以及那一場(chǎng)光天化日的行兇有著脫不了的干系。投資明星演唱會(huì)被騙1200萬(wàn)在2016年,楊丹通過(guò)中間人認(rèn)識(shí)了張玲。張玲是一家文化傳媒公司的負(fù)責(zé)人。
5、隨后張某表示,要是趙某可以投資這個(gè)演唱會(huì)活動(dòng),將會(huì)獲利很多,趙某也被這個(gè)利潤(rùn)所吸引,便同意對(duì)這個(gè)活動(dòng)進(jìn)行投資。趙某上上下下一共投進(jìn)去一千萬(wàn)元,但是等趙某再想找到張某的時(shí)候發(fā)現(xiàn)張某所有的聯(lián)系方式都已經(jīng)換了。
6、原本擁有幸福家庭和成功事業(yè)的女企業(yè)家趙某因想投資演唱會(huì)而結(jié)識(shí)了某文化經(jīng)紀(jì)公司的張某,卻被騙1,200萬(wàn)元。作為一名年輕的女企業(yè)家,趙某顯然是非常成功的。在河南她從一個(gè)有著醫(yī)院實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的年輕人做到了一名擁有生意不錯(cuò)的商人。
原告當(dāng)庭割腕事件原告當(dāng)庭割腕事件各方說(shuō)法
月2日上午,海淀法院審理一起經(jīng)濟(jì)糾紛案時(shí),當(dāng)事人郝先生因?qū)ψC人和被告方的發(fā)言不滿,持刀片割腕。法院工作人員立即送其至醫(yī)院。3日,法院公開監(jiān)控錄像,辟謠此前媒體報(bào)道中不實(shí)之處。監(jiān)控錄像顯示,郝先生坐在原告席上,情緒激動(dòng),指責(zé)被告代理人說(shuō)謊,打斷法官詢問(wèn)。
年6月2日上午,海淀法院一起民事糾紛案審理過(guò)程中,原告郝某突然用刀片割腕,隨后又沖向旁聽席上一男子,但中途摔倒,未造成他人傷亡。郝某隨后被送往醫(yī)院治療,其自稱事因庭審中證人“說(shuō)假話”,導(dǎo)致他情緒過(guò)激。當(dāng)日晚,郝某接受完手術(shù),仍在醫(yī)院監(jiān)護(hù)。
公眾對(duì)安檢流程提出質(zhì)疑,認(rèn)為安檢人員可能存在失職。李女士在進(jìn)入法院時(shí)注意到郝某攜帶的刀具,并且在庭審現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生割腕事件。她認(rèn)為,如此嚴(yán)格的安全檢查仍未能發(fā)現(xiàn)刀具,可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。一名海淀法院工作人員表示,法院確實(shí)對(duì)進(jìn)入人員進(jìn)行安檢,但不清楚郝某安檢的具體過(guò)程。
日上午,一起在法院庭審時(shí)出現(xiàn)的割腕事件引起關(guān)注。海淀法院在3日上午10時(shí)通過(guò)媒體通報(bào)了事件的相關(guān)情況。據(jù)主審此案的高法官介紹,該訴訟正在審查管轄權(quán)和訴訟主體資格環(huán)節(jié),尚未進(jìn)入實(shí)體審理。
田宏代理的哪些案件具有重大社會(huì)影響并取得勝訴?
1、公益訴訟勝訴田宏代理南京市自來(lái)水總公司狀告抄表到戶案經(jīng)濟(jì)糾紛媒體報(bào)道,贏得廣泛關(guān)注,促使壟斷企業(yè)改革,保障經(jīng)濟(jì)糾紛媒體報(bào)道了城市居民經(jīng)濟(jì)糾紛媒體報(bào)道的消費(fèi)權(quán)益,社會(huì)反響熱烈。外資企業(yè)賠償案他代理的某臺(tái)資房地產(chǎn)公司狀告中級(jí)法院國(guó)家賠償案,開創(chuàng)外資企業(yè)請(qǐng)求賠償?shù)南壤蔀榉ㄖ聘母锏脑嚱鹗瑐涫芡赓Y企業(yè)關(guān)注。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄