本文目錄一覽
經(jīng)濟糾紛包括哪些糾紛
經(jīng)濟糾紛的分類:主要包括合同糾紛,如買賣、借款、承攬、建設工程、技術(shù)合同等糾紛;以及經(jīng)濟侵權(quán)糾紛,如知識產(chǎn)權(quán)、所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)等糾紛。合同糾紛作為市場經(jīng)濟中的主要交易形式,是經(jīng)濟糾紛的重要組成部分。
問題一:什么叫經(jīng)濟糾紛 簡介 是指經(jīng)濟法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。
經(jīng)濟糾紛主要分為兩大類:首先,是經(jīng)濟合同糾紛。這類糾紛主要涉及合同的履行問題,包括買賣合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛等。例如,在買賣過程中,買方可能因貨物質(zhì)量問題或賣方未按時交付貨物而產(chǎn)生糾紛;在借款過程中,借款人可能未按時償還貸款,導致債權(quán)人提起訴訟。其次,是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛。
買賣合同糾紛案件屬于經(jīng)濟糾紛。經(jīng)濟糾紛包括合同糾紛和侵權(quán)糾紛,此屬于第一類——合同糾紛。經(jīng)濟合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等都屬于此類;如知識產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等則屬于侵權(quán)糾紛。
解決經(jīng)濟糾紛的基本方式是:協(xié)商、調(diào)解、(經(jīng)濟)仲裁、(民事)訴訟。 經(jīng)濟糾紛發(fā)生后,當事人可以協(xié)商解決,也可以通過調(diào)解解決。不愿協(xié)商、調(diào)解、可以根據(jù)當事人之間達成的仲裁協(xié)議向中國仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當當事人沒有訂立仲裁可以向人民法院起訴。當事人應當履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁。
經(jīng)濟糾紛有兩大類:一是經(jīng)濟合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等;二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛;如知識產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。
如何定義詐騙還是經(jīng)濟糾紛
法律分析:詐騙是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取公私財物的行為。如果沒有非法占有目的,同時也沒有虛構(gòu)事實隱瞞真相而產(chǎn)生的糾紛,則屬于經(jīng)濟糾紛。
法律分析:詐騙和經(jīng)濟糾紛的區(qū)分在于本質(zhì)不同。經(jīng)濟糾紛是市場經(jīng)濟參與者之間因經(jīng)濟權(quán)益與義務的沖突所引起的權(quán)益爭議,而詐騙則是以非法占有為目的。
法律分析:如何定義屬于詐騙還是經(jīng)濟糾紛,需要根據(jù)行為人的目的及手段確定,如行為人具有非法占有的目的,采用虛構(gòu)事實,隱瞞真相的方法騙取他人財物的,就屬于詐騙行為。如雙方僅因債權(quán)債務存在矛盾的,債務人沒有非法占有的目的的,則該問題就屬于民事經(jīng)濟糾紛,不構(gòu)成詐騙犯罪。
如何區(qū)分詐騙與經(jīng)濟糾紛詐騙與經(jīng)濟糾紛的具體區(qū)別如下:(1)主觀目的不同,詐騙主觀目的是非法占有,而經(jīng)濟糾紛主觀上并不是想詐騙;(2)客觀手段性質(zhì)不同,詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段,而經(jīng)濟糾紛是正當行為。
經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟詐騙的區(qū)別
在市場經(jīng)濟中,合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系,共同實施交易行為,追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。
法律分析:經(jīng)濟糾紛和詐騙二者的主觀的目和客觀手段不同。詐騙行為,是指以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或者是利用受害人的無知而騙取其財物。而經(jīng)濟糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟方面的糾紛,指的是一種法律上的民事行為糾紛。
詐騙和經(jīng)濟糾紛區(qū)別有哪些詐騙和經(jīng)濟糾紛有兩個區(qū)別,分別是:(1)主觀目的不同。詐騙主觀目的是非法占有,而經(jīng)濟糾紛主觀上并不是想詐騙;(2)客觀手段不同。詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段,而經(jīng)濟糾紛是正當行為。
經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟詐騙二者明確區(qū)分,前者主要源于合同履行及債務糾葛等經(jīng)濟往來活動中的誤解,屬民事性質(zhì);后者則為犯罪行為,行騙者通過欺騙手段,蓄意侵占他人財產(chǎn)。如虛構(gòu)投資項目、偽造財務報表等。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄