本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則
• 2、2020人民檢察院刑事訴訟規(guī)則
• 3、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(2019)
• 4、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則367條
• 5、人民檢察院邢事訴訟規(guī)則第四百二十四條規(guī)定

刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則

1、第五百六十三條人民檢察院偵查監(jiān)督部門或者公訴部門發(fā)現(xiàn)本院偵查部門對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件不報請立案偵查或者對不應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件進(jìn)行立案偵查的，應(yīng)當(dāng)建議偵查部門報請立案偵查或者撤銷案件；建議不被采納的，應(yīng)當(dāng)報請檢察長決定。

2、法律分析：審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。而只是對發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實需要再審時所適用的一種特殊程序。

3、第六百一十四條 人民檢察院依法對羈押期限和辦案期限是否合法實行監(jiān)督。第七節(jié) 看守所執(zhí)法活動監(jiān)督 第六百二十九條 人民檢察院依法對看守所收押、監(jiān)管、釋放犯罪嫌疑人、被告人以及對留所服刑罪犯執(zhí)行刑罰等執(zhí)法活動實行監(jiān)督。對看守所執(zhí)法活動的監(jiān)督由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負(fù)責(zé)。

4、法律分析：人民檢察院刑事訴訟監(jiān)督規(guī)則是為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實際，制定該規(guī)則。

2020人民檢察院刑事訴訟規(guī)則

1、人民檢察院的刑事訴訟規(guī)則，具體如下：罪刑法定原則。又稱罪刑法定主義，是人類社會文明的優(yōu)秀成果，歷經(jīng)數(shù)百年人類政治文明、法治文明的洗禮與錘煉，它已經(jīng)成為世界性的推動、驗證刑事法律理論與實踐發(fā)展不可撼動的思想基礎(chǔ)和帝王標(biāo)準(zhǔn)；人人平等原則。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。

2、法律分析：為依法履行法律監(jiān)督職能，完善內(nèi)部制約機(jī)制，規(guī)范刑事申訴案件辦理程序，2020年5月19日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第三十八次會議通過《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》，共七章。

3、執(zhí)行：對有罪的刑事判決，在判決生效后交執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行機(jī)關(guān)有監(jiān)獄、看守所、社區(qū)、司法所等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零七條 公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照 管轄 范圍，立案偵查。

4、《刑事訴訟法》2020年并未修改，最后一次修改是2018年。 增加一條，作為第十五條：“ 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(2019)

新規(guī)則涵蓋刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)，包括管轄權(quán)、辯護(hù)、證據(jù)收集與審查、強(qiáng)制措施、立案程序等，旨在構(gòu)建公正與人權(quán)并重的司法體系。在罪犯處理上，檢察院嚴(yán)格遵循法律，保證公正，尊重?zé)o罪者權(quán)益。檢察官根據(jù)案件重要性分級決策，重大案件需提交檢察委員會審議。法律文書由檢察長或授權(quán)檢察官簽署，對于重大案件，檢察院需報告上級。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》由最高人民檢察院制定并不斷完善，自1998年12月16日首次修訂以來，歷經(jīng)多次修改，最終于2012年11月22日正式公布，形成現(xiàn)今版本。

不是。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（高檢發(fā)釋字〔2019〕4號）第一百四十二條規(guī)定對于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在受理案件后，及時對犯罪嫌疑人作出拘留決定，交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行拘留后，留置措施自動解除。

檢察院讓公安補(bǔ)充偵查，如果證據(jù)不足，沒有犯罪事實或有犯罪事實，并非嫌疑人所實施，可以撤案或?qū)υ撓右扇私K止偵查。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百一十六條 對公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定；未被拘留的，應(yīng)當(dāng)在收到提請批準(zhǔn)逮捕書后的十五日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定，重大、復(fù)雜的案件，不得超過二十日。

盈科上海分所刑事部，利用在家辦公時間，組織部門律師進(jìn)行最高人民檢察院新修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的在線學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)內(nèi)容涵蓋十講十七章，由律師結(jié)合辦案經(jīng)驗進(jìn)行逐條解讀。施曉俊律師的第六講對《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（2019）第十一章“出席法庭”進(jìn)行了深入解讀。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則367條

1、關(guān)于條款內(nèi)容的概述 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第367條，主要是規(guī)范監(jiān)察機(jī)關(guān)與人民檢察院在刑事訴訟程序中的合作事宜。這一條款是確保職務(wù)犯罪案件處理過程中，兩個機(jī)關(guān)能夠有效對接，保證案件處理的連貫性和效率。

2、人民檢察院在刑事訴訟中，對偵查部門移送審查起訴的案件進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審查。若發(fā)現(xiàn)犯罪事實不清、證據(jù)不足或遺漏等情況，檢察院有權(quán)要求補(bǔ)充偵查，可由偵查部門或自身進(jìn)行調(diào)查，但不得超過兩次。補(bǔ)充偵查后，審查起訴期限重新計算。

3、法律主觀：第三百八十一條人民檢察院公訴部門對本院偵查部門 移送審查起訴 的案件審查后，認(rèn)為犯罪事實不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案 犯罪嫌疑人 等情形需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)向偵查部門提出補(bǔ)充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補(bǔ)充偵查；必要時也可以自行偵查，可以要求偵查部門予以協(xié)助。

4、對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。第五條 公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，同人民法院、人民檢察院分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

5、為此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部和全國人大常委會法制工作委員會在1998年聯(lián)合出臺了《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》。該規(guī)定對管轄、立案、回避、證據(jù)、移送起訴、一審、二審等內(nèi)容進(jìn)行了統(tǒng)明確的解釋。

人民檢察院邢事訴訟規(guī)則第四百二十四條規(guī)定

湖南沅江市檢察院對陸勇涉嫌“妨害信用卡管理“和”銷售假藥”案做出最終決定，認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯罪，決定不起訴。

《中華人民共和國刑法》關(guān)于戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的判決和處罰有明確的規(guī)定。根據(jù)第四百二十四條，若在戰(zhàn)時臨陣脫逃，將面臨三年以下有期徒刑的處罰。然而，若行為情節(jié)嚴(yán)重，對戰(zhàn)斗或戰(zhàn)役構(gòu)成重大影響，則將面臨三年以上至十年以下有期徒刑的懲罰。

法律主觀：《中華人民共和國刑法》第四百二十四條 戰(zhàn)時臨陣脫逃的，處 三年以下有期徒刑 ；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

證據(jù)不足案件有可能可以拖三十日、六十日 （二）法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第二百四十七條 人民檢察院作出撤銷案件決定的，應(yīng)當(dāng)在三十日以內(nèi)報經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，對犯罪嫌疑人的違法所得作出處理。情況特殊的，可以延長三十日。

如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。《中華人民共和國合同法》第四百二十四條 居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。第四百二十五條 居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。

第四百二十四條規(guī)定：第一審人民法院在執(zhí)行死刑三日前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。目前我國刑訴法對死刑復(fù)核程序的期限沒有規(guī)定，有的死刑復(fù)核案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。