刑事訴訟的形式是什么（刑事訴訟指哪些）

adminllh刑事法2025年06月16日 06:27:121790

本文目錄一覽

1、近現(xiàn)代刑事訴訟模式的形式與特征
2、我國刑事訴訟中的審判組織形式
3、我國的刑事訴訟模式是哪種
4、形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?
5、刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式
6、刑事訴訟的模式及特征是什么?

近現(xiàn)代刑事訴訟模式的形式與特征

刑事訴訟的形式是什么（刑事訴訟指哪些）

1、刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執(zhí)行控訴職能。

2、近現(xiàn)代刑事訴訟中存在三大訴訟模式：當事人主義審判模式（主要實行于英美法系國家）、職權(quán)主義審判模式（主要實行于大陸法系國家）和兼采當事人主義與職權(quán)主義優(yōu)點的混合式訴訟。當事人主義審判模式。

3、庭前調(diào)查活動秘密進行，審判一般不公開。（3）進行刑訊，被告成為被拷打的對象。近現(xiàn)代刑事訴訟模式職權(quán)主義訴訟模式：特點：（1）法官推進訴訟進程。（2）法官主動依職權(quán)調(diào)查證據(jù)，可以主動詢問被告人、證人、鑒定人并采取一切必要的證明方法。

4、混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

我國刑事訴訟中的審判組織形式

1、刑事審判組織是指人民法院在審理刑事案件時所采取的組織形式。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規(guī)定，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨任制和合議制。獨任制是指由一名審判員單獨審判案件的制度。

2、刑事訴訟法審判組織種類如下：獨任制。合議庭。審判委員會。《刑事訴訟法》第一百八十三條，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行；但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

3、合議制是人民法院審判案件的基本組織形式。除基層人民法院適用簡易程序?qū)徟邪讣梢圆捎锚毴沃仆猓嗣穹ㄔ簩徟行淌掳讣毑扇『献h庭的組織形式。實行合議制有利于發(fā)揮集體的智慧，集思廣益，防止主觀片面、個人專斷和徇私舞弊。獨任制由一名審判員負責對案件進行審判的制度。

4、我國民事訴訟法規(guī)定的審判組織有兩種形式：合議制和獨任制。合議制是集體審判案件的一種制度。合議庭是實現(xiàn)這種集體審判制度的組織形式。獨任制則是由審判員一人對具體案件進行審理和裁判的制度。法院審理民事案件應(yīng)以合議制為原則，只對簡單的案件可以適用獨任制。

5、合議庭：是實現(xiàn)集體審判制度的一種組織形式。我國民事訴訟法規(guī)定，審判組織可以采用合議制和獨任制兩種形式。合議制是集體審判案件的一種制度，合議庭由審判員組成，成員人數(shù)必須是單數(shù)。獨任制則是由一名審判員對具體案件進行審理和裁判的制度。

我國的刑事訴訟模式是哪種

彈劾式訴訟模式糾問式訴訟模式職權(quán)主義訴訟模式當事人主義訴訟模式混合式訴訟模式我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調(diào)辦案機關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

【答案】：C我國1979年刑事訴訟法帶有強烈的職權(quán)主義色彩，1996年刑事訴訟法吸收了很多當事入主義的內(nèi)容，所以本題選C。

我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔案件審判工作，并不行使控訴職責；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹?shù)难栽~辯論形式進行展開。

因為我國的刑事訴訟制度與英美是不一樣的。英美屬于當事人主義模式，訴訟的發(fā)動、繼續(xù)和發(fā)展主要依賴于當事人，訴訟過程由當事人主導，法官僅處于消極的中立的裁判者地位；我國采取的是職權(quán)主義模式，又稱審問式刑事訴訟模式（與對抗式訴訟模式相對），是一種斜三角結(jié)構(gòu)的訴訟模式。

形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點?

混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執(zhí)行控訴職能。

糾問式訴訟以控訴式和審問式訴訟為特點，其主要特性在于：審判官同時承擔偵查、控訴與審判的職能，無論是否有人提出控告，都主動追究犯罪。此階段，司法機關(guān)負責秘密進行調(diào)查事實，被害人的角色局限于告發(fā)人，而被告人被視為訴訟客體，無訴訟權(quán)利，僅接受審問與追訴。

【答案】：混合式訴訟的特點：1）將刑事訴訟分為兩個階段。偵查機關(guān)和審判機關(guān)分離。偵查機關(guān)負責追訴，實行糾問式訴訟，法院負責審判，實行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實行糾問式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國家也要依職權(quán)追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對待，訴訟權(quán)利差。

【答案】：混合式是既有職權(quán)主義模式特點又有當事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。

刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式

混合式訴訟刑事訴訟的形式是什么的庭審方式通常包括口頭辯論和現(xiàn)場詢問等多種形式刑事訴訟的形式是什么，而且大部分案件的審判都是公開舉行的。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性刑事訴訟的形式是什么，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位刑事訴訟的形式是什么，法官只負責審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關(guān)（人民法院）、檢察機關(guān)（人民檢察院）和偵查機關(guān)（公安機關(guān)含國家安全機關(guān)等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。