本文目錄一覽

• 1、在開庭時,對方搞證據(jù)突襲,我們應(yīng)該怎么辦?
• 2、證據(jù)突襲合法嗎
• 3、刑事案件被告人當(dāng)庭翻供公訴人申請新證據(jù)算不算證據(jù)突襲
• 4、開庭當(dāng)天對方突然交一堆新證據(jù)(證據(jù)突襲),怎么辦?

在開庭時,對方搞證據(jù)突襲,我們應(yīng)該怎么辦?

第一，可以接受當(dāng)庭質(zhì)證，或者請求法庭休庭，給一定時間核實證據(jù)后重新開庭，特別是異地開庭時，這能避免當(dāng)事人或代理律師的額外成本。但一般情況下，當(dāng)庭質(zhì)證新證據(jù)較為困難。第二，要求法庭對證據(jù)突襲行為進行處罰，請求延期審理案件。根據(jù)法律規(guī)定，法官可以對逾期提供證據(jù)的行為處以罰款，并要求解釋理由。

第一，進行證據(jù)程序干預(yù)。對方當(dāng)庭提出的證據(jù)，先不要當(dāng)庭發(fā)表質(zhì)證意見，而是向法庭要求舉證期，就是一個對這些證據(jù)進行反駁和自己再提交證據(jù)的期限。 第二，進行證據(jù)內(nèi)容干預(yù)。

保持冷靜，原則至上：首先要記住，不要急于在慌亂中質(zhì)證。證據(jù)突襲可能導(dǎo)致你在措辭上犯錯，留下不利于你的記錄。正確的做法是，告訴法官這些證據(jù)未在舉證期內(nèi)提交，你有權(quán)拒絕對其質(zhì)證，除非法官要求你先回應(yīng)。堅持不急于質(zhì)證，理由是需要時間核實證據(jù)的真實性和相關(guān)性。

對于法院而言，面對證據(jù)突襲，可以要求讓對方說明逾期提供證據(jù)的理由，如果其沒有正當(dāng)理由或者理由不成立的，法院可以不予采納或者理由成立，或者與案件基本事實有關(guān)，采納的同時應(yīng)當(dāng)對于當(dāng)事人進行訓(xùn)誡，或者罰款，且對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對方增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用。

面對突襲的證據(jù)時，首先應(yīng)對審查是否違反證據(jù)的提交規(guī)則在舉證期限屆滿前提交。如果已經(jīng)逾期，則應(yīng)對向法院提出：該證據(jù)因違反證據(jù)提交規(guī)則建議法院不應(yīng)采納，同時聲明后續(xù)對該證據(jù)的后續(xù)的質(zhì)證意見不意味著我方該違規(guī)提交證據(jù)的接受。第二步：初步判斷證據(jù)對訴訟的影響。

證據(jù)突襲合法嗎

我國法律明令禁止證據(jù)突襲。在訴訟過程中，各方應(yīng)遵守誠信原則，按期提交證據(jù)。所謂證據(jù)突襲，即一方在舉證期限內(nèi)未依法提交證據(jù)，卻在庭審中突然提出，使對方無法及時質(zhì)證和應(yīng)對。此種行為嚴(yán)重破壞司法公證與公平性原則。法院通常不會采用逾期提交的證據(jù)，除非其與案件關(guān)鍵事實相關(guān)。

證據(jù)突襲是一種可能損害對方當(dāng)事人合法權(quán)益的行為，違反了證據(jù)交換和出示的程序。在民事訴訟中，法律規(guī)定了當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)，并通過證據(jù)交換程序確保了雙方的公平。法庭在審理案件時有權(quán)要求當(dāng)事人提供證據(jù)，并可以制止違反證據(jù)程序的行為。

法院由于抱著對案情負(fù)責(zé)考慮，為了得到有利證據(jù)突襲，不違法。

判斷證據(jù)突襲的關(guān)鍵在于當(dāng)事人是否在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，如果逾期提交且沒有合理理由，即使證據(jù)與案件事實相關(guān)，也可能被認(rèn)定為證據(jù)突襲。例如，補強證據(jù)通常被視為例外，但如果當(dāng)事人逾期提供主要證據(jù)的補強證據(jù)，除非存在客觀障礙，否則仍可能被視作證據(jù)突襲。

超過舉證期限的證據(jù)突襲，人民法院一般不予采納，但是如果雙方當(dāng)事人協(xié)商一致同意的，是可以采納的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。

這里我稍作穿插，“證據(jù)突襲”問題，指的是一方當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未進行舉證或未完全舉證，等到庭審程序進行時突然將證據(jù)出示，使對方當(dāng)事人措手不及的現(xiàn)象。由此我們可以看出，對于證據(jù)突襲其實不為法律所支持。

刑事案件被告人當(dāng)庭翻供公訴人申請新證據(jù)算不算證據(jù)突襲

1、部分情況下，突襲提交的證據(jù)必須需要當(dāng)庭審查，由于需要給對方律師一定時間，法官不得不宣布延期審理。基層法院的法官時間有多寶貴不必言說，本可以一次結(jié)束的庭審被拉長，容易令法官惱火。

2、檢察機關(guān)在開庭審理前已經(jīng)向法院提出明確的量刑建議的，在庭審中如果沒有出現(xiàn)影響量刑的新的事實與證據(jù)，北京刑事律師咨詢，公訴人當(dāng)庭發(fā)表的量刑意見應(yīng)當(dāng)與起訴或者量刑建議書中的量刑建議一致；如果庭審中出現(xiàn)了足以影響量刑的突 *** 況，如被告人當(dāng)庭翻供的，公訴人應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的量刑情節(jié)變更原先的量刑建議。

開庭當(dāng)天對方突然交一堆新證據(jù)(證據(jù)突襲),怎么辦?

第一，可以接受當(dāng)庭質(zhì)證，或者請求法庭休庭，給一定時間核實證據(jù)后重新開庭，特別是異地開庭時，這能避免當(dāng)事人或代理律師的額外成本。但一般情況下，當(dāng)庭質(zhì)證新證據(jù)較為困難。第二，要求法庭對證據(jù)突襲行為進行處罰，請求延期審理案件。根據(jù)法律規(guī)定，法官可以對逾期提供證據(jù)的行為處以罰款，并要求解釋理由。

第一，進行證據(jù)程序干預(yù)。對方當(dāng)庭提出的證據(jù)，先不要當(dāng)庭發(fā)表質(zhì)證意見，而是向法庭要求舉證期，就是一個對這些證據(jù)進行反駁和自己再提交證據(jù)的期限。 第二，進行證據(jù)內(nèi)容干預(yù)。

證據(jù)突襲可能導(dǎo)致你在措辭上犯錯，留下不利于你的記錄。正確的做法是，告訴法官這些證據(jù)未在舉證期內(nèi)提交，你有權(quán)拒絕對其質(zhì)證，除非法官要求你先回應(yīng)。堅持不急于質(zhì)證，理由是需要時間核實證據(jù)的真實性和相關(guān)性。策略性回應(yīng)：當(dāng)法官堅持要求質(zhì)證時，明確表示你對證據(jù)的質(zhì)疑，因為突然曝光，你對其有效性存疑。

對于法院而言，面對證據(jù)突襲，可以要求讓對方說明逾期提供證據(jù)的理由，如果其沒有正當(dāng)理由或者理由不成立的，法院可以不予采納或者理由成立，或者與案件基本事實有關(guān)，采納的同時應(yīng)當(dāng)對于當(dāng)事人進行訓(xùn)誡，或者罰款，且對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對方增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用。

惡意證據(jù)突襲依法可被訓(xùn)誡或處罰。對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，則只進行初步審查，如與爭議事實無關(guān)聯(lián)，則應(yīng)提出不具有關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見。如關(guān)聯(lián)性沒有問題，則應(yīng)建議向法庭提出庭后書面質(zhì)證。第四步：發(fā)現(xiàn)證據(jù)中的有利部分。