本文目錄一覽

• 1、無(wú)效的合同能否當(dāng)證據(jù)使用?
• 2、關(guān)于合同無(wú)效的訴訟時(shí)效的法律規(guī)定
• 3、拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效,怎么辦
• 4、拆遷賠償可否民事訴訟
• 5、土地轉(zhuǎn)讓無(wú)效合同法院如何處理

無(wú)效的合同能否當(dāng)證據(jù)使用?

1、合同若存在上述情形，法院可判定為無(wú)效。無(wú)效合同不構(gòu)成當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)的證明，但可證明曾有合同簽訂。第三人如因合同受損，可主張合同無(wú)效。

2、法律主觀：可以。只要是具有法律效力的合同，不完整也可以作為 證據(jù) 使用。根據(jù)我國(guó) 刑事訴訟 證明的基本標(biāo)準(zhǔn)，如果要揭露和證實(shí)犯罪，控訴方提出的控訴證據(jù)應(yīng)達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的證明要求。因此，證據(jù)必須具有一定的質(zhì)，即客觀真實(shí)性和證明力。

3、合同上的字跡模糊，如果無(wú)法辨認(rèn)，影響這個(gè)合同效力。一般來(lái)說(shuō)，合同最少是一式兩份，另外一份只要清楚就具有法律效力。

關(guān)于合同無(wú)效的訴訟時(shí)效的法律規(guī)定

律師解答確認(rèn)合同無(wú)效是不受訴訟時(shí)效民事訴訟拆遷合同無(wú)效的限制民事訴訟拆遷合同無(wú)效的。法律規(guī)定民事訴訟拆遷合同無(wú)效，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。根據(jù)《民法典》第一百八十八條規(guī)定民事訴訟拆遷合同無(wú)效，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的民事訴訟拆遷合同無(wú)效，依照其規(guī)定。

認(rèn)定合同無(wú)效無(wú)須適用訴訟時(shí)效，僅限請(qǐng)求權(quán)受此限制，該權(quán)利以相對(duì)人執(zhí)行特定行為方能實(shí)現(xiàn)。然而，無(wú)論司法機(jī)關(guān)主動(dòng)判定合同無(wú)效，抑或由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，均與請(qǐng)求權(quán)的本質(zhì)屬性相悖。【法律依據(jù)】《民法典》第一百八十八條，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律分析：有的，但確認(rèn)合同無(wú)效不適用訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定。確認(rèn)合同無(wú)效后的訴訟時(shí)效為二年，但如果出現(xiàn)了中止和中斷的話，那么就會(huì)進(jìn)行延長(zhǎng)，但一般不會(huì)超過(guò)二十年，而對(duì)于此行為一般受害者就需要在二年之內(nèi)提起訴訟，從而保障自己的勝訴權(quán)利。

拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效,怎么辦

1、重新協(xié)商：如果房屋拆遷協(xié)議無(wú)效，雙方可以重新協(xié)商補(bǔ)償事項(xiàng)。雙方可以達(dá)成新的協(xié)議，重新確定補(bǔ)償方案。 仲裁或訴訟解決：如果雙方對(duì)補(bǔ)償事項(xiàng)無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，可以通過(guò)仲裁或者訴訟的方式解決糾紛。仲裁或訴訟可能需要一段時(shí)間來(lái)解決，但可以保障權(quán)益。

2、應(yīng)尋找合法代理人，重新簽訂協(xié)議。其次，若簽訂協(xié)議的雙方不在征收范圍內(nèi)，協(xié)議無(wú)效。需與合法征地單位重新協(xié)商，確保協(xié)議雙方符合法律規(guī)定。再次，如果存在一方以欺詐、脅迫手段損害國(guó)家利益的合同，協(xié)議無(wú)效。應(yīng)收集證據(jù)，依法向法院提起訴訟，維護(hù)合法權(quán)益。

3、補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的，拆遷人與被拆遷人應(yīng)當(dāng)重新協(xié)商賠償或者依法進(jìn)行性評(píng)估補(bǔ)償。根據(jù)法律規(guī)定，協(xié)議無(wú)效，相當(dāng)于沒(méi)有簽訂協(xié)議，如果協(xié)議無(wú)效是因?yàn)橐环竭^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償其所造成的損失。

4、法律分析：已簽字的房屋拆遷補(bǔ)償不合理可以向房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請(qǐng)復(fù)核評(píng)估。如果拆遷協(xié)議是無(wú)效的，就可以進(jìn)行 *** 。拆遷協(xié)議無(wú)效的意思是拆遷本身就是違法的。所以可以先對(duì)拆遷是否違法進(jìn)行仔細(xì)的考察。

拆遷賠償可否民事訴訟

拆遷賠償可以民事訴訟。目前拆遷安置協(xié)議無(wú)效民事訴訟和行政訴訟都有，但是這都是根據(jù)實(shí)際情況而定的，優(yōu)先行政訴訟，不排除民事訴訟。

法律分析：拆遷安置補(bǔ)償案件不屬于民事訴訟。民事訴訟的當(dāng)事人是平等的。在拆遷安置補(bǔ)償中，一方的主體為 *** ，一方的主體為公民。所以拆遷安置補(bǔ)償案件為行政訴訟案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十八條 征收土地應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償，保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。

其一，拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議訂立后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的，搬遷期限屆滿后拆遷人可以依法向人民法院起訴。其二，拆遷人與被拆遷人達(dá)成協(xié)議后，且拆遷當(dāng)事人之間沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的，一方或者雙方當(dāng)事人反悔的，另一方當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟。

法律分析：可以，強(qiáng)拆后起訴時(shí)效依據(jù)不同的起訴而定，如果是行政訴訟的，應(yīng)該知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出，最長(zhǎng)不超過(guò)20年，如果是民事賠償訴訟的，起訴時(shí)效為3年。

因拆遷補(bǔ)償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛的是屬于行政糾紛，應(yīng)該向人民提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。

土地轉(zhuǎn)讓無(wú)效合同法院如何處理

法律主觀：土地轉(zhuǎn)讓無(wú)效合同，法院會(huì)判決當(dāng)事人從事的民事法律行為就自始不能夠發(fā)生任何的約束力。還可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，判決對(duì)合同的無(wú)效事由存在過(guò)錯(cuò)的一方，承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

如有過(guò)錯(cuò)方導(dǎo)致合同無(wú)效，需承擔(dān)賠償責(zé)任；若由各方共同過(guò)錯(cuò)引發(fā)，則應(yīng)各自負(fù)責(zé)。法律依據(jù)：《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

在賠償問(wèn)題上，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方因無(wú)效合同所受損失進(jìn)行賠償。如果各方都有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有特別規(guī)定的，依其規(guī)定執(zhí)行。具體操作中，法院首先會(huì)依據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律條款，對(duì)合同的有效性進(jìn)行判斷。一旦確認(rèn)合同無(wú)效，法院將根據(jù)合同具體情況，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)返還或折價(jià)補(bǔ)償?shù)呐袥Q。

法院對(duì)于無(wú)效的合同一般是這樣處理的：認(rèn)定合同無(wú)效且自始沒(méi)有約束力。應(yīng)該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。如果導(dǎo)致合同無(wú)效的原因系一方有過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)效，則按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。

法院處理無(wú)效合同糾紛時(shí)，首先明確合同自始無(wú)效，沒(méi)有法律約束力。接著，針對(duì)合同無(wú)效所涉及的財(cái)產(chǎn)，如能返還則應(yīng)立即歸還，若無(wú)法返還或沒(méi)必要返還，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。若合同無(wú)效的原因系一方過(guò)錯(cuò)引起，過(guò)錯(cuò)方需賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失；如雙方均有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)效，則應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。

在處理無(wú)效合同過(guò)程中，法院還會(huì)考量雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度。如果合同無(wú)效是因一方或雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，過(guò)錯(cuò)方需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，向無(wú)過(guò)錯(cuò)方賠償損失。若雙方均有過(guò)錯(cuò)，則按照過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度分配責(zé)任，公平合理地分擔(dān)損失。以上處理方法基于《民法典》第一百五十五條的規(guī)定。