本文目錄一覽

• 1、審查起訴犯罪嫌疑人脫逃的怎么辦?
• 2、最高檢察院關(guān)于刑事訴訟規(guī)則
• 3、遺漏罪遺漏犯罪
• 4、審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪怎么處理
• 5、法院宣告判決前,發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯怎么處理
• 6、《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追溯標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定...

審查起訴犯罪嫌疑人脫逃的怎么辦?

1、可以中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零六條 被告人脫逃的，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計入審理期限。

2、法律分析：檢察院應(yīng)及時通知偵查機(jī)關(guān)，由偵查機(jī)關(guān)開展追捕活動。法律依據(jù)：《最高人民檢察院關(guān)于審查起訴期間犯罪嫌疑人脫逃或者患有嚴(yán)重疾病的應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)》 　人民檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人脫逃的，應(yīng)當(dāng)及時通知偵查機(jī)關(guān)，要求偵查機(jī)關(guān)開展追捕活動。人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時全面審閱案卷材料。

3、審查起訴階段犯罪嫌疑人脫逃的，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)通過強(qiáng)制的方法使犯罪嫌疑人歸案后才可以進(jìn)一步的審理，具體情況下，可以由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行通緝，利用各種工具來抓捕嫌疑人，具體情況由公安機(jī)關(guān)認(rèn)定。

最高檢察院關(guān)于刑事訴訟規(guī)則

最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則，人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。【法律依據(jù)】《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》第四條規(guī)定，人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長或者檢察委員會決定。

法律主觀：最高檢關(guān)于刑訴法規(guī)則是：《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。

法律分析：人民檢察院辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》以及其他法律的有關(guān)規(guī)定，秉持客觀公正的立場，尊重和保障人權(quán)，既要追訴犯罪，也要保障無罪的人不受刑事追究。

第七百零七條，本規(guī)則具備司法解釋的效力，并由最高人民檢察院負(fù)責(zé)解釋。第七百零八條，本規(guī)則自2013年1月1日起正式實(shí)施。自該日起，最高人民檢察院1999年1月18日發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》將廢止，而之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件如與本規(guī)則存在沖突，則應(yīng)以本規(guī)則為準(zhǔn)。

法律客觀：最高檢日前公布了修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》，對新刑事訴訟法中涉及檢察工作的概念、條文的含義根據(jù)立法精神加以準(zhǔn)確界定。對“刑訊逼供”予以界定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》對“刑訊逼供”予以了界定。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第367條是關(guān)于監(jiān)察機(jī)關(guān)和人民檢察院辦理職務(wù)犯罪案件時應(yīng)當(dāng)遵循的程序規(guī)定。該條款具體規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)和人民檢察院在辦理職務(wù)犯罪案件時的銜接流程，強(qiáng)調(diào)了雙方在案件調(diào)查、證據(jù)收集等方面的協(xié)作與配合。

遺漏罪遺漏犯罪

遺罪與漏罪概念相類似，兩者均涉及判決后發(fā)現(xiàn)的未被判決的罪行。當(dāng)法院在判決后，刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)被判刑犯罪分子存在未被判處的罪行時，應(yīng)依法對該罪行作出判決，并將其與已有判決罪行合并考慮，執(zhí)行相應(yīng)刑罰。

在刑事訴訟過程中，司法機(jī)關(guān)在處理犯罪案件時，有時會遇到遺漏犯罪的情況。這種情況指的是在偵查階段，公安機(jī)關(guān)在初步調(diào)查中未能識別或未充分追究某些犯罪行為。一旦發(fā)現(xiàn)這種遺漏，偵查機(jī)關(guān)有責(zé)任及時采取行動，通過補(bǔ)充立案，將遺漏的犯罪與已發(fā)現(xiàn)的案件合并偵查，并提交起訴。

遺罪和漏罪沒有太大區(qū)別，都是指在判決宣告以后，未判決的其他的罪行。如果法院在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的遺罪或漏罪的，則應(yīng)當(dāng)對該罪作出判決，并按照數(shù)罪并罰的原則，合并決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪怎么處理

審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪的處理方式《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第三百八十條：人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查；人民檢察院也可以自行偵查，必要時可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

法律分析：審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪是可以退回到下一級的公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院進(jìn)習(xí)補(bǔ)充偵查。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十五條 人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。

這主要取決于公安機(jī)關(guān)的處理方式，具體而言，有兩種處理方式： 其一是由公安機(jī)關(guān)提請人民檢察院批準(zhǔn) 逮捕 然后再審查起訴。

批捕后就不是偵查階段了，已經(jīng)屬于案件偵查終結(jié)階段，是可以直接移送檢察院審查起訴的，但是如果證據(jù)不足的情況，檢察院會退回到公安局進(jìn)行補(bǔ)充偵查，所以批捕之后還可能是補(bǔ)充偵查階段。

法院宣告判決前,發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯怎么處理

人民法院宣告判決前，發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送起訴或者補(bǔ)充偵查；對于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以直接追加、補(bǔ)充起訴。關(guān)于法院宣告判決前，發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯怎么處理的問題，下面由我為你詳細(xì)解

法律主觀：法院判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的，應(yīng)該采用先并后減原則進(jìn)行數(shù)罪并罰。判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，按照數(shù)罪并罰原則合并決定執(zhí)行的刑罰。

在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實(shí)不符的，或者事實(shí)、證據(jù)沒有變化，但罪名、適用法律與起訴書不一致的，可以變更起訴；發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以追加、補(bǔ)充起訴。

《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追溯標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定...

共同制定了新的《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》。該規(guī)定明確了公安機(jī)關(guān) *** 犯罪偵查部門在處理刑事案件時的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，旨在確保案件的及時和準(zhǔn)確處理。

公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時應(yīng)當(dāng)依法行使職權(quán)，保障公民的合法權(quán)益，特別是其人身和財產(chǎn)權(quán)益。《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的出臺，進(jìn)一步明確了公安機(jī)關(guān)立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，有利于規(guī)范公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為，保障人民群眾的利益。

為了有效打擊犯罪行為，最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布了《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》的通知，具體為公通字[2008]36號文件。

法律分析：立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（二），簡稱立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，是最高人民檢察院、公安部于2010年5月18日聯(lián)合印發(fā)的、針對公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄的86種刑事案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作出了新規(guī)定的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》。