今天給各位分享量刑幅度說理的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑建議說理進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、有期徒刑的量刑幅度規(guī)定有什么
• 2、檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎
• 3、量刑幅度是多少

有期徒刑的量刑幅度規(guī)定有什么

有期徒刑的量刑幅度規(guī)定有：長期有期徒刑，指對(duì)犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會(huì)危害性大的十年以上的有期徒刑；中期有期徒刑，指對(duì)犯罪情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)危害性大的三年以上十年以下的有期徒刑；短期有期徒刑，指對(duì)犯罪情節(jié)較重、社會(huì)危害性較大的三年以下有期徒刑。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

檢察院建議量刑和法院判的差距大嗎

法院判決的量刑結(jié)果通常會(huì)在檢察院的量刑建議幅度內(nèi)，一般而言不會(huì)偏離太大。檢察院量刑建議是一個(gè)幅度區(qū)間，比如7年以上，并不是固定期限，而法院判決的刑期是固定的結(jié)果，所以二者客觀上是不同的，有差異，但通常不差距不大。當(dāng)然，法院量刑會(huì)參考檢察院的量刑來確定，根本上還是看案情和法律，同作為司法機(jī)關(guān)，在案件事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，二者的偏差一般不大，所以量刑也不大。但如果法院認(rèn)為檢察院的量刑不合法或合理，仍會(huì)調(diào)整，這時(shí)差距就比較大了。如果法院的量刑與檢察院量刑建議差距過大，檢察院也可能提起抗訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》：

第五條符合下列條件的案件，人民檢察院提起公訴時(shí)可以提出量刑建議；被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出量刑建議：

（一）犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；

（二）提出量刑建議所依據(jù)的法定從重、從輕、減輕或者免除處罰等量刑情節(jié)已查清；

（三）提出量刑建議所依據(jù)的酌定從重、從輕處罰等量刑情節(jié)已查清。

第二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在刑事裁判文書中說明量刑理由。量刑說理主要包括：

（一）已經(jīng)查明的量刑事實(shí)及其對(duì)量刑的影響；

（二）是否采納公訴人、自訴人、被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人發(fā)表的量刑建議、意見及理由；

（三）人民法院判處刑罰的理由和法律依據(jù)。

量刑幅度是多少

有期徒刑的量刑幅度為六個(gè)月以上十五年以下，但判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第四十五條有期徒刑的期限有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個(gè)月以上十五年以下。《中華人民共和國刑法》第五十條死緩變更判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。

量刑幅度說理的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑建議說理、量刑幅度說理的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。