本篇文章給大家談?wù)劚本┞蓭煂O茂成，以及北京律師孫茂成簡歷對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、選秀歌手翻唱歌曲構(gòu)成侵權(quán)嗎
• 2、周筆暢名譽(yù)案宣判了嗎?

選秀歌手翻唱歌曲構(gòu)成侵權(quán)嗎

1、現(xiàn)場(chǎng)表演中翻唱他人作品屬于非法定許可的使用方式，須經(jīng)作者本人或協(xié)會(huì)的許可，音著協(xié)負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)員的作品有權(quán)發(fā)放翻唱使用許可。

2、法律分析：算侵權(quán)。但僅限翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行翻唱的情形。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個(gè)人欣賞等非盈利目的，且注明了作者的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。

3、只有滿足一定條件翻唱，才算音樂侵權(quán)。如果翻唱人出于盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，而進(jìn)行翻唱的，屬于侵權(quán)行為。如果翻唱人僅是為了教學(xué)、個(gè)人欣賞等非盈利目的，且未經(jīng)著作權(quán)人許可，不認(rèn)為侵犯著作權(quán)。

4、視情況而定，如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱，不算侵權(quán)。“翻唱”是指將已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲根據(jù)自己的風(fēng)格重新演唱，包括重新填詞，編曲。

5、包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)；歌手翻唱作品需要獲取著作權(quán)人同意，并支付報(bào)酬。侵犯歌曲著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任：復(fù)制發(fā)行音樂作品著作權(quán)的民事責(zé)任。

周筆暢名譽(yù)案宣判了嗎?

1、年5月2日，周筆暢[微博]名譽(yù)侵權(quán)案勝訴，周筆暢工作室兩年 *** 之路告終。周筆暢代理律師孫茂成今日微博發(fā)文稱收到了周筆暢訴頭條號(hào)作者陳宏榮（今日頭條號(hào)“豬肉榮的文劇店”）名譽(yù)權(quán)糾紛案一審判決書。

2、但均因?yàn)橹芄P暢對(duì)這些活動(dòng)采取概不配合的態(tài)度，致使我們安排的多項(xiàng)活動(dòng)夭折，使得我公司在業(yè)內(nèi)蒙受了很大的名譽(yù)損失。盡管如此，公司仍然抱以寬容的態(tài)度，且對(duì)外仍在盡力保護(hù)她的聲譽(yù)及形象。

3、鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，趙麗穎名譽(yù)糾紛案，引起了非常多網(wǎng)友關(guān)注。3月17日上午，一審勝訴了趙麗穎名譽(yù)糾紛案件，法院讓兩名被告對(duì)趙麗穎公開的進(jìn)行了賠禮道歉，并賠償訴訟與精神損失費(fèi)用。

北京律師孫茂成的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京律師孫茂成簡歷、北京律師孫茂成的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。