本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的直接言詞證據(jù)規(guī)則是什么?
• 2、刑事訴訟法證人證言是怎么規(guī)定的?
• 3、刑事訴訟法證人證言是怎么規(guī)定的
• 4、增加權(quán)利對(duì)嗎

刑事訴訟法的直接言詞證據(jù)規(guī)則是什么?

《民事訴訟法》第六十三條刑事訴訟法言，證據(jù)包括刑事訴訟法言：（一）當(dāng)事人刑事訴訟法言的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。

法律主觀：直接言詞原則一般指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述刑事訴訟法言，案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出刑事訴訟法言，并以口頭辯論和質(zhì)證的方式對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查的原則。

法律分析：言詞證據(jù)規(guī)則包括： （一）直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。（二）所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實(shí)材料和證據(jù)。

刑事訴訟法證人證言是怎么規(guī)定的?

刑事訴訟法言我國(guó)《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方詢問(wèn)、質(zhì)證，聽取各方證人刑事訴訟法言的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案刑事訴訟法言的根據(jù)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定：證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

” 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟法證人證言是怎么規(guī)定的

我國(guó)《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方詢問(wèn)、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定：證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

” 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

法律分析：首先表明本人身份，性別，身份證號(hào)等，然后事情的經(jīng)過(guò)說(shuō)明或者情況說(shuō)明，再做出承諾，表明以上陳述句句屬實(shí)，如有虛假之處，愿為此承擔(dān)一切法律責(zé)任，最后簽名并注明日期。

詢問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面、如實(shí)地對(duì)證言內(nèi)容進(jìn)行客觀記錄，不能加入辦案人員的主觀臆想和個(gè)人理解；證言中的矛盾，應(yīng)當(dāng)由證人自己作出解釋。以上就是法律對(duì)證人證言的相關(guān)規(guī)定，希望對(duì)您有所幫助。

法律主觀：刑訴法證人證言的規(guī)定：證人無(wú)特殊情況應(yīng)當(dāng)出庭作證，法官認(rèn)為該證人證言對(duì)定案有重大影響的可以強(qiáng)制出庭。不過(guò)也有例外，不出庭的需要說(shuō)明理由。證人證言須經(jīng)過(guò)質(zhì)詢和查證才可以作為定案根據(jù)。

增加權(quán)利對(duì)嗎

1、增加權(quán)利是沒有明確刑事訴訟法言的對(duì)錯(cuò)之分的。1996年《刑事訴訟法》的修訂使律師可以參與刑事審判前的程序，增強(qiáng)刑事訴訟法言了嫌疑人的防御能力，改善了這一訴訟階段的程序構(gòu)造，使得原來(lái)帶有行政治罪色彩的審判前程序開始具有一定的訴訟形態(tài)。

2、沒有增加相關(guān)權(quán)限，對(duì)于土地使用權(quán)的相關(guān)權(quán)利有以下幾種：使用土地使用土地是土地使用權(quán)的最主要內(nèi)容。但是，這里的使用不是任意使用，其必須在設(shè)定土地使用權(quán)所限定的目的范圍內(nèi)進(jìn)行。一般來(lái)說(shuō)，這一目的范圍即指土地的用途范圍。

3、不能，只有增加權(quán)力，而不應(yīng)該說(shuō)擴(kuò)大了權(quán)力。

4、首先，要有足夠的激發(fā)積極情緒的手段，才能增加個(gè)人權(quán)力。其次，調(diào)動(dòng)他人的積極情緒，有助于塑造個(gè)人形象。最后，通過(guò)對(duì)員工的關(guān)心、體貼，滿足員工的需要，顯示尊重與信任等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。

5、但是，提供格式條款的一方，應(yīng)當(dāng)合理安排合同雙方的權(quán)利義務(wù)，不可以不合理增加自己的權(quán)利、限制對(duì)方權(quán)利或增加對(duì)方義務(wù)。提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利、不合理加重對(duì)方責(zé)任的條款，無(wú)效。

6、決定本條例第十一條規(guī)定的其他事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)的決定，對(duì)業(yè)主具有約束力。業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的，受侵害的業(yè)主可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。