本文目錄一覽

• 1、國際經(jīng)濟糾紛與合同詐騙有什么區(qū)別呢?
• 2、國際經(jīng)濟仲裁及其特點
• 3、國際經(jīng)濟爭議當事人可以采用的解決爭議的方式通常有哪幾種?
• 4、國際經(jīng)濟貿(mào)易中的國際私法問題內(nèi)容簡介
• 5、國際經(jīng)濟糾紛案件怎么處理
• 6、麻煩下大家:國際貿(mào)易經(jīng)濟糾紛的解決辦法哪個最有效?

國際經(jīng)濟糾紛與合同詐騙有什么區(qū)別呢?

1、一）從動機目的上區(qū)別。可以從以下幾個方面考察：行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。開始并無明顯的騙取故意，本身也非完全沒有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對方遭受嚴重損失，而將較大數(shù)額財物歸自己一方非法所有或占有。

2、法律分析：合同詐騙觸犯的是刑法，行為人需要承擔刑事責任；而經(jīng)濟糾紛僅僅涉及民法，當事人只需要承擔民事責任。因此，被認定為合同詐騙的，行為人要受到的處罰遠遠超過經(jīng)濟糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟糾紛，就要判斷行為人是否實施了詐騙行為。

3、合同詐騙和經(jīng)濟糾紛二者之間的區(qū)分方法：一是屬于刑法第二百二十四條中明確規(guī)定的5種情形屬于合同詐騙罪；二是以是否有實際履行能力，來區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟合同糾紛。

4、經(jīng)濟糾紛和合同詐騙的區(qū)別是：經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務的矛盾而引起的權(quán)益爭議，而合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物的行為；合同詐騙的主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是。

5、是否有實際履行能力不同：如果個人或單位企業(yè)明知自己并無履行合同的實際能力或擔保，以騙取財物為目的，采取欺騙的手段騙取財物的，以合同詐騙罪論。如果個人或單位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某種原因造成后來合同無法履行的，按照經(jīng)濟合同糾紛處理。

國際經(jīng)濟仲裁及其特點

國際經(jīng)濟仲裁的特點包括： 協(xié)議仲裁：提交仲裁的前提是雙方當事人的自愿。選擇仲裁作為解決爭議的形式時，應在合同中明確寫入仲裁條款或事后達成書面仲裁協(xié)議。仲裁條款中應特別指明所選定的仲裁委員會的名稱。

因為，它較一般的友好協(xié)商易于解決問題，裁決對雙方的約束力也較大；仲裁比司法訴訟有較大的靈活性。仲裁員多由國際貿(mào)易和法律專家擔任，解決爭端比法院快，仲裁費用也較低，裁決的結(jié)果雙方在自愿的基礎上執(zhí)行，雙方解決爭議的感情和氣氛比較好，有利于未來業(yè)務的發(fā)展。特點：協(xié)議仲裁。

仲裁的特點包括： 仲裁基于雙方自愿的原則。雙方當事人在簽訂合同時必須在合同中包含仲裁條款，或者事后簽訂書面仲裁協(xié)議。協(xié)議中應明確指定仲裁委員會。 仲裁不實行級別和地域管轄。仲裁委員會由當事人協(xié)商確定，不受地理位置或標的限制，且仲裁過程獨立于行政機關(guān)、社會團體和個人。

程序有較大的透明度和自主性。如當事人可以依法選定仲裁員和申請仲裁員回避；可以約定仲裁程序：仲裁中可以和解和自愿調(diào)解等。仲裁員從各行業(yè)中公道正派的專家、學者中聘任。仲裁員是 *** 的，仲裁委員會與仲裁員之間沒有固定的人事關(guān)系，較好地保證裁決的公正性和權(quán)威性。仲裁裁決具有強制性。

國際經(jīng)濟爭議當事人可以采用的解決爭議的方式通常有哪幾種?

1、協(xié)商：爭議發(fā)生后，當事人可選擇協(xié)商解決，自行達成和解協(xié)議。 調(diào)解：第三方以中間人身份幫助當事人達成公平的調(diào)解協(xié)議。 國際經(jīng)濟仲裁：當事人根據(jù)仲裁協(xié)議，將爭議提交第三方（仲裁機構(gòu)）進行裁決。 國際經(jīng)濟訴訟：當事人將爭議提交法院審理，并作出判決。

2、ADR（ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION）方式（一）協(xié)商協(xié)商是爭議當事人在爭議發(fā)生后最先選擇采用的爭議解決方法。它是指國際經(jīng)濟活動的當事人在發(fā)生爭議后，以雙方的自愿為基礎，針對所發(fā)生的爭議進行口頭或書面的磋商或談判，自行達成和解協(xié)議，解決糾紛的方式。

3、協(xié)商：在國際經(jīng)濟爭議中，各方當事人可以直接通過協(xié)商的方式尋求解決方案。這種方法靈活、高效，有助于維護雙方的關(guān)系，并且可以迅速地解決爭議，減少不必要的成本和時間消耗。 調(diào)解：調(diào)解是一種非對抗性的解決爭議方式，它通過中立的第三方調(diào)解員協(xié)助雙方達成共識。

4、解決國際經(jīng)貿(mào)爭端的途徑主要有四個：協(xié)商、調(diào)解、訴訟和仲裁。（1）協(xié)商是指由雙方當事人進行磋商，都做出一定的讓步，在彼此認為可以接受的基礎上解決糾紛。一般來說，雙方都愿意采用協(xié)商的方式來解決問題。這是因為它無須經(jīng)過司法程序，可省去仲裁或訴訟的費用與麻煩。

國際經(jīng)濟貿(mào)易中的國際私法問題內(nèi)容簡介

1、在國際經(jīng)濟貿(mào)易中國際經(jīng)濟糾紛問題，國際私法問題涉及合同國際經(jīng)濟糾紛問題的法律適用、爭議解決、跨境債務和知識產(chǎn)權(quán)保護等多個方面。案例研究揭示國際經(jīng)濟糾紛問題了各國法律差異如何影響貿(mào)易決策與合同執(zhí)行。例如國際經(jīng)濟糾紛問題，合同的法律適用條款對于糾紛解決至關(guān)重要，不同的法律體系可能導致裁決結(jié)果的差異，需通過國際私法協(xié)調(diào)解決。

2、第一部分“國際公法”深入探討了國際法的基本理論、空間制度、個人制度、國際交往制度以及國際爭端解決機制。第二部分“國際私法”則聚焦于國際私法主體、基本制度、法律適用、涉外商事仲裁、涉外民事訴訟以及區(qū)際私法協(xié)助等重要議題。

3、國際私法是以涉外或國際民事關(guān)系為調(diào)整對象的法律部門，它在國際民商事交往過程中形成，體現(xiàn)了特定國家的國家意志，對國際民事關(guān)系特別是國際經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系起到了積極的促進作用。

國際經(jīng)濟糾紛案件怎么處理

用調(diào)解方式解決爭議省時、省力、省錢。調(diào)解不但可以獨立于其他方法專門采用，也可以在仲裁過程及訴訟過程中隨時采用，能通過調(diào)解解決的就不通過仲裁或訴訟解決。

從各國處理國際經(jīng)濟爭端的實踐來看，國際經(jīng)濟爭端的解決方法主要有以下幾種：司法解決方式，仲裁解決方式，以及調(diào)解解決方式。 國際經(jīng)濟爭端的種類 國際經(jīng)濟爭端因其參加的主體、以及當事人之間權(quán)利義務不同而有不同特點。

首先，當貿(mào)易爭端發(fā)生時，爭議方應首選進行磋商，根據(jù)《爭端解決規(guī)則和程序諒解》，此為解決貿(mào)易糾紛的起始步驟。若磋商無果，爭議方有權(quán)向WTO爭端解決機構(gòu)申請成立專家小組。專家小組由3名成員組成，負責審查案件，聽取雙方意見，分析事實，并提出結(jié)論性建議或裁決，以促進問題的解決。

麻煩下大家:國際貿(mào)易經(jīng)濟糾紛的解決辦法哪個最有效?

1、法律分析：我國法律對于解決涉外合同爭議的方式作出了原則性規(guī)定，即解決涉外經(jīng)濟合同爭議可以采用四種方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。我國法律對解決合同爭議的規(guī)定與國際通行做法是一致的。作為一般法律原則，我國法律關(guān)于解決涉外合同爭議的規(guī)定，也適用于解決其他經(jīng)濟糾紛。

2、首先要看合同中是否有仲裁條款，如果有，還需認定該仲裁條款的效力，如果仲裁條款有效則只能采取仲裁方式解決糾紛，不能起訴。但是需要注意，各國對仲裁條款的效力仍頂都是不同的，在認可仲裁條款有效的國家只能仲裁，在認定無效的國家則可以訴訟。

3、我國法律對于解決涉外合同爭議的方式作出了原則性規(guī)定，即解決涉外經(jīng)濟合同爭議可以采用四種方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。我國法律對解決合同爭議的規(guī)定與國際通行做法是一致的。作為一般法律原則，我國法律關(guān)于解決涉外合同爭議的規(guī)定，也適用于解決其他經(jīng)濟糾紛。

4、訴訟催收 針對一些沒有還款意愿的老賴客戶，訴訟催收不失為一種有效的回款方式。這些客戶通常并未料到國內(nèi)企業(yè)會起訴，因此一旦收到傳票，會及時聯(lián)系債權(quán)人協(xié)商還款。但需要注意的是，訴訟催收針對的是有能力還款卻拒不還款的客戶。

5、切記盡快聯(lián)系第三方機構(gòu)，及時追收。關(guān)于美國外貿(mào)公司欠款不付，可以百度下處理國際貿(mào)易糾紛比較專業(yè)的律師團隊，像上海的徐寶同律師團隊，深圳的馬霏律師團隊，都是國際貿(mào)易方面做的比較好的律師團隊，他們在國際調(diào)查和國際貿(mào)易糾紛處理方面比較有經(jīng)驗，算是國內(nèi)比較專業(yè)的律師團隊了。

6、ADR（ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION）方式（一）協(xié)商協(xié)商是爭議當事人在爭議發(fā)生后最先選擇采用的爭議解決方法。它是指國際經(jīng)濟活動的當事人在發(fā)生爭議后，以雙方的自愿為基礎，針對所發(fā)生的爭議進行口頭或書面的磋商或談判，自行達成和解協(xié)議，解決糾紛的方式。