本文目錄一覽

• 1、案例題二1
• 2、案例分析
• 3、刑事訴訟法九十五條
• 4、刑事訴訟法案例分析

案例題二1

1、市檢察院經(jīng)過(guò)審查刑事訴訟法期間案例，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明范某實(shí)施殺人行為，于2000年2月份日作出刑事訴訟法期間案例了證據(jù)不足不起訴刑事訴訟法期間案例的決定，公開(kāi)宣布，并于2月12日將起訴決決定送達(dá)刑事訴訟法期間案例了公安局、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母親周某。

2、答案刑事訴訟法期間案例：案例一答案： 小王以往的評(píng)估結(jié)果與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)差異的主要原因可能在于評(píng)估體系的不完善或評(píng)估者的主觀性。小王可能過(guò)去得到了過(guò)高的評(píng)價(jià)，而現(xiàn)在她的實(shí)際表現(xiàn)與過(guò)去不符。此外，她可能從前通過(guò)人際交往獲得了正面評(píng)價(jià)，而現(xiàn)在這種優(yōu)勢(shì)不再存在。

3、本案牽涉兩個(gè)法律關(guān)系，一是房產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題，二是孩子監(jiān)護(hù)人的問(wèn)題。

4、為什么同樣是砌墻的工作，三個(gè)人的回答如此不同？ 為什么三個(gè)人有同樣的起點(diǎn)卻走著各自不同的職業(yè)生涯之路？答案：案例一答案： 小王以往的評(píng)估結(jié)果與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)差異的主要問(wèn)題可能在于評(píng)估系統(tǒng)的不完善或評(píng)估者的主觀性。小王可能在過(guò)去得到了過(guò)高的評(píng)價(jià)，而現(xiàn)在她的實(shí)際表現(xiàn)與過(guò)去不符。

5、李某屬于無(wú)因管理，李某的要求不合法，李某只能要求王某的繼承人支付2000元費(fèi)用，不能要求平分所剩8萬(wàn)元款項(xiàng)。因?yàn)槔钅硨?duì)王某的魚糖主動(dòng)擔(dān)負(fù)起照管魚塘的任務(wù)，這是無(wú)因管理，在管理期間所為保護(hù)王某的魚糖所花費(fèi)的開(kāi)支，王某的繼承人應(yīng)該支付2000元費(fèi)用。

案例分析

1、案例分析是一種實(shí)用的教學(xué)策略，它通過(guò)提煉現(xiàn)實(shí)情境中的關(guān)鍵元素，將其編撰成供學(xué)習(xí)者思考和決策的實(shí)例。這種方法旨在提升參與者分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。案例通常聚焦于企業(yè)內(nèi)部的個(gè)體、團(tuán)隊(duì)或組織中的變量關(guān)系，無(wú)論是成功案例還是失敗教訓(xùn)，都被用來(lái)展示和解釋。

2、案例分析的方面主要包括：背景分析 背景分析是案例分析的基礎(chǔ)。這包括對(duì)案例所涉及的行業(yè)、公司、市場(chǎng)環(huán)境、歷史發(fā)展等進(jìn)行的全面梳理和了解。通過(guò)背景分析，可以把握案例的整體情況，為后續(xù)的深入分析提供基礎(chǔ)。問(wèn)題識(shí)別 問(wèn)題識(shí)別是案例分析的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

3、案例分析是一種研究方法，它通過(guò)對(duì)具體案例的詳細(xì)分析，來(lái)探究某一現(xiàn)象、問(wèn)題或事件的原因、過(guò)程、結(jié)果及其背后的邏輯。解釋如下：案例分析首先涉及選擇一個(gè)或多個(gè)具體案例，這些案例通常是現(xiàn)實(shí)世界中的真實(shí)情況，或者是模擬的真實(shí)情境。這種方法的核心在于對(duì)案例進(jìn)行深入的研究和分析。

4、問(wèn)題六：什么是案例分析形式 案例分析就是讓考生在有限的時(shí)間內(nèi)模擬、分析真實(shí)的商務(wù)問(wèn)題。案例分析與其他面試形式的最大區(qū)別就是它的實(shí)踐性。在案例分析中，每位考生都要以案例中的角色，設(shè)身處地參與到矛盾沖突之中，以當(dāng)事人或決策者的身份發(fā)表意見(jiàn)，重演決策過(guò)程。

5、案例分析是對(duì)人們?cè)谌粘Ｉ詈凸ぷ髦薪?jīng)歷的具有豐富意義的典型事件進(jìn)行深入探討的過(guò)程。這些事件往往是經(jīng)過(guò)精心挑選和描述的，以揭示其中蘊(yùn)含的多種價(jià)值和意義。案例通常包含三個(gè)核心要素：背景、問(wèn)題和解決方案。在學(xué)習(xí)和研究過(guò)程中，案例分析發(fā)揮了重要作用。

6、案例分析題，作為一種綜合性題型，要求考生基于提供的背景資料，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深度閱讀和分析，結(jié)合理論知識(shí)，進(jìn)行決策、評(píng)價(jià)或提出解決方案。它不僅檢驗(yàn)考生對(duì)知識(shí)的理解程度，更考察其運(yùn)用知識(shí)的能力，以及綜合分析、評(píng)價(jià)的能力，從而實(shí)現(xiàn)較高的區(qū)分度。

刑事訴訟法九十五條

1、法律依據(jù)刑事訴訟法期間案例：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定刑事訴訟法期間案例；不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說(shuō)明不同意的理由。

3、《刑訴法》第九十五條規(guī)定，使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的；應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的刑訊逼供等非法方法。

4、第九十五條 【訊問(wèn)筆錄】訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

5、【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第九十五條，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。

6、根據(jù)刑事訴訟法第九十五條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定；不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說(shuō)明不同意的理由。

刑事訴訟法案例分析

法理詳解： 根據(jù)《刑事訴訟法》第18條第1款，刑事案件一般由公安機(jī)關(guān)偵查，除非法律有其他規(guī)定。第3款規(guī)定自訴案件由人民法院直接受理。而本案觸犯的是《刑法》第257條第2款，不屬于自訴案件，因此應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。

《刑事訴訟法案例分析》是由陳衛(wèi)東所著，出版社為中國(guó)人民大學(xué)出版社，出版時(shí)間是2005年10月1日。此書屬于21世紀(jì)法學(xué)系列教材系列，以平裝形式呈現(xiàn)，共有367頁(yè)內(nèi)容，開(kāi)本為16開(kāi)。其ISBN號(hào)為7300069355，條形碼為9787300069357。圖書尺寸為28 x 19 x 3 cm，重量為640 g。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。