本文目錄一覽

• 1、刑事開庭后律師可以和法官溝通嗎
• 2、法官不執(zhí)行請律師有用嗎
• 3、開庭前法官會和律師溝通嗎
• 4、開庭前被告律師可以不可以和主審法官私下接觸
• 5、二次開庭,律師會找法官溝通嗎

刑事開庭后律師可以和法官溝通嗎

可以。開庭后，刑事辯護律師應當通過合法方式向法官就案情反饋意見。這是刑事辯護律師的基本工作。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據(jù)都應當進行調查、辯論。

律師和法官私下不聯(lián)系。不可以私自會見當事人及其代理人，也不可以接受當事人及其代理人的請客送禮。律師與法官即使溝通，是非常正常的現(xiàn)象。但是，律師不能存在違反規(guī)定要求私自去會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員的，或者以其他不正當方式，比如 *** 等，參與影響依法辦理的案件等這些行為。

法院開庭審理刑事案件，檢察院公訴人出庭支持公訴，發(fā)表公訴詞，提出對被告人定罪證據(jù)以及量刑建議，被告人自行辯護，辯護律師發(fā)表無罪、罪輕的證據(jù)、辯護意見以及量刑建議，法院根據(jù)控辯雙方的證據(jù)、意見以及法律規(guī)定，進行綜合考量，作出判決。

不會，律師與法官都是法律共同體中的成員，其目的都是保證法律的實施，處理好案件，只是由于定位不同，角色不同，看問題的角度不同，所以會有思維方式不同和處理事情的方式不同。法官行使的是裁判權，律師行使的是代理權或辯護權。

法官不執(zhí)行請律師有用嗎

1、法官不執(zhí)行請律師有用嗎 當法官不執(zhí)行判決時，請律師可能會有所幫助，但具體效果取決于多種因素。當法官不執(zhí)行判決時，這可能是由于多種原因，如法官的疏忽、誤解或故意拖延等。在這種情況下，請律師可能會有所幫助。

2、向司法行政機關投訴，如果申訴無果，您可以向司法行政機關投訴，反映執(zhí)行法官不法行為，并要求機關對其進行調查和處理。請律師代理，如果以上措施沒有解決問題，您可以請律師代理，通過法律途徑解決糾紛，維護自己的合法權益。

3、協(xié)助辦理其他法院委托的執(zhí)行工作。希望以上問題能對您有所幫助，若還有其他法律問題請你咨詢專業(yè)律師。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十九條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況。

4、如果上級法院認定您的申請合法，將會拒絕執(zhí)行法官的申請，并要求重新審理案件。總之，如果執(zhí)行法官未能執(zhí)行判決或裁定，您可以采取以上措施來維護自己的權益。但是請注意，這些措施都需要您提供充分的證據(jù)和理由，并遵守相關法律程序。如果您不確定如何操作，請咨詢專業(yè)的律師。

開庭前法官會和律師溝通嗎

法律分析：律師與法官即使溝通，是非常正常的現(xiàn)象。但是，法官和律師不能存在如下行為。

有案件相關問題可以打電話和法官溝通。除非法官想就案情進行談話，一般不會安排。正常庭前法官也會見兩方當事人，了解下案情經(jīng)過。開庭時，該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據(jù)原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。

不會，律師只有辯護權并沒有判案權，判案權歸法院所有，所以主審法官會根據(jù)開庭結果及相關的證據(jù)，然后查明事實進行判決，至于如何判決法官沒有必要找律師溝通，即然已經(jīng)事實清楚證據(jù)確鑿了，法官就可以直接下判決了，所以判決不會和律師溝通。

開庭前被告律師不可以和主審法官私下接觸。開庭前，被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的，對方當事人可以以此為由，要求主審法官回避。回避指司法人員由于對本案有利害關系或其他關系而不參加該案的偵查、審判等活動。司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。

律師和法官私下不聯(lián)系。不可以私自會見當事人及其代理人，也不可以接受當事人及其代理人的請客送禮。律師與法官即使溝通，是非常正常的現(xiàn)象。但是，律師不能存在違反規(guī)定要求私自去會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員的，或者以其他不正當方式，比如 *** 等，參與影響依法辦理的案件等這些行為。

事實上，一審二審法院的法官一般不會直接溝通，但在二審過程中，如果法官需要一審的相關資料，會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的，原一審法院應將相關的證據(jù)等材料移送到上級人民法院，以供調取。

開庭前被告律師可以不可以和主審法官私下接觸

開庭前被告律師不可以和主審法官私下接觸。開庭前律師可以找法官么，被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的，對方當事人可以以此為由，要求主審法官回避。回避指司法人員由于對本案有利害關系或其律師可以找法官么他關系而不參加該案的偵查、審判等活動。司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。

法律分析：不能。開庭前，被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的，對方當事人可以以此為由，要求主審法官回避。

原告律師和被告律師在案件過程中一般不應私下接觸，因為這可能違反《律師法》的相關規(guī)定。 律師在一個案件中扮演著重要角色，他們的行為可能關系到案件的勝負和相關人員的利益。因此，當事人通常會聘請律師來保護自己的權益。

法律依據(jù)：《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六十八條 律師在辦案過程中，不得與所承辦案件有關的司法、仲裁人員私下接觸。第六十九條 律師不得 *** 司法機關和仲裁機構人員，不得以許諾回報或者提供其他利益（包括物質利益和非物質形態(tài)的利益）等方式，與承辦案件的司法、仲裁人員進行交易。

二次開庭,律師會找法官溝通嗎

事實上，一審二審法院律師可以找法官么的法官一般不會直接溝通，但在二審過程中，如果法官需要一審的相關資料，會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的，原一審法院應將相關的證據(jù)等材料移送到上級人民法院，以供調取。

根據(jù)法律規(guī)定，法官審理每一個案件，包括再審案件，都要將案件的開庭時間通知當事人的。當事人如果委托律師律師可以找法官么了，法官也會通知律師的。至于案件怎樣審理，怎樣判決，這是法官的工作，正常情況下，法官是不會和律師溝通的。

會的。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。《民事訴訟法》第一百三十八條　法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述律師可以找法官么；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言律師可以找法官么；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。

不會，律師與法官都是法律共同體中的成員，其目的都是保證法律的實施，處理好案件，只是由于定位不同，角色不同，看問題的角度不同，所以會有思維方式不同和處理事情的方式不同。法官行使的是裁判權，律師行使的是代理權或辯護權。

在等待第二次開庭的過程中，當事人可以做一些準備工作，如準備證據(jù)、熟悉相關法律條文等，以確保在庭審中能夠更好地維護自己的權益。同時，保持與律師的良好溝通，確保能夠得到專業(yè)的法律支持。值得注意的是，不同地區(qū)和不同類型的案件可能會有不同的處理方式，因此具體的時間安排可能會有所差異。