本文目錄一覽

• 1、關(guān)于我國刑事起訴制度,下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.實(shí)行公訴為主、自訴為...
• 2、我國刑事訴訟模式的選擇目錄
• 3、2024刑事申訴主體有哪些?
• 4、我國刑事訴訟中犯罪嫌疑人不享有什么權(quán)利
• 5、我國刑事訴訟的形式
• 6、我國刑事訴訟法原則主要是怎樣的

關(guān)于我國刑事起訴制度,下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.實(shí)行公訴為主、自訴為...

所以A項(xiàng)正確。C項(xiàng)：在起訴原則上，我國采用以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義，檢察官的起訴裁量權(quán)受到嚴(yán)格限制。所以C項(xiàng)正確。

我國刑事訴訟實(shí)行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機(jī)制，即大多數(shù)刑事案件都應(yīng)當(dāng)由檢察院來提起公訴，只有少數(shù)的法律特別規(guī)定的情形下才能由自訴人直接向法院提起自訴。所以，A項(xiàng)表述正確。（2）我國雖然采取公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機(jī)制，但是公訴機(jī)關(guān)也不可主動(dòng)干預(yù)自訴。

所以，通說認(rèn)為，我國開j事訴訟實(shí)行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機(jī)制，A項(xiàng)表述正確。公訴為主、自訴為輔指的是在刑事訴訟中存在兩種刑事起訴制度，并不意味著公訴機(jī)關(guān)可主動(dòng)干預(yù)自訴。所以，B項(xiàng)錯(cuò)誤。起訴法定主義指的是凡是符合起訴條件的，檢察機(jī)關(guān)一律起訴。

我國刑事訴訟模式的選擇目錄

1、法國職權(quán)主義訴訟模式 法國的職權(quán)主義訴訟模式對(duì)后世影響深遠(yuǎn)，成為一種標(biāo)志性模式。 英美法系刑事訴訟1 英國刑事訴訟 英國的刑事訴訟制度強(qiáng)調(diào)程序公正，具有獨(dú)特之處。2 美國刑事訴訟 美國刑事訴訟則注重個(gè)人權(quán)利保護(hù)，展現(xiàn)了另一維度的法律實(shí)踐。

2、刑事訴訟法學(xué)的詳細(xì)目錄如下： 第一章： 概述，為理解整個(gè)學(xué)科的基石，介紹刑事訴訟法的基本概念和理論框架。 第二章： 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展，探討其演變過程，揭示法律變遷與社會(huì)背景的關(guān)系。

3、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則流程目錄概覽 通則： 設(shè)置基礎(chǔ)規(guī)則和原則。 管轄： 互涉管轄 專門管轄 強(qiáng)制措施： 拘傳： 強(qiáng)制嫌疑人到場的初步措施。 取保候?qū)彛?對(duì)嫌疑人有條件地釋放。 監(jiān)視居住： 在特定條件下監(jiān)管嫌疑人。 拘留： 臨時(shí)限制人身自由的手段。

2024刑事申訴主體有哪些?

1、刑事案件的申訴主體只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，近親屬是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申訴不同于上訴，上訴是近親屬只有在被告人同意的情況下才可以上訴，但是對(duì)于申訴近親屬卻有獨(dú)立的申訴權(quán)，近親屬進(jìn)行申訴時(shí)無需被告人的同意。

2、不服刑事二審判決、裁定的，一般應(yīng)向原終審人民法院提出刑事申訴。重大、復(fù)雜的刑事案件的申訴，也可以向作出刑事二審判決、裁定的上級(jí)人民法院提出申訴。申訴人向中級(jí)人民法院提出刑事申訴并經(jīng)中級(jí)人民法院審查處理后仍不服的，應(yīng)向高級(jí)人民法院提出申訴。

3、通常情況下，刑事案件申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對(duì)第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

我國刑事訴訟中犯罪嫌疑人不享有什么權(quán)利

總的來說我國刑事訴訟的選擇，我國刑事訴訟的選擇我國刑事訴訟法中，犯罪嫌疑人不享有保持沉默的權(quán)利，這一制度的實(shí)施旨在推動(dòng)犯罪嫌疑人主動(dòng)認(rèn)罪，以爭取更輕的處罰。同時(shí)，法律體系也設(shè)定我國刑事訴訟的選擇了相應(yīng)的程序保障，以確保犯罪嫌疑人權(quán)利的充分行使，避免可能的濫用或不當(dāng)影響。

法律分析：我國刑事訴訟法中規(guī)定犯罪嫌疑人要如實(shí)供述自己的罪行，因此犯罪嫌疑人不享有保持沉默的權(quán)利。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

因此必須要加強(qiáng)對(duì)被追訴人的人權(quán)保障，確保無罪人不受刑事追究或追究后能夠迅速從訴訟中解脫出來，最大限度的減少冤假錯(cuò)案發(fā)生的可能性。

法律分析：犯罪嫌疑人在刑事訴訟中享有的訴訟權(quán)利主要包括：（1）運(yùn)用本民族的語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。（2）有獲得辯護(hù)的權(quán)利。（3）申請(qǐng)回避的權(quán)利。（4）對(duì)于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利和有人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。（5）未經(jīng)法院依法判決，任何人不得被確定有罪。

我國刑事訴訟的形式

我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當(dāng)事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

③偵查活動(dòng)不公開，不可辯論。3）審判階段實(shí)行彈劾式訴訟。①實(shí)行不告不理原則，沒有公訴人起訴法院不能主動(dòng)追究犯罪。②法官居于裁判者地位，沒有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等，可以辯論。④審判公開進(jìn)行。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》規(guī)定的是混合式刑事訴訟形式。

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點(diǎn)。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

我國的刑事訴訟制度是怎樣的 兩審終審制。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十條 人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。第二百五十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。

刑事審判組織是指人民法院在審理刑事案件時(shí)所采取的組織形式。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規(guī)定，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨(dú)任制和合議制。 獨(dú)任制是指由一名審判員單獨(dú)審判案件的制度。

我國刑事訴訟法原則主要是怎樣的

法律分析：嚴(yán)格遵守法定程序原則，依法獨(dú)立行使職權(quán)原則，依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三條，職權(quán)原則，嚴(yán)格遵守法定程序原則，對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

刑事訴訟法的基本原則有：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使，與嚴(yán)格遵守法定程序原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第三條規(guī)定，對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則。

刑事訴訟法的基本原則，是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段。對(duì)刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導(dǎo)意義和規(guī)范作用，為國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人參與刑事訴訟必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。是偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使與嚴(yán)格遵守法定程序。