本文目錄一覽

• 1、辯護(hù)制度制定與修訂刑事訴訟法
• 2、中國刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇
• 3、什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

辯護(hù)制度制定與修訂刑事訴訟法

1、中國即將修改的刑事訴訟法提出意見，針對(duì)其中的律師辯護(hù)權(quán)、律師會(huì)見、調(diào)查取證、死刑復(fù)核中的辯護(hù)等關(guān)鍵領(lǐng)域提出建議，旨在實(shí)現(xiàn)犯罪打擊與人權(quán)保障的平衡。全國律協(xié)通過出版《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉再修改律師建議稿與論證》一書，提出上述意見。

2、中國即將修改的刑事訴訟法提出意見，對(duì)涉及這部法律中律師的辯護(hù)權(quán)、律師會(huì)見、調(diào)查取證、死刑復(fù)核中的辯護(hù)等方面提出建議，旨在實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)并重的目的。全國律協(xié)是以出版《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉再修改律師建議稿與論證》一書的方式提出上述意見的。

3、首先，建議在刑事訴訟法第三十三條、第九十六條中加入規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在偵查階段可以委托律師作為辯護(hù)人，為其提供法律幫助。這將確保犯罪嫌疑人在整個(gè)訴訟過程中的辯護(hù)權(quán)得到充分保障。其次，對(duì)于辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的規(guī)定，建議吸收修訂后的律師法內(nèi)容。

4、刑事訴訟法的修正案草案在多個(gè)方面體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的原則，旨在完善我國的刑事訴訟制度，保障公民的基本權(quán)利。以下是一些具體體現(xiàn)該原則的修正內(nèi)容：第一，證據(jù)制度中，明確規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，確保了被告人的權(quán)利不受侵犯。同時(shí)，還建立了非法證據(jù)排除制度，確保證據(jù)的合法性和有效性。

5、立法層面對(duì)“刑辯難”問題的關(guān)注和試圖解決的信號(hào)，為《刑事訴訟法》的修改帶來了期待。然而，要真正完善辯護(hù)制度，還需在更廣泛的法律框架和司法實(shí)踐層面進(jìn)行深入改革，確保律師能夠在更公平、更公正的環(huán)境下履行其職責(zé)，為犯罪嫌疑人和被告提供有效的法律援助。

6、犯罪嫌疑人 在偵查階段的 訴訟 權(quán)利得到有效保障 辯護(hù)制度是 刑事訴訟 程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)的重要制度。新 刑事訴訟法 重點(diǎn)完善了 辯護(hù)人 在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定。

中國刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇

1、我認(rèn)為刑事訴訟最新改革消息，改革應(yīng)以觀念更新為前提刑事訴訟最新改革消息，以制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)，這是所有改革刑事訴訟最新改革消息的基本路徑。在實(shí)踐中，觀念更新與制度創(chuàng)新相輔相成，互為因果。對(duì)于刑事證據(jù)制度改革而言，觀念更新固然重要，但新刑事訴訟最新改革消息的刑事證據(jù)原則和制度刑事訴訟最新改革消息的建立可能更具實(shí)際意義，應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

2、改革是發(fā)展的前提，改革的基本品格就是創(chuàng)新，刑事證據(jù)制度的改革與發(fā)展也不例外。

3、《意見》重申非法證據(jù)排除規(guī)則，通過否定非法證據(jù)的法律效力，遏制刑訊逼供行為的發(fā)生。第二，完善證據(jù)合法性調(diào)查程序。

4、以及審判程序和救濟(jì)程序的改革。人權(quán)篇?jiǎng)t深入剖析了刑事訴訟人權(quán)保障的歷史發(fā)展，以及犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的人權(quán)保障，同時(shí)關(guān)注刑事被害人權(quán)益的保護(hù)。在證據(jù)篇，證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)規(guī)則等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國司法系統(tǒng)也在試圖與聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則接軌，以提升證據(jù)的合法性和有效性。

5、新中國刑事科學(xué)技術(shù)70年來的發(fā)展歷程，如同各行各業(yè)一樣，經(jīng)歷了從無到有、由弱到強(qiáng)的變遷。從法醫(yī)學(xué)和指紋領(lǐng)域的起步，到全面的技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)、理論研究和應(yīng)用推廣，再到電子證據(jù)時(shí)代的崛起，每個(gè)階段都留下了深刻的印記。

什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

法律分析刑事訴訟最新改革消息：以審判為中心刑事訴訟最新改革消息的刑事訴訟制度改革主要有以下特點(diǎn)：貫徹以審判為中心理念刑事訴訟最新改革消息，落實(shí)庭前會(huì)議制度刑事訴訟最新改革消息，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

“以審判為中心刑事訴訟最新改革消息的刑事訴訟制度改革”的內(nèi)涵非常豐富，涵蓋了刑事訴訟的所有階段，涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善，和司法公正的實(shí)現(xiàn)密切相關(guān)，而且涉及到十九大報(bào)告中專門提出的“人權(quán)法治化保障”，需要各方面的共同努力。

“以審判為中心”的核心是“以庭審為中心”，更確切說是“以一審?fù)彏橹行摹薄Ｒ獙?shí)現(xiàn)以審判為中心，必須在刑事訴訟中貫徹直接言詞原則，而貫徹直接言詞原則的前提是破解證人出庭作證率低的難題，以及保障被告人獲得律師辯護(hù)的權(quán)利。

“以審判為中心”有三層含義。一是刑事訴訟以審判為中心。在整個(gè)訴訟程序中不能把偵查作為訴訟的中心，也不能把公訴作為訴訟的中心，尤其不能把法律監(jiān)督當(dāng)成訴訟的中心。應(yīng)著力克服偵查中心主義，公訴中心主義，法律監(jiān)督中心主義。二是審判以庭審為中心。不能把庭外閱卷、請示匯報(bào)當(dāng)做審判的中心。