本文目錄一覽

• 1、民事訴訟結(jié)案是什么意思是否被必須兩審終審嗎
• 2、法院終結(jié)訴訟的事由有哪些
• 3、終結(jié)本次執(zhí)行程序的法律依據(jù)

民事訴訟結(jié)案是什么意思是否被必須兩審終審嗎

1、兩審終審制度是指一個民事案件，經(jīng)過兩個審級法院運(yùn)用一審和二審程序進(jìn)行了審判，即宣告審判終結(jié)的制度。但是民事訴訟并不都是兩審終審。

2、結(jié)案的意思是本案已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行完畢或者依照法律規(guī)定作結(jié)案處理的情況。

3、律師解民事訴訟兩次最終審判。因?yàn)槲覈鴮?shí)行的是兩審終審制，也就是說，對于同一案件，通常經(jīng)由一審和二審就已經(jīng)終局了。一審人民法院重新作出判決，不服第二次一審判決的，還有權(quán)上訴，二審法院不能再發(fā)回重審，必須作出判決，對二審判決不服的，不能上訴，可以直接申請上一級法院再審。

法院終結(jié)訴訟的事由有哪些

終結(jié)訴訟法院怎么終結(jié)民事訴訟：（一）原告死亡法院怎么終結(jié)民事訴訟，沒有繼承人法院怎么終結(jié)民事訴訟，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的法院怎么終結(jié)民事訴訟；（二）被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的；（三）離婚案件一方當(dāng)事人死亡的；（四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。

首先，若原告因死亡而無繼承人，或繼承人選擇放棄訴訟權(quán)利，此時法院將終結(jié)訴訟程序。其次，若被告死亡，且未留有遺產(chǎn)，同時亦無應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的人，法院亦會終結(jié)訴訟。再者，在涉及離婚案件時，如一方當(dāng)事人不幸去世，訴訟程序也將隨之終止。

原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利。 被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人。 離婚案件中一方當(dāng)事人死亡。 在追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件中，一方當(dāng)事人死亡。

法律效力不同：訴訟中止只是暫時停止，并不是對案件的終結(jié)；訴訟終結(jié)后，當(dāng)事人申請執(zhí)行權(quán)利的消滅。結(jié)果不同：訴訟中止的中止原因消除后會恢復(fù)訴訟；訴訟終結(jié)是終結(jié)程序，不會再恢復(fù)訴訟。

終結(jié)本次執(zhí)行程序的法律依據(jù)

終結(jié)執(zhí)行的法律依據(jù)為民訴法第257條，而“終本”概念為民訴解釋第519條所創(chuàng)設(shè)。使用時，“終本”指終結(jié)本次執(zhí)行程序的簡稱，“終結(jié)執(zhí)行”四字也有特定含義，兩者不可混淆。 制度設(shè)計目的的不同：終結(jié)執(zhí)行是基于執(zhí)行程序出現(xiàn)法定事由，使執(zhí)行不可能或不必要繼續(xù)，法院可依職權(quán)裁定結(jié)案。

法律主觀：終結(jié)本次執(zhí)行程序的法律后果：終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)給申請執(zhí)行人；執(zhí)行案件可以作結(jié)案處理；終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定書應(yīng)當(dāng)依法在互聯(lián)網(wǎng)上公開；以及當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行。

終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定書應(yīng)當(dāng)依法在互聯(lián)網(wǎng)上公開。第七條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為終結(jié)本次執(zhí)行程序違反法律規(guī)定的，可以提出執(zhí)行異議。人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十五條的規(guī)定進(jìn)行審查。第八條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行生效法律文書確定的義務(wù)。

法律分析：“終結(jié)執(zhí)行”與“終結(jié)本次執(zhí)行程序”的區(qū)分：兩者適用的情形不同。兩者確立的法條依據(jù)不同。兩者制度設(shè)計的目的不同。兩者適用的寬嚴(yán)程度不同。結(jié)案后是否繼續(xù)查控財產(chǎn)不同。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百九十四條 執(zhí)行標(biāo)的物為特定物的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行原物。原物確已毀損或者滅失的，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以折價賠償。雙方當(dāng)事人對折價賠償不能協(xié)商一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行程序。申請執(zhí)行人可以另行起訴。