本文目錄一覽

• 1、云南案例:借款合同裁決執(zhí)行違背社會(huì)公共利益,仲裁委裁決被不予執(zhí)行_百...
• 2、列舉三個(gè)案例說(shuō)明什么是民事訴訟?
• 3、有關(guān)民事訴訟法的案例
• 4、民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(2)

云南案例:借款合同裁決執(zhí)行違背社會(huì)公共利益,仲裁委裁決被不予執(zhí)行_百...

法院裁定近期民事訴訟案例：法院認(rèn)為寧夏某某公司近期民事訴訟案例的行為嚴(yán)重?cái)_亂金融市場(chǎng)秩序近期民事訴訟案例，違背社會(huì)公共利益。仲裁委員會(huì)在仲裁時(shí)僅審查合同形式近期民事訴訟案例，忽略其違法事實(shí)。若執(zhí)行仲裁裁決，將導(dǎo)致金融市場(chǎng)秩序混亂。因此，不予執(zhí)行仲裁裁決，權(quán)利人可另行主張權(quán)利。

最終認(rèn)定，該裁決未充分保障薛某享有近期民事訴訟案例的仲裁法規(guī)定的基本程序權(quán)利，案涉仲裁程序不當(dāng)，裁定仲裁裁決不予執(zhí)行。仲裁裁決的執(zhí)行依賴于人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行，人民法院對(duì)該執(zhí)行申請(qǐng)，經(jīng)審查后，存在《民事訴訟法》 第二百三十七條規(guī)定的情形之一的，裁定不予執(zhí)行。

如果人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。如果仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污 *** ，徇私 舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。 裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。

列舉三個(gè)案例說(shuō)明什么是民事訴訟?

1、張三起訴與李四離婚；張三起訴李四借款5萬(wàn)元不還；張三將李四打傷，李四起訴張三賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。以上三個(gè)案件就是典型的民事訴訟。《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

2、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長(zhǎng)。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請(qǐng)被張法官當(dāng)場(chǎng)拒絕。

3、根據(jù)民事訴訟法第五十三條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方或者雙方為 2 人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。

4、在這個(gè)具體的民事訴訟案例中，原告甲公司和被告乙公司均是當(dāng)事人，而法院則是該案件的裁判者。在訴訟過(guò)程中，甲公司作為原告，有權(quán)提出證據(jù)證明乙公司未能履行合同義務(wù)；而乙公司則作為被告，有權(quán)提出證據(jù)證明自身已經(jīng)履行了合同義務(wù)，或存在合同解除等合法事由。

5、首先明確，本案屬于運(yùn)輸合同糾紛（司機(jī)的行為屬于違反運(yùn)輸合同的違約行為而非侵權(quán)），不是運(yùn)輸事故所導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛。根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條：“因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

6、二審法院僅應(yīng)就實(shí)體部分（事實(shí)和法律適用）進(jìn)行審理。根據(jù)民訴規(guī)定，事實(shí)清楚、法律適用錯(cuò)誤的，依法改判；事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，或者事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重申，或者查清事實(shí)后依法改判。因此，我認(rèn)為二審法院應(yīng)該改判，或者發(fā)回原審法院重審。

有關(guān)民事訴訟法的案例

貴州省銅仁市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為： 一審原告張關(guān)云的的起符，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)規(guī)定的起訴條件，故一審裁定駁回其起訴的處理結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，上訴人張關(guān)云要求法院對(duì)本案作實(shí)體判決的上訴請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。

請(qǐng)針對(duì)上述案例，制作一份案例分析報(bào)告（包括簡(jiǎn)述案例，指出案例爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其法律適用，并從案例所涉及的法學(xué)理論的角度進(jìn)行分析）。 案例三：民事訴訟法案例 李春與杜某系夫妻，二人同住甲市城關(guān)區(qū)無(wú)線電廠家屬樓，但在老家乙市郊區(qū)有房6間，由其長(zhǎng)子李明居住。1996年李春夫婦遇車禍雙亡。老人的長(zhǎng)女李梅已出嫁，住甲市。

楊某的主要遺產(chǎn)是一棟房屋和家具，地點(diǎn)是在海城市B區(qū)，因此，海城市B區(qū)人民法院對(duì)此案有管轄權(quán)。而本溪市A區(qū)既非楊某死亡時(shí)住所地，也不是主要遺產(chǎn)所在地，因而本溪市A區(qū)人民法院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。

案例中存在以下問(wèn)題：金永達(dá)公司委托陳某出庭應(yīng)訴，但陳某不是金永達(dá)公司的職員或律師，因此其無(wú)權(quán)代表金永達(dá)公司出庭應(yīng)訴。這違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條的規(guī)定，即“當(dāng)事人可以親自參加訴訟，也可以委托代理人參加訴訟。”正確的處理方式是金永達(dá)公司應(yīng)該指派其合法代表人或律師出庭應(yīng)訴。

乙死亡引起繼承法律關(guān)系 問(wèn)：法院做法是否正確？為什么？錯(cuò)誤。違反不告不理的原則。違反民事訴訟法第幾條忘了。也可能是民訴意見(jiàn)中出現(xiàn)的。問(wèn)：A可否與B自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？A的兒子D之間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？都不行。參見(jiàn)民法通則的解釋。六。可以。

民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(2)

趙先生的身心受到極大傷害，于2008年9月向北京市豐臺(tái)區(qū)法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬(wàn)元，撫養(yǎng)小紅的費(fèi)用10萬(wàn)元及親子關(guān)系鑒定費(fèi)2400元。牛女士認(rèn)可鑒定結(jié)論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費(fèi)，但愿意負(fù)擔(dān)5000元。

近年來(lái)，特別是2005年6月全省人民法庭工作會(huì)議召開(kāi)后，我庭在院黨組的關(guān)心和支持下，充分發(fā)揮人民法庭的前沿陣地作用，堅(jiān)持以維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定和促進(jìn)小康建設(shè)為己任，大力推進(jìn)工作，認(rèn)真落實(shí)《河南省人民法庭工作細(xì)則》，取得了明顯成效。

“當(dāng)事人是否適格”，當(dāng)然可以進(jìn)行法庭辯論 真實(shí)案例：李連杰的電影《霍元甲》上映后，霍家后人認(rèn)為該影片劇情設(shè)置將霍元甲全家滅門(mén)，完全背離事實(shí)，歪曲歷史，造成對(duì)霍元甲后人全體家族成員造成嚴(yán)重侵害，因此向法庭提起上訴。

法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄；法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十五條凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。開(kāi)庭審理的流程包括什么宣布開(kāi)庭；法庭調(diào)查。