本文目錄一覽

• 1、證據(jù)不足,不認罪,檢察院會怎么辦
• 2、被告為了盡快解決糾紛承認案件事實,法院可否直接認定事實的根據(jù)?_百度...
• 3、被告人自愿認罪,擬制自認本身是證據(jù)嗎
• 4、法院刑事自訴為什么這么難

證據(jù)不足,不認罪,檢察院會怎么辦

1、當案件中證據(jù)不足以支持指控刑事訴訟是否能夠自認，且犯罪嫌疑人不認罪時，檢察院通常會選擇退回案件給公安機關進行補充偵查。 在補充偵查刑事訴訟是否能夠自認的過程中，公安機關應在一個月內完成偵查工作。如果經(jīng)過兩次補充偵查后，檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，將不會對案件提起公訴。

2、【法律分析】證據(jù)不足不認罪，檢察院一般會退回公安機關補充偵查。補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢，如果兩次補充偵查仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，檢察院應當作出不起訴的決定。根據(jù)刑訴法規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

3、法律分析刑事訴訟是否能夠自認：證據(jù)不足，自己不認罪。不能認定自己有罪的，應當依法作出撤銷案件、不起訴決定或者宣告無罪。法律依據(jù)刑事訴訟是否能夠自認：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。

4、法律分析：被告人不認罪，法院也會根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。被告人不認罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。被告人不認罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實或疑點很多，法官會保守的做出判決。

5、根據(jù)刑事訴訟是否能夠自認我國相關法律，如果犯罪嫌疑人拒不認罪且犯罪證據(jù)不足，偵查機關可以進行補充偵查。 如果即使在補充偵查后，證據(jù)依然不足以支持起訴，偵查機關可以作出不起訴的決定。 對于經(jīng)過二次補充偵查后，人民檢察院如果仍然認為證據(jù)不足以支持起訴，不符合起訴條件，應當作出不起訴的決定。

6、證據(jù)不足，不認罪，檢察院會根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。被告人不認罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。被告人不認罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實或疑點很多，法官會保守的做出判決。

被告為了盡快解決糾紛承認案件事實,法院可否直接認定事實的根據(jù)?_百度...

1、被告承認案件事實刑事訴訟是否能夠自認，在法律上叫做自認行為。原則上來說刑事訴訟是否能夠自認，當事人自認的事實，可以不需要證據(jù)，法院可以直接作為認定事實的根據(jù)。但是，對于當事人自認的事實，法官不是說就完全不審查的。如果該自認事實或判決結果，可能影響到案外人利益時，法官要審查排除原被告雙方惡意串通，虛假訴訟的可能性。

2、你好，原被告都認可的事實，或者依靠證據(jù)能認定的事實法院就會認定為事實，雙方均否認的事實，法院通常是不會作為事實認定的。

3、當事人在調解過程中承認的事實不能作為自認。所謂“自認”，指在民事訴訟中，一方當事人對對方當事人所主張的對自己不利的事實予以承認，從而免除刑事訴訟是否能夠自認了對方當事人的舉證責任。

4、根據(jù)相關法律法規(guī)，法院調解過程中承認的事實可以作為證據(jù)。法律分析證據(jù)是證明案件事實的依據(jù)，證據(jù)問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運用進行。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。在司法審判中，據(jù)以認定案件情況的事實。又稱證據(jù)事實。

5、此外，盡管在被告在與法官的通話中承認拖欠運輸費，但除非該通話錄音可以作為法院依職權所作的調查的錄音，否則也無法作為認定事實的依據(jù)。因此，如果被告拒不到庭，且知道被告的具體地址的話，可以申請承辦法官前往被告處作詢問筆錄，只要被告在詢問筆錄中認可欠款的事實，勝訴就非常有把握。

被告人自愿認罪,擬制自認本身是證據(jù)嗎

1、證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實刑事訴訟是否能夠自認，才能作為定案的根據(jù)。

2、不是自認刑事訴訟是否能夠自認，屬于犯罪嫌疑人供述和辯解，是刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類之一。

3、自愿認罪，不能當證據(jù)呀。比如自愿頂罪的。沒有實證，沒法定罪的。自愿認罪，只是在量刑上有用。

4、本條是關于擬制自認規(guī)則的規(guī)定，對2001 年原《證據(jù)規(guī)定》第八條第二款規(guī)定進行了文字部分的調整。擬制自認是自認體系的重要部分，主要解決在訴訟活動中當事人故意回避對方當事人或者法官對案件事實詢問的問題。

5、第三，擬制自認必須在訴訟過程中作出，訴訟外消極沉默不構成擬制自認。 《最高人民法院關于民事訴訟 證據(jù) 的若干規(guī)定》第四條，一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認。

6、本條是對當事人自認的規(guī)定。自認是當事人對不利于自己事實的承認。自認有如下特征刑事訴訟是否能夠自認：（1）自認必須發(fā)生在訴訟過程中。

法院刑事自訴為什么這么難

1、法院刑事自訴難的原因，主要為以下幾點：法院對刑事自訴案件的審理有“畏難”情緒，對刑事自訴案件的起訴條件進行限制，人為地縮小了刑事自訴案件的受案范圍，致使受害人告狀無門自身的合法權益得不到維護。受害人對刑事案件自訴的范圍和標準認識不到位。

2、法律分析：受害人對刑事案件自訴的范圍和標準認識不到位。有很多當事人不明白甚至不知道法院可以直接受理刑事自訴案件，當自身權益受到不法侵害，而公安、檢察機關沒有介入或不予處理時，就自認倒霉，而不知道可以提起刑事自訴來維護自己的合法權益。

3、因此，刑事自訴案件并不是一定會輕易立案，而是需要符合法律規(guī)定的條件，并且經(jīng)過人民法院的審查程序。如果自訴人提供的證據(jù)不足以證明被告人的犯罪行為，或者案件不符合自訴案件的范疇，人民法院可能會裁定不予立案。

4、法律分析：由于刑事自訴人不具有公安機關、檢察院的偵查權，在調查取證方面存在不足，可能會造成指控犯罪的證據(jù)不足而難以被人民法院受理立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

5、首先，若案件已超出追訴時效，法院將不予受理。時效性是法律中一個關鍵要素，超出了時效，自訴權利將難以行使。其次，當自訴案件的被告人已經(jīng)死亡時，案件不再具備繼續(xù)追究刑事責任的主體，因此法院將不會受理。再次，如果被告人下落不明，使得案件無法正常審理和判決，法院會以缺乏明確被告為由，不予受理。

6、法院一定會受理刑事自訴案件的。一般不予受理，是因為刑事自訴案件的證據(jù)很難搜集。自訴人向法院提供的證據(jù)，很難證明自訴狀中被告人的犯罪事實。如虐待罪，大多數(shù)是一個家庭成員之間發(fā)生的，很難找到足夠的證據(jù)來證明。