本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛案上訴成功率是多少?
• 2、一審判決程序違法的法律依據(jù)是什么?
• 3、經(jīng)濟(jì)仲裁的效力是怎樣的
• 4、請問法院違反了辦案程式找哪個部門舉辦有效
• 5、...法官違法違紀(jì)亂判,案件屬于民事訴訟,但是案件事實屬于經(jīng)濟(jì)糾紛...
• 6、怎么看司法“鬧訪”和威脅法官的行為?

經(jīng)濟(jì)糾紛案上訴成功率是多少?

這個成功率沒有準(zhǔn)數(shù)的法官違反程序干涉經(jīng)濟(jì)糾紛，上訴成功的比率也無法計算。成不成功關(guān)健看法理與事實法官違反程序干涉經(jīng)濟(jì)糾紛，如果一審?fù)鞣ㄅ胁脹Q或程序失當(dāng)，100%成功。至于涉及公平問題，證據(jù)問題，事實與證據(jù)采用問題，法官裁量權(quán)失當(dāng)問題等這樣的問題則沒有準(zhǔn)法官違反程序干涉經(jīng)濟(jì)糾紛了。

人民法院對不符合前款規(guī)定的申請，予以駁回。

如今判決都能夠在網(wǎng)絡(luò)上搜索到，能夠根據(jù)查看律師承辦過的案件的判決，見到這一律師的專業(yè)領(lǐng)域在哪兒，承辦法官違反程序干涉經(jīng)濟(jì)糾紛了是多少類似案件，承辦的案件的申訴成功率大約是多少，能夠為被告方爭得是多少權(quán)益，降低了是多少損害，還可以了解律師在法庭上明確提出的抗辯原因、收集的直接證據(jù)等。

三）發(fā)生法律效力的時間不同。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力法官違反程序干涉經(jīng)濟(jì)糾紛；而一審民事判決只有在上訴期過后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。

您好，不同的機(jī)關(guān)在立案上面的要求不同，而在我國公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及人們法院都是可以立案的，當(dāng)然針對不同的訴訟，法律規(guī)定的立案機(jī)構(gòu)不同。法院進(jìn)行立案的，首先要滿足法律規(guī)定的立案條件，否則的話肯定是不會立案受理的。而通常是在7天內(nèi)做出是否立案的決定。

一審判決程序違法的法律依據(jù)是什么?

1、一審判決程序違法的法律依據(jù)是：如果一審程序嚴(yán)重違法，足以影響實體公正的，二審法院可以撤銷原判決，發(fā)回重審。

2、一審法院程序違法法官可能會因為犯了民事、行政枉法裁判罪而需要承擔(dān)刑事責(zé)任，若程序違法并沒有造成嚴(yán)重的后果，那么法官受到的處罰可能是降職、被處分等。當(dāng)然不管法官的責(zé)任具體是什么，一審法院程序違法的情形，當(dāng)事人可以依法提出上訴請求。

3、根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，二審法院在審理上訴案件時，如果認(rèn)為一審判決存在嚴(yán)重違反法定程序的情況，如違法缺席判決，將裁定撤銷原判并發(fā)回原審人民法院重審。這種情況下，二審法院不會直接改判或變更原判，而是將案件發(fā)回原審法院，由其重新進(jìn)行審理。

4、故意違背法律的行為。在審判活動中故意違背事實和法律的行為，必然導(dǎo)致枉法裁判。對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械模壢嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。

經(jīng)濟(jì)仲裁的效力是怎樣的

經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁裁決書的法律效力是，仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，所以，仲裁裁決跟法院出具的法律文書是一樣的，如果拒不執(zhí)行，另一方也可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，而且仲裁裁決實行的是一裁終局制，從仲裁裁決書作出之日起即發(fā)生法律效力。

經(jīng)濟(jì)仲裁裁決書自作出之日起具有法律效力。這種效力體現(xiàn)在以下幾個方面： 當(dāng)事人不得就已經(jīng)裁決的事項再行申請仲裁，也不得就此提起訴訟。 仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已經(jīng)生效的仲裁裁決。 其他任何機(jī)關(guān)或個人均不得變更仲裁裁決。 仲裁裁決具有執(zhí)行力。

有效的仲裁協(xié)議，總體上有三方面的法律效力，亦即：對當(dāng)事人的約束力、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對法院的制約力。（一）對當(dāng)事人的法律效力 這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。（1）仲裁協(xié)議約定的特定法律關(guān)系發(fā)生爭議后，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。

經(jīng)濟(jì)仲裁有法律效力。因為按照法律當(dāng)中的規(guī)定，不管是仲裁程序還是訴訟的程序，都是具有法律效力的其中一方當(dāng)事人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的。這就意味著采取仲裁，采取這種方式的話是具有強(qiáng)有力的執(zhí)行方式。 經(jīng)濟(jì)仲裁有法律效力嗎？經(jīng)濟(jì)仲裁有法律效力。

經(jīng)濟(jì)仲裁協(xié)議的法律效力還體現(xiàn)在對當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)上。一旦協(xié)議成立，雙方均需遵守協(xié)議條款，確保公平、公正地解決爭議。這為當(dāng)事人提供了法律保障，使得雙方在經(jīng)濟(jì)活動中能夠更加安心、自信地開展合作。

請問法院違反了辦案程式找哪個部門舉辦有效

1、請問法院違反了辦案程式找哪個部門舉辦有效 法院紀(jì)檢委或者檢察院都可以。法院紀(jì)檢委負(fù)責(zé)管理法院工作人員違規(guī)違紀(jì)。檢察院可以直接進(jìn)行抗訴或者介入調(diào)查他們?yōu)^職。法院辦案瀆職找哪個部門 法官瀆職的，可以向該法院的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴或者舉報。如果掌握有確切證據(jù)的，也可以向當(dāng)?shù)赝墮z察院投訴、舉報。

2、找院長和法院紀(jì)檢組，上級法院舉報。 法官判決不公正可以告法官失職 不是告法官失職，你對判決不服，可以上訴到中院，甚至高院。用種辦法求得公正合理的解決。

3、第一百零七條 對適用聽證程式的行政案件，辦案部門在提出處罰意見后，應(yīng)當(dāng)告知違法嫌疑人擬作出的行政處罰和有要求舉行聽證的權(quán)利。 第一百零八條 違法嫌疑人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在公安機(jī)關(guān)告知后三日內(nèi)提出申請。

...法官違法違紀(jì)亂判,案件屬于民事訴訟,但是案件事實屬于經(jīng)濟(jì)糾紛...

1、法官違法亂紀(jì)可以向法院紀(jì)委或上級法院反應(yīng)，只要你有證據(jù)證明。

2、法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛不一定是刑事案件，也有可能是民事案件。在經(jīng)濟(jì)糾紛中涉嫌犯罪的，那么就一定是刑事案件。經(jīng)濟(jì)犯罪分為很多種，比如非法吸收公眾存款罪，依據(jù)刑法規(guī)定，犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

3、民事經(jīng)濟(jì)糾紛是會拘留的。因為民事糾紛而產(chǎn)生民事訴訟的話，訴訟的當(dāng)事人是有可能被司法拘留的。如果拒不履行其民事判決、裁定的話，所犯涉嫌犯罪的是可能被進(jìn)行刑事拘留的。司法拘留本身是一種懲罰措施，刑事拘留則是一種強(qiáng)制的措施。

4、另外，二審是法律審，不是事實審，只對一審的程序和適用法律進(jìn)行審查，對一審時認(rèn)定的事實一般不做判定。如果你二審沒有提出有利證據(jù)證明一審事實有誤，二審法院維持原判并沒有錯誤。看你的說法，你這場官司并沒有聘請律師參與訴訟，所以訴訟過程中有很多失誤，敗訴也很正常。

怎么看司法“鬧訪”和威脅法官的行為?

1、出現(xiàn)一些鬧訪和威脅法官的事情，說明有些人對于法官和司法工作者的工作不認(rèn)可，認(rèn)為侵犯了他們的利益，這樣的人主要是根據(jù)自己的利益來做事情，根本不顧國家的法律法規(guī)，更不顧司法工作人員的人身安全，此類人對于社會的危害極大，國家應(yīng)該成立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚恚Ｗo(hù)司法工作人員的安全。

2、隨著服務(wù)的進(jìn)一步建設(shè)，12368還能為訴訟參與人提供案件進(jìn)展情況的動態(tài)信息，并可提供民意調(diào)查、 *** 等服務(wù)。對于立案說明、案件文書等詳細(xì)內(nèi)容，也可以按要求發(fā)送傳真到指定號碼。案例顯示，公眾想要查詢案件、聯(lián)系法官，甚至是舉報法官違法違紀(jì)，只需在家中撥打12368，便可以得到所需信息。

3、這類事件主要發(fā)生在刑事、行政、民事審判活動中，表現(xiàn)為鬧事者利用旁聽，參加審判活動等機(jī)會在法庭上進(jìn)行哄鬧、謾罵或圍攻、毆打法官、公訴人、證人及對方當(dāng)事人，擾亂正常庭審秩序，妨礙司法活動正常進(jìn)行。暴力抗法類突發(fā)性事件。主要發(fā)生在刑事、民事案件的判決、裁定的執(zhí)行活動中。

4、法律分析：其實這不代表法官對這一方什么偏向，更多的時候是因為法官在庭審中已經(jīng)判斷這一方可能敗訴了，對其格外優(yōu)待無非是希望這一方能夠初步建立起對法官的好感，拿到敗訴判決書時情緒不要太激烈。畢竟如果敗訴一方對判決結(jié)果不能接受，無論是判后答疑，上訴還是 *** 鬧訪，對法官都是一件比較麻煩的事。