本文目錄一覽

• 1、《民事訴訟法》案例分析題
• 2、民事訴訟法的應(yīng)用案例有哪些
• 3、民事訴訟法的案例分析
• 4、有關(guān)民事訴訟法的案例

《民事訴訟法》案例分析題

案例分析：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當(dāng)場拒絕。

【考點(diǎn)】管轄 【答案】對本案享有管轄權(quán)的有甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)；本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市B區(qū)，被告王某居住在甲市A區(qū)。

A市實(shí)達(dá)公司與B市發(fā)電廠在B市訂立購銷汽輪發(fā)電機(jī)組合同。合同約定：由A市實(shí)達(dá)公司提供給B事發(fā)電廠汽輪發(fā)電機(jī)組一套，并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，安裝調(diào)試地為B市發(fā)電廠。

陳某是無獨(dú)立請求第三人（陳某要擔(dān)責(zé)，訴訟結(jié)果對其有利害關(guān)系）。（2）可以，無獨(dú)立請求權(quán)第三人法院可以依職權(quán)也可依申請追加。（3）陳某能否上訴取決于最后判決是否承擔(dān)責(zé)任：A若判決陳某承擔(dān)責(zé)任，則其有權(quán)上訴；B若判決陳某無需承擔(dān)法律責(zé)任，則無權(quán)上訴。

民事訴訟法的應(yīng)用案例有哪些

1、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經(jīng)理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負(fù)責(zé)市場推 銷工作。

2、北京城建安裝集團(tuán)勞動爭議/民事訴訟壯案例：盡管與前案當(dāng)事人相同，但因訴訟標(biāo)民事訴訟壯案例的不同，法院允許進(jìn)行實(shí)體審理，體現(xiàn)了一事不再理原則的靈活運(yùn)用。胡加明財(cái)產(chǎn)損害賠償/：胡加明的案件被認(rèn)定為重復(fù)起訴，原因在于其請求與前案在當(dāng)事人、標(biāo)的和請求上存在實(shí)質(zhì)一致性。

3、該書以民事訴訟法注釋學(xué)為基礎(chǔ)，精心挑選了現(xiàn)行法律中的核心條文，對其中涉及的重大理論問題和實(shí)際操作難題進(jìn)行了系統(tǒng)全面的講解和深入研討。它巧妙地結(jié)合了理論與實(shí)踐，通過實(shí)例剖析，如選用作者親身參與或收集的典型案件，使讀者能直觀地理解法條的實(shí)際應(yīng)用。

4、《中華人民共和國民事訴訟法（案例應(yīng)用版）》是由中國法制出版社編撰的法律書籍。此書在2009年1月1日出版，以膠版紙裝訂成平裝形式，尺寸為大32開，總頁數(shù)為284頁。這本書的ISBN號為9787509309162，版次為第一版，印刷次數(shù)為首次印刷。

5、典型案例部分則展示了實(shí)際法律案例，以實(shí)例解讀法律條文，使讀者能更直觀地理解和應(yīng)用法律規(guī)則。總的來說，這部《中華人民共和國民事訴訟法典（07）（應(yīng)用版）》是一部集指導(dǎo)、參考和實(shí)踐于一體的重要法律工具書，對于法律工作者和廣大讀者來說，是理解和運(yùn)用民事訴訟法的寶貴資源。

6、被告就以上答辯意見向本院遞交反訴狀，要求返還、修復(fù)、賠償給被告及其他共有產(chǎn)權(quán)業(yè)主造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。法院受理后，裁定對被告的反訴不予受理。看了上面案例，為何法院對于被告的反訴裁定不予受理呢民事訴訟壯案例？此時，就需要清楚地了解反訴的概念了。

民事訴訟法的案例分析

1、案例分析：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當(dāng)場拒絕。

2、A市實(shí)達(dá)公司與B市發(fā)電廠在B市訂立購銷汽輪發(fā)電機(jī)組合同。合同約定：由A市實(shí)達(dá)公司提供給B事發(fā)電廠汽輪發(fā)電機(jī)組一套，并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，安裝調(diào)試地為B市發(fā)電廠。

3、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經(jīng)理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負(fù)責(zé)市場推 銷工作。

有關(guān)民事訴訟法的案例

請針對上述案例，制作一份案例分析報告（包括簡述案例，指出案例爭議焦點(diǎn)及其法律適用，并從案例所涉及的法學(xué)理論的角度進(jìn)行分析）。 案例三：民事訴訟法案例 李春與杜某系夫妻，二人同住甲市城關(guān)區(qū)無線電廠家屬樓，但在老家乙市郊區(qū)有房6間，由其長子李明居住。1996年李春夫婦遇車禍雙亡。老人的長女李梅已出嫁，住甲市。

通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中，當(dāng)事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時，原告或被告一方或雙方均是多數(shù)，這就形成了一種特殊的訴訟形態(tài)共同訴訟。共同訴訟有必要共同訴訟和普通共同訴訟兩種類型。

案例中存在以下問題：金永達(dá)公司委托陳某出庭應(yīng)訴，但陳某不是金永達(dá)公司的職員或律師，因此其無權(quán)代表金永達(dá)公司出庭應(yīng)訴。這違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第十條的規(guī)定，即“當(dāng)事人可以親自參加訴訟，也可以委托代理人參加訴訟。”正確的處理方式是金永達(dá)公司應(yīng)該指派其合法代表人或律師出庭應(yīng)訴。

乙死亡引起繼承法律關(guān)系 問：法院做法是否正確？為什么？錯誤。違反不告不理的原則。違反民事訴訟法第幾條忘了。也可能是民訴意見中出現(xiàn)的。問：A可否與B自動恢復(fù)婚姻關(guān)系？A的兒子D之間的收養(yǎng)關(guān)系是否無效？都不行。參見民法通則的解釋。六。可以。