本文目錄一覽

• 1、律師胡益華“護送”證人周蘭蘭玩的是什么貓膩?(轉(zhuǎn)載)
• 2、證人作證后可以撤回嗎
• 3、律師職務犯罪有哪些
• 4、證人證言前后不一致應如何認定其效力

律師胡益華“護送”證人周蘭蘭玩的是什么貓膩?(轉(zhuǎn)載)

1、其實，早就有甘元春身邊的律師“報料”，周蘭蘭作出“沒有任何自殺行為”的證言，實系甘元春、胡益華誘導周蘭蘭改變原有證詞所為。

證人作證后可以撤回嗎

證人證言不可隨意撤銷，因其為法定證據(jù)類型，具有嚴謹性與法律效應。在司法程序內(nèi)，證人須履行如實陳述義務并擔負法律責任。唯有證人在受脅迫、欺詐或因誤解等情形下出具的證詞，且證據(jù)充足，經(jīng)法定嚴格審核后，方可予以更正或不予采信。

證人證言還未提交法庭可以撤回，但已經(jīng)作為證據(jù)向法庭提交，并且經(jīng)過質(zhì)證，則不能撤回。證人證言必須真實有效，證人有意作偽證或隱匿罪證，情節(jié)較輕可能被罰款或拘留，情節(jié)嚴重可能構(gòu)成偽證罪，承擔相應的刑事責任。

如果證人證言已經(jīng)作為證據(jù)向法庭提交，已經(jīng)當庭出示并經(jīng)過質(zhì)證，則不能撤回。如果只是協(xié)商好愿意作證，但并未提交法庭，則可以撤回。拓展【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

法律規(guī)定證人的證詞符合法理的話，是可以作證的，包括老人。如果能證明老人的作證不符合法理的話，是可以撤回的。

律師職務犯罪有哪些

靳學孔律師的職業(yè)生涯中處理過一系列復雜的案件，其中包括：在三鹿奶粉系列案中，他代表張玉軍辯護，指控其涉嫌以危險方法危害公共安全。 遼寧任世偉組織領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織案，靳學孔也參與其中，代表相關(guān)當事人處理法律事務。

在職務犯罪辯護中，律師需要運用各種技巧來維護被告的合法權(quán)益。對于不具有社會危害性或者社會危害性不大的案件，辯護律師應當堅決選擇無罪辯護，以確保被告的合法權(quán)益不受侵犯。當案件證據(jù)不足時，辯護律師同樣應主張無罪辯護。證據(jù)是定罪的關(guān)鍵，若證據(jù)不足以支持控方的指控，則被告應被認定為無罪。

給予當事人心理支持，減輕其心理負擔； 為當事人進行無罪辯護。

證人證言前后不一致應如何認定其效力

法律分析：如果證言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析來判斷并且做出正確的結(jié)論。證人證言的采信，主要牽涉到證人證言間相互沖突、證人證言自相沖突以及證人證言形成對立時的采信原則。

法律分析：主要可從以下幾個方面來對證人證言的真實性進行審查：證人與當事人間有無利害關(guān)系，其證言的可信度如何。證人的證言中有無自相矛盾的地方。證人的證言與其它的已經(jīng)查實的證據(jù)是否存在矛盾。證人的證言是否存在不合理的地方。有無其它證據(jù)可以支持證人所作證言。

公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、證人進行訊問的時候，如果前后二次的內(nèi)容不相符的，當事人的口供可能是屬于偽證，二次筆錄不一致的，如果是被害人陳述，屬于被害人陳述不穩(wěn)定。如果是被告人供述屬于被告人供述不穩(wěn)定。

兩次筆錄不一致算偽證。犯罪嫌疑人、證人的陳述不能作為單一證據(jù)使用，應當形成證據(jù)鎖鏈和其他證據(jù)相互印證。公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、證人進行訊問時，前后二次的內(nèi)容不相符的，其口供一般屬于偽證。情節(jié)顯著輕微的可以批評教育，進行罰款或拘留，情節(jié)嚴重的可能構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責任。

證人之間的口供不一樣怎么辦雙方口供不一致的，法院會對口供進行調(diào)查，如果無法確定口供的真實性的，不作為證據(jù)使用。

首先應考慮證人與當事人之間是否存在利害關(guān)系，以及該證言的可信度如何。其次，要仔細對比證言之間是否存在自相矛盾之處。再次，將證人的證言與其他已經(jīng)確認真實的證據(jù)進行對比，看是否存在不一致的情況。此外，還需要審視證人的證言是否有不合理之處。最后，判斷是否有其他證據(jù)可以支持或反駁證人的證言。