本篇文章給大家談談檢查院的量刑建議權，以及檢查院量刑意見重要嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、量刑建議權的理論依據(jù)是怎樣的
• 2、檢察院起訴書上有量刑建議嗎
• 3、檢察院量刑建議
• 4、檢察院可以建議判緩刑嗎
• 5、檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎

量刑建議權的理論依據(jù)是怎樣的

量刑可以參考的【法律依據(jù)】《刑法》第六十一條，對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。

量刑建議權是一種基于刑罰請求權之司法請求權，是公訴權之下位權能。

合憲性與合法性、法之發(fā)展、 *** 之人權保障以及現(xiàn)代刑事訴訟原理是量刑建議權之理論基礎。量刑建議權之本體價值是實現(xiàn)刑事訴訟價值目標之實體正義與程序正義；量刑建議權之目的價值是追求訴訟經(jīng)濟與司法效率。

法律分析：現(xiàn)在檢察院有一個量刑建議權，檢察院會詳細分析案情和證據(jù)做出合理化的量刑建議。當然，這只是體現(xiàn)一個檢察監(jiān)督權和訴訟效率，至于采納與否完全是法院的審判權，不過絕大部分都是會采納的。

法律主觀：量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內(nèi)容。

量刑建議權是人民檢察院行使審判監(jiān)督權的表現(xiàn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。

檢察院起訴書上有量刑建議嗎

檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。檢察院起訴書到法院多久開庭檢察院移交后，法院開庭的時間不會太長的，一般會在兩個月內(nèi)開庭。

量刑建議權是國家意志的體現(xiàn)，它屬于公訴權的內(nèi)在組成部分，是一種基于刑罰請求權的司法請求權。檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。

對于刑事案件，檢察院的公訴的時候，公訴書上一般都有量刑建議。

檢察院量刑建議

1、檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

2、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不意味著人民法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

3、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

4、這種情況下，檢察院量刑建議為三年，到了法院一般會按三年的量刑來進行處理，但具體的也要看案件的實際情況，對于檢察院給的量刑法院會作為參考，對于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請緩刑的。

5、第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內(nèi)容。 人民檢察院提出量刑建議，應當遵循以下原則：（一）依法建議。

6、建議判處被告人___(主刑種類及幅度或單處附加刑或者 免予刑事處罰 )，___(執(zhí)行方式)，并處___(附加刑)。 ___人民法院 年月日(院印。

檢察院可以建議判緩刑嗎

法律主觀：檢察院認為符合緩刑條件，可以向法院建議緩刑。檢察院可以根據(jù)案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。量刑建議一般應當具有一定的幅度。

法律主觀：檢察院可以根據(jù)案件的實際情況提起公訴，同時向法院提出量刑建議，推薦緩刑。但法院是否會采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情具體分析。檢察院有量刑建議權，可以推薦緩刑。

檢察院建議實刑有可能緩刑的。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，對于檢察院建議實刑是有可能判緩刑的，只要滿足緩刑的條件，人民法院是回予以判處緩刑的。

檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎

法律分析：檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果會不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準。

法律主觀：檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一般不一樣。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。 如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。

具體的量刑作為參考。在真正的量刑中，法官仍然需要根據(jù)被告的具體情況來確定合理的刑期，最終判決的刑期是量刑的結(jié)果。檢察院的量刑建議只是向法院提出的建議。法院最終如何判刑取決于實際情況。

法律分析：檢察機關的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響。也不確定檢察機關的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。對于具體的定罪量刑，請當事人自行根據(jù)實際情況及相關法律規(guī)定進行核實確定。

檢查院的量刑建議權的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于檢查院量刑意見重要嗎、檢查院的量刑建議權的信息別忘了在本站進行查找喔。