本文目錄一覽

• 1、刑事案件不能請的三種律師
• 2、刑事訴訟中辯護律師的權(quán)益有哪些
• 3、辯護律師為什么不受被告人意志左右
• 4、一個殺人犯殺了一家三口,作為律師,該不該為他辯護?
• 5、試論辯護律師在刑事訴訟中的地位、權(quán)利及保障。
• 6、刑事案件找律師最忌諱什么

刑事案件不能請的三種律師

1、根據(jù)我國刑事訴訟法以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并不是所有的刑事案件的犯罪嫌疑人都必須聘請律師為自己辯護。

2、一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。

3、人民檢察院抗訴的；（4）案件具有重大社會影響的。

刑事訴訟中辯護律師的權(quán)益有哪些

刑事訴訟中律師的權(quán)利有：接受委托擔任辯護人的權(quán)利。閱卷權(quán)。會見和通信權(quán)。調(diào)查取證權(quán) 發(fā)表意見權(quán)。申請取保候?qū)彽臋?quán)利。對超過法定期限的強制措施要求解除權(quán)。接受委托擔任辯護人的權(quán)利。接收出庭通知書的權(quán)利。調(diào)查取證權(quán)。

刑訴法辯護人有以下權(quán)利：（1）陳述權(quán)。（2）詰問權(quán)。（3）調(diào)查證據(jù)申請權(quán)。（4）辯論權(quán)。（5）選任辯護人權(quán)。（6）救濟權(quán)。（7）回避申請權(quán)。《刑事訴訟法》第四十條規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

刑訴法中辯護律師的權(quán)利有：為嫌疑人提供法律幫助、辦理取保候?qū)彙娤右扇恕⒘私饣景盖椤⒉殚喚碜凇⑻岢鲛q護意見等，對于辯護律師的相關(guān)權(quán)利應(yīng)當由司法機關(guān)結(jié)合實際來進行處理。

刑事案件辯護人權(quán)利有哪些會見、通信權(quán)是指，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以同在押的被告人會見和通信。

辯護律師是刑事訴訟中受被告人委托或經(jīng)法院指定，依法為被告人進行辯護的律師。我國法律明確規(guī)定，辯護律師的權(quán)利主要有獨立辯護權(quán)、閱卷權(quán)、會見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權(quán)利以及在法定情形下拒絕辯護的權(quán)利。 獨立辯護權(quán)。依據(jù)事實與法律，不受公檢法、其他團體和個人的干涉。

刑事訴訟辯護律師的權(quán)益有哪些？為犯罪嫌疑人提供法律幫助，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙Ｎ惺马椷`法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的，律師有權(quán)拒絕辯護。

辯護律師為什么不受被告人意志左右

律師擔任辯護人在刑事訴訟中具有獨立的訴訟參與人的地位。律師依自己的意志依法履行辯護職責，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右。

獨立的辯護權(quán) 律師作為被告人的法定代理人，享有獨立的辯護權(quán)。這意味著律師可以不受被告人意志的影響，獨立提出自己的辯護觀點，維護被告人的合法權(quán)益。在案件審理過程中，律師會根據(jù)自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗，獨立進行證據(jù)分析、案情研判和法律適用，為被告人提供有效的法律幫助。

訴訟地位不同：辯護律師在刑事訴訟中具有獨立地位，以其名義進行辯護，不受被告人意志的約束。訴訟代理人則依附于被代理人，僅在授權(quán)范圍內(nèi)活動。 訴訟任務(wù)不同：辯護律師主要承擔辯護職能，為被告人爭取減輕或免除刑事責任。訴訟代理人則旨在維護被代理人的合法權(quán)益。

訴訟地位：辯護律師在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，以其自己的名義進行辯護，不受被告人意志的約束。相比之下，刑事代理人依賴于被代理人的意志，不具有獨立的訴訟地位。 訴訟任務(wù)：辯護律師的主要任務(wù)是反駁控方指控，為被告人提供辯護，爭取減輕或免除其刑事責任。

一般認為即使犯罪嫌疑人、被告人自己認罪認罰，辯護律師仍然可以提出無罪辯護，因為辯護律師享有獨立辯護權(quán)。 這個說法似乎言之有理，但是深入思考之后又并非如此簡單。 什么是辯 護律師的獨立辯護權(quán)，這是需要首先搞清楚的問題。

一個殺人犯殺了一家三口,作為律師,該不該為他辯護?

為殺人犯辯護，并不意味著律師支持犯罪，而是為了確保司法公正，維護法治精神。律師的辯護，是為了讓法庭能夠全面考慮案件事實，準確適用法律，作出公正的判決。在被告人殺害一家三口這樣嚴重的犯罪案件中，律師的辯護職責尤為重要。

盡管殺人犯殺了一家三口，手段極其殘忍，但是作為律師，只要家屬聘請，律師必須接受委托為其辯護。 一個殺人犯殺了一家三口，作為律師，該不該為他辯護？ 我以為律師是一種職業(yè)，法律意義上的“辯護”是一種權(quán)利，任何人皆不能剝奪被告人辯護的權(quán)力。

律師本人知道該不該為他辯護，但一般百姓可能不理解這是因為被告人有權(quán)獲得辯護，但又不知道怎樣為自己辯護。人民法院，人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當保障犯罪嫌疑人，被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權(quán)。一至二人作為辯護人，律師可以被委托為辯護人。法律面前人人平等。

這不是協(xié)助逮捕，應(yīng)該立功啊！然而，出乎意料的是，警方、檢察官、一審法官和一審辯護律師并沒有意識到他有立功表現(xiàn)，所以被判處無期徒刑。二審時，我介入此案，并向二審法院提出申請，依法核實上訴人是否有立功表現(xiàn)。承辦法官寫信給調(diào)查機關(guān)。

但因為血緣關(guān)系，法庭不承認被害者家屬出示的諒解書，所以辯護律師再怎么說都沒用。兇手是否存在明顯殺人動機 這個問題比諒解書的更重要。因為兇手不存在明顯殺人動機，那這個案件就是過失殺人；如果兇手存在明顯殺人動機，那這個案件就是故意殺人。差了兩個字，但對于的判決卻是天差地別。

試論辯護律師在刑事訴訟中的地位、權(quán)利及保障。

獨立辯護權(quán)：在我國刑事訴訟中，辯護律師擁有獨立辯護的權(quán)利。 閱卷權(quán)和會見通信權(quán)：根據(jù)《刑事訴訟法》第36條的規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

辯護人在刑事訴訟中所處的地位是什么辯護人在刑事訴訟中所處的地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護者。辯護人依自己的意志依法進行辯護，獨立履行職責，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，但不得為委托人謀求非法權(quán)益。

最后，筆者指出，刑事訴訟中的辯護律師權(quán)利保障在微觀上受訴訟價值取向，司法人員素質(zhì)等因素制約，在宏觀上受國家政治、經(jīng)濟文化及社會交流價值觀念的影響，但是，加強刑訴中的辯護律師的權(quán)利保障則是一種國際化的傾向，與我國法制建國目標一致，從而說明沒有律師，沒有完善的律師權(quán)利保障機制，就不可能有真正意義上的法治。

辯護人在刑事訴訟中與檢察機關(guān)和法院具有平等的法律地位。他們是獨立訴訟參與人，享有與檢察機關(guān)和法院相同的權(quán)利和義務(wù)。他們的存在和參與是保障司法公正和被告人權(quán)益的重要一環(huán)。綜上所述：辯護人在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，他們的參與是保障司法公正和被告人權(quán)益的關(guān)鍵。

刑事案件找律師最忌諱什么

法律分析：不能為當事人傳遞任何案件線索，包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索。不能讓當事人使用律師的手機與外界通電話。不能用各種方式與當事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。

不能讓當事人使用律師的手機與外界通電話。不能用各種方式與當事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。不能帶非律師參加會見，絕不能帶當事人家屬參加會見。

刑事案件找律師最忌諱不能為當事人傳遞任何案件線索。刑事案件找律師最忌諱的內(nèi)容具體如下：不能為當事人傳遞任何案件線索，包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索；不能讓當事人使用律師的手機與外界通電話；不能用各種方式與當事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)；不能帶非律師參加會見。

不能為當事人傳遞任何案件線索，包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索。 不能讓當事人使用律師的手機與外界通電話。不能用各種方式與當事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。不能帶非律師參加會見，絕不能帶當事人家屬參加會見。

禁忌過分迷信關(guān)系 在我們接待的數(shù)以百計的客戶當中，不乏有些”極品”。他們請律師的目的就在于請律師去“搞勾兌”，希望律師給他們“牽線搭橋”或者提供“機會”，并在初次見面時就直言不諱、滿嘴放炮。

第三十八條：辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。