本文目錄一覽
法官不采納合法證據(jù)是否違法
1、法官不采納證據(jù)沒(méi)有違法哪一條。法官會(huì)對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行取證,如果不符合證據(jù),法官有權(quán)不采納,如果證據(jù)確鑿,理由充分,法官一定會(huì)采納的。民事訴訟證據(jù)的規(guī)定:作為證據(jù)事實(shí),它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界,且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解。
2、不犯法。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,法官會(huì)對(duì)起訴人的證據(jù)進(jìn)行查實(shí),如果不符合證據(jù)有關(guān)規(guī)定的,法院可以不采納起訴人提供的證據(jù)。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定取證的合法途徑:(一)詢問(wèn)。
3、法官無(wú)視證據(jù)違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條規(guī)定:人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書(shū),應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。
民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定
1、除此之外,還有其他相關(guān)條款。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條對(duì)證據(jù)種類進(jìn)行了明確,證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。
3、法律分析:民事訴訟的法定證據(jù)規(guī)定:當(dāng)事人的陳述;書(shū)證;物證;視聽(tīng)資料;電子數(shù)據(jù);證人證言;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
4、民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定主要包括以下幾個(gè)方面:首先,原告向人民法院起訴或者被告提出反訴時(shí),應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。這意味著在提起訴訟的初步階段,當(dāng)事人就需要承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任,以證明其訴訟主張的合理性和合法性。
5、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件、保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。
6、民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定包括:民事訴訟中的證據(jù)類型、證據(jù)的舉證期限以及舉證責(zé)任的分配等。在對(duì)立的雙方當(dāng)事人之間,如果證據(jù)持有人持有對(duì)自己不利的證據(jù),為了勝訴或避免敗訴,一般不會(huì)將對(duì)自己不利的證據(jù)出示給法庭,其有證不舉的行為就構(gòu)成了妨礙舉證。
民事訴訟當(dāng)事人故意毀滅證據(jù)
1、所謂證據(jù),指 刑事訴訟法 第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、 犯罪嫌疑人 、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
2、當(dāng)事人若在訴訟過(guò)程中毀滅證據(jù),可能面臨刑事責(zé)任,根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定,法院可對(duì)其處以有期徒刑、拘役或罰款、拘留的處罰。刑期不超過(guò)三年,或進(jìn)行拘役。法律明確指出,行為人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙法院審理案件,將受到法律制裁。
3、當(dāng)事人偽造證據(jù),隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。【法律依據(jù)】《刑法》第三百零七條之一,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
4、法律分析:幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指幫助訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。成立本罪,以情節(jié)嚴(yán)重為前提。
5、民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰民事訴訟中偽造證據(jù)情節(jié)較輕的,予以罰款、拘留;情節(jié)嚴(yán)重的,可能構(gòu)成偽證罪。
民事證據(jù)不足的案子怎么處理
1、民事證據(jù)不足民事訴訟期間消耗證據(jù)的案子處理方式如下民事訴訟期間消耗證據(jù):原告證據(jù)不足以支持訴訟請(qǐng)求時(shí)民事訴訟期間消耗證據(jù),法院將駁回訴訟請(qǐng)求;審理過(guò)程中,證據(jù)不足以證明被告責(zé)任時(shí),法院將判決被告無(wú)責(zé)任;判決過(guò)程中,證據(jù)不足以證明案件事實(shí)時(shí),法院將依法作出無(wú)罪或不予支持的判決。
2、法律分析民事訴訟期間消耗證據(jù):證據(jù)不足可以先偵查。審理到最后還是證據(jù)不足的,駁回起訴。證據(jù)不足也影響到量刑,與立不立案沒(méi)什么太大的關(guān)系。如果派出所現(xiàn)在說(shuō)證據(jù)不足,無(wú)法立案的理由不能成立,可以向派出所所在地的公安分局監(jiān)察室申訴,要求分局督促派出所收集相關(guān)證據(jù),以及具體說(shuō)明不能立案的原因。
3、民事證據(jù)不足的,駁回訴訟請(qǐng)求。在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
4、民事案件中,如果證據(jù)不足,法院可能會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 在訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人為民事訴訟期間消耗證據(jù)了調(diào)解或和解而作出的妥協(xié),不應(yīng)在后續(xù)訴訟中被用作對(duì)其不利的證據(jù)。 通過(guò)侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定獲取的證據(jù),不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
5、一般來(lái)說(shuō),民事訴訟中證據(jù)不足的案子,如果承擔(dān)舉證責(zé)任的一方不能提供充分有效的證據(jù)來(lái)證明其訴訟的,那么此時(shí)該當(dāng)事人需要承擔(dān)不利的后果。一般法院會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求,通常會(huì)敗訴。 根據(jù)法律規(guī)定,在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,一律由人民檢察院審查決定是否起訴。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄