很多朋友對(duì)于入室盜竊補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和未成年盜竊怎么賠償？不太懂，今天就由小編來(lái)為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來(lái)看看吧！

本文目錄

1. 小偷入室盜竊被抓,法院判刑,我們受害人能不能要求民事賠償？
2. 未成年盜竊怎么賠償？
3. 小偷爬窗入室盜竊，被發(fā)現(xiàn)逃跑時(shí)墜樓摔成重傷，主人要負(fù)責(zé)嗎？
4. 小偷入室盜竊，房主將其打成輕傷，是否應(yīng)該承擔(dān)刑事和民事賠償責(zé)任？
5. 小偷入室盜竊被打死，家屬索賠喪葬費(fèi)及法律責(zé)任，打人者如何 *** ？

小偷入室盜竊被抓,法院判刑,我們受害人能不能要求民事賠償？

小偷入室盜竊被抓，法院審判時(shí)，受害人可以要求附帶民事訴訟，要求民事賠償。《刑事訴訟法》第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

未成年盜竊怎么賠償？

首先未成年人盜竊造成他人經(jīng)濟(jì)損失的由其監(jiān)護(hù)人進(jìn)行賠償，如果是不滿14周歲的未成年人盜竊造成他人經(jīng)濟(jì)損失的，那么有其監(jiān)護(hù)人對(duì)其進(jìn)行賠償，也就是說(shuō)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，這個(gè)賠償損失的價(jià)值的評(píng)估，那么有公安機(jī)關(guān)或者其他司法機(jī)關(guān)找物價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)商品價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，造價(jià)賠償。或者經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致進(jìn)行賠償。

小偷爬窗入室盜竊，被發(fā)現(xiàn)逃跑時(shí)墜樓摔成重傷，主人要負(fù)責(zé)嗎？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，還是比較有意思的，我個(gè)人認(rèn)為小偷入室盜竊，其實(shí)是小偷的心理素質(zhì)與主人的心理素質(zhì)的一場(chǎng)博弈，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檫@是我們判斷主人是否負(fù)責(zé)的因素之一。

從小偷的角度來(lái)看，小偷入室搶劫，聽著好像是‘’很霸道‘’‘’很威猛‘’的一種表現(xiàn)，但是其實(shí)作為小偷本身而言也是非常心虛害怕的，也是膽戰(zhàn)心驚，挺而走險(xiǎn)的。

一般情況下，如果我們家里進(jìn)了小偷，可能大家本能的反應(yīng)也是比較害怕，都會(huì)大聲的喊叫，而此時(shí)如果遇到一個(gè)比較膽小的小偷，或者心虛的小偷，一聽到主人喊叫，自己就先慌不擇路，想要趕緊逃跑。那么在著急緊張之余，如果心急之下跳下窗戶，而將自己摔傷或者摔死，那么這種情況下作為房屋的主人是不需要承擔(dān)任何責(zé)任的。因?yàn)楫吘剐⊥堤鴺桥c房屋的主人沒(méi)有直接的關(guān)系。雖然房屋的主人對(duì)小偷進(jìn)行了喊叫，但是這種喊叫并不是故意要逼迫小偷跳樓，而是作為一個(gè)正常人本能的心理反應(yīng)，是出于害怕的一種叫喊。所以這種情況下小偷摔傷死亡不應(yīng)當(dāng)由房主負(fù)責(zé)。

但是還有一種情況就是有的房主本身膽子就比較大，或者面對(duì)這些突發(fā)事件心理素質(zhì)比較好，也比較冷靜，不但面對(duì)小偷不會(huì)驚慌失措，反而還會(huì)對(duì)小偷進(jìn)行窮追猛打，那么此時(shí)如果，是因?yàn)榉恐鞯谋破然蛘咦反颍瑢?dǎo)致小偷無(wú)路可逃，不得不要采用跳樓的方式來(lái)阻止房東的追捕。那么此時(shí)如果小偷跳樓摔傷，那么此時(shí)房主就有可能承擔(dān)一定的責(zé)任，因?yàn)樾⊥堤鴺桥c房主的追捕是存在因果關(guān)系的。

也許這樣一說(shuō)很多人會(huì)覺(jué)得對(duì)房主非常的不公平，因?yàn)楫吘剐⊥凳沁`法犯罪者。作為房主來(lái)講，無(wú)論是對(duì)小偷進(jìn)行追打還是謾罵，都是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

作為一個(gè)受害者，我們當(dāng)然可以采用正當(dāng)防衛(wèi)，但是我們也不能防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因?yàn)楫吘狗缮线€有一個(gè)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呢?zé)任過(guò)失。所以在這種情況下建議大家還是要盡可能的冷靜處理，只要小偷沒(méi)有對(duì)我們進(jìn)行人身威脅，我們也沒(méi)有必要把小偷置于死地，適當(dāng)?shù)淖凡妒强梢缘模沁^(guò)分的追捕而使得小偷要‘’以死明志‘’那就得不償失了。

小偷入室盜竊，房主將其打成輕傷，是否應(yīng)該承擔(dān)刑事和民事賠償責(zé)任？

將小偷打成輕傷，是否承擔(dān)刑事和民事責(zé)任，要區(qū)別情況對(duì)待：

1、如果小偷入室盜竊，被主人發(fā)現(xiàn)后，拒絕抓捕或者逃竄過(guò)程過(guò)程中造成的傷害，房主不承擔(dān)刑事責(zé)任、也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。失主抓捕小偷，是法律賦予當(dāng)事人的自力救濟(jì)權(quán)力，也法律規(guī)定的與違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的義務(wù)。

2、如果房主在抓捕、制服后，對(duì)小偷實(shí)施懲罰過(guò)程導(dǎo)致小偷受傷的，就需要承擔(dān)刑事、民事責(zé)任了。因?yàn)榉恐饔凶ゲ缎⊥档臋?quán)力、義務(wù)，但沒(méi)有懲罰小偷的權(quán)力，懲罰違法犯罪行為屬于公權(quán)力，任何個(gè)人沒(méi)有資格行使公權(quán)力。

所以，抓到小偷后應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，對(duì)小偷私自懲罰、游街示眾的行為都不可取。

小偷入室盜竊被打死，家屬索賠喪葬費(fèi)及法律責(zé)任，打人者如何 *** ？

以正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)權(quán)益。從本案性質(zhì)來(lái)看，小偷入室盜竊被打，說(shuō)明小偷的盜竊行為已經(jīng)暴露，可以視為盜竊終止。因本文沒(méi)有說(shuō)明小偷是合伙作案或是單獨(dú)作案，是持兇器作案或者是空手作案，盜竊物品是否貴重，盜竊行為被發(fā)現(xiàn)時(shí)是否強(qiáng)行逃跑，有無(wú)威脅語(yǔ)言，被發(fā)現(xiàn)制服后有無(wú)反抗行為，這都與小偷至死因果有很大關(guān)系，既然沒(méi)有交待清楚，只能按本文題目作簡(jiǎn)要回答。

一般講，小偷入室搶劫，以圖財(cái)為目的。但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有不少小偷往往是圖財(cái)害命，殺人滅口，被盜者判斷小偷作案動(dòng)機(jī)和作案性質(zhì)界限不好確定。但這不是一定要將小偷打死的原因。小偷盜竊行為被發(fā)現(xiàn)，可視為犯罪終止。被盜者出于義憤，毆打教訓(xùn)小偷幾下，可以理解。小偷沒(méi)有還手，本文沒(méi)有講相互之間有搏斗行為，那就沒(méi)有證明小偷有圖財(cái)害命或殺人滅口的作案動(dòng)機(jī)，顯然罪不至死。即使犯了死罪，也應(yīng)有法定機(jī)關(guān)依法執(zhí)行。就本案而言，打人者顯然超出了泄氣教訓(xùn)范疇，造成打人至死的嚴(yán)重后果。

小偷對(duì)打人者沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性傷害，打人者出于義憤將人打死，涉嫌故意傷害罪。但由于在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，確有盜竊分子被發(fā)現(xiàn)后，將被盜家人致傷致死甚至滅門的案例。有鑒于此，打人者可以主張其行為是正當(dāng)防衛(wèi)，維護(hù)自己合法權(quán)益。但是，小偷家屬主張索要喪葬費(fèi)，以及追究打人者的法律責(zé)任，也在法理之中。最終結(jié)果，以法院裁判為準(zhǔn)。

對(duì)于入室盜竊者，任何人都有權(quán)力和義務(wù)進(jìn)行阻止和抓捕，對(duì)于持兇作案者，根據(jù)實(shí)情而定。通常以報(bào)警為好。如果感到風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，最好不要與小偷正面較量，不妨退讓一步，防止其狗急跳墻，由盜竊案引發(fā)成血案。

本案而論，打人者已涉及傷害致死罪，或者是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪。沒(méi)有人不痛恨小偷，但如何處置，公民權(quán)力非常有限。如果要維護(hù)打人者自身權(quán)益，就要提供有力證據(jù)，如小偷是初犯或是慣犯，攜帶能夠至人死傷的作案工具或兇器，被發(fā)現(xiàn)后小偷有無(wú)過(guò)激言行，第一時(shí)間是否報(bào)警，通過(guò)司法機(jī)關(guān)了解小偷是否有命案等，這些對(duì)打人者如何定性至關(guān)重要。

遇到類似情況，當(dāng)事人應(yīng)該及時(shí)報(bào)警，非必要最好不要自行處理，以免造成惡果，由受害人變成加害人，由原告變成被告，得不償失。

OK，關(guān)于入室盜竊補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和未成年盜竊怎么賠償？的內(nèi)容到此結(jié)束了，希望對(duì)大家有所幫助。