本文目錄一覽
什么是刑事訴訟
1、刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。
2、其中,刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)(人民法院)、檢察機(jī)關(guān)(人民檢察院)和偵查機(jī)關(guān)(公安機(jī)關(guān)含國(guó)家安全機(jī)關(guān)等)在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。
3、刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的程序,解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。且在刑事訴訟中,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。
4、刑事訴訟是指公安機(jī)關(guān)、人民法院和人民檢察院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的程序,解決被追訴人刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。
刑事訴訟法原則簡(jiǎn)介
刑事訴訟法的原則:(一)偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則;(二)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則;(三)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則;(四)人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。
刑事訴訟法法的基本原則為:(一)偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則;(二)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則;(三)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則;(四)人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則;(五)各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則;(六)審判公開(kāi)原則。
法律主觀:刑事訴訟法的基本原則有: 偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使,與嚴(yán)格遵守法定程序原則; 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則; 分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約原則; 人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。
外國(guó)刑事訴訟法基本原則
自由心證原則 一切訴訟證據(jù)的取舍和證明力的大小刑事訴訟中的程序中立,法律預(yù)先不作規(guī)定刑事訴訟中的程序中立,而由法官、陪審官根據(jù)內(nèi)心確信進(jìn)行自由判斷。法官通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查判斷所形成的內(nèi)心確信,稱為心證。心證如果達(dá)到深信不疑的程度,即謂之“確信”,從這個(gè)意義上講,自由心證又稱“內(nèi)心確信”。
刑事訴訟法基本原則是國(guó)際通行的刑事訴訟原則,包括國(guó)家追訴原則、控審分離原則、無(wú)罪推定原則、公正審判原則、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則、禁止雙重危險(xiǎn)原則。國(guó)家追訴原則指的是,檢察官代表國(guó)家向法院提出公訴,要求法院通過(guò)審判確定被告人的刑事責(zé)任。檢察官是否提起公訴,不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。
刑事訴訟法法的基本原則為刑事訴訟中的程序中立:(一)偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則;(二)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則;(三)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則;(四)人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則;(五)各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則;(六)審判公開(kāi)原則。
此外,“證據(jù)確實(shí)原則”也是刑事訴訟中不可或缺的基本原則。它強(qiáng)調(diào)在定罪前必須有確鑿的證據(jù)支持。證據(jù)必須通過(guò)合法手段收集,且符合證據(jù)規(guī)則的要求,以確保定罪的正當(dāng)性和可靠性。刑事訴訟法基本原則的實(shí)施對(duì)于維護(hù)法律的權(quán)威、保護(hù)公民權(quán)利、確保司法公正具有重要意義。
刑事審判是什么意思
1、法律主觀:刑事審判的特征:具有審判程序啟動(dòng)的被動(dòng)性、獨(dú)立性、中立性、職權(quán)性、程序性、親歷性、公開(kāi)性、公正性以及終局性。其中公正是訴訟的終極目標(biāo),是訴訟的生命,我國(guó)法律規(guī)定刑事案件處不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的外,一律公開(kāi)審判。
2、刑事審判是人民法院運(yùn)用國(guó)家法律和刑事政策,同一切危害國(guó)家安全和領(lǐng)土完整的刑事犯罪以及其他普通刑事犯罪作斗爭(zhēng)的訴訟活動(dòng)。民事審判庭:民事審判庭的分工最高院并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定,但是現(xiàn)在的民事一庭、民事二庭是由早先的民事庭和經(jīng)濟(jì)庭轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)的。
3、是由三名以上審判員或者審判員和人民陪審員集體審判案件的組織形式。人民法院對(duì)第一審刑事、民事和經(jīng)濟(jì)糾紛案件,除一部分簡(jiǎn)易案件實(shí)行獨(dú)任審判外,其余的案件都由審判員三人組成合議庭進(jìn)行審判;第一審行政案件一律由合議庭審判;第二審案件、再審案件和死刑復(fù)核案件全部由合議庭審判。
4、刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁的案件。
職權(quán)主義和當(dāng)事人主義訴訟模式的特點(diǎn)
職權(quán)主義體現(xiàn)在程序上,也主要有兩個(gè)特點(diǎn):第一,在民事訴訟的發(fā)動(dòng)上,為追求實(shí)體真實(shí),法院一般要求當(dāng)事人在起訴時(shí)將有關(guān)證據(jù)材料一并提供。
在職權(quán)主義模式中,法官處于主導(dǎo)地位,在訴訟中完全不受當(dāng)事人主張的約束,在各種具體程序的啟動(dòng)和終結(jié)方面,法院具有主動(dòng)性和決定性法院元可以在當(dāng)事人主張的證據(jù)范圍之外收集任何其他的證據(jù)同時(shí),法院可以自主地決定訴訟對(duì)象。
法律分析:職權(quán)主義模式的特征是法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程;法官主動(dòng)依照職權(quán)調(diào)查取證;采取不變更原則,案件一旦起訴到法院,控方不能撤回。
職權(quán)主義模式:這種模式主要存在于大陸法系國(guó)家。其特點(diǎn)是法官在訴訟過(guò)程中起主導(dǎo)作用,對(duì)訴訟的進(jìn)行以及證據(jù)的調(diào)查以法院為主。法官作為積極的審判者,不僅負(fù)責(zé)指揮和主持法庭審判,還可以依職權(quán)調(diào)查搜集證據(jù),并將獨(dú)立查證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。
訴訟模式猶如兩種截然不同的音樂(lè)調(diào)性,職權(quán)主義與當(dāng)事人主義各具特色。在法學(xué)的交響樂(lè)章中,它們分別是歐洲大陸的嚴(yán)謹(jǐn)之聲——法國(guó)、德國(guó)的職權(quán)主義訴訟,以及英美法系的自由旋律——當(dāng)事人主義訴訟。職權(quán)主義訴訟,如同古典交響曲中的管弦樂(lè)團(tuán),以警察、檢察院和法院為核心力量,追求效率與秩序。
職權(quán)主義訴訟與當(dāng)事人主義訴訟是兩種不同的刑事訴訟構(gòu)造,各自在不同國(guó)家和地區(qū)得到應(yīng)用。職權(quán)主義訴訟主要實(shí)行于法國(guó)、德國(guó)等大陸法系國(guó)家,側(cè)重于發(fā)揮警察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的職權(quán)作用,以提高真相發(fā)現(xiàn)效率,控制犯罪活動(dòng),同時(shí)保障人權(quán)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄