本文目錄一覽

• 1、證據(jù)在刑事訴訟中的證明對(duì)象是什么
• 2、刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
• 3、刑事訴訟中的證據(jù)需要證明到什么程度?
• 4、刑事案件申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定

證據(jù)在刑事訴訟中的證明對(duì)象是什么

1、刑事訴訟證明對(duì)象刑事訴訟如何出示證據(jù)證明，是指需要用證據(jù)加以證明刑事訴訟如何出示證據(jù)證明的與刑事案件有關(guān)的各種問題刑事訴訟如何出示證據(jù)證明，既包括需要證明的刑事案件的主要事實(shí)，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其刑事訴訟如何出示證據(jù)證明他事實(shí)，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實(shí)，都是證明的對(duì)象。

2、刑事證明對(duì)象，即待證事實(shí)。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實(shí)。包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)指對(duì)解決案件實(shí)體問題具有法律意義的事實(shí)。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)和有關(guān)的犯罪個(gè)人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

3、法律分析：刑事訴訟證明，是指?jìng)刹椤z察和審判人員運(yùn)用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實(shí)所進(jìn)行的活動(dòng)。

刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

1、關(guān)聯(lián)性。作為證據(jù)的客觀事實(shí)，必須同案件事實(shí)有某種聯(lián)系，能夠根據(jù)它來了解案件的某一部分或某些方面的真實(shí)情況。同案件事實(shí)沒有任何聯(lián)系的客觀事物，不能反映案件的性質(zhì)或者情節(jié)，說明不了案件的任何問題，是不能成為證據(jù)的。合法性。

2、法律依據(jù)：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

3、法律分析：刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、法律主觀：刑事定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是：案件證據(jù)是確實(shí)、充分的。證據(jù)確實(shí)、充分，按照以下標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

刑事訴訟中的證據(jù)需要證明到什么程度?

定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)等。刑事案件中當(dāng)事人要提供相關(guān)的證據(jù)來證明自己是否存在犯罪事實(shí)，法院也是根據(jù)相關(guān)的證據(jù)作為參考，依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)的判決。

刑事訴訟中的證據(jù)要求達(dá)到證據(jù)充足并且真實(shí)，同時(shí)能夠證明犯罪，這不僅僅是在審判階段的一個(gè)要求，應(yīng)該是貫穿整個(gè)刑事訴訟階段的要求。

法律分析：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

用證據(jù)證明的事實(shí)已經(jīng)到達(dá)了排除合理懷疑的程度，這樣即使被告人不認(rèn)罪也可以對(duì)犯罪人判刑。

刑事案件申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定

1、刑事案件中關(guān)于調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定是刑事訴訟如何出示證據(jù)證明，公檢法機(jī)關(guān)有權(quán)調(diào)取證據(jù)刑事訴訟如何出示證據(jù)證明，在公檢法機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)的過程中，相關(guān)單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。不過公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取證據(jù)，在沒有搜查證的情況下，公檢法機(jī)關(guān)是沒有權(quán)利隨便進(jìn)入公民家中或單位搜查的。

2、法律分析刑事訴訟如何出示證據(jù)證明：我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中關(guān)于申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的規(guī)定為第四十一條和第四十三條。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一百九十五條的規(guī)定：“人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。