本文目錄一覽
- 1、刑事案件可以不起訴嗎
- 2、證據(jù)存疑不起訴是怎樣規(guī)定的
- 3、存疑不起訴期限是多久?
- 4、存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條
- 5、刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?
- 6、刑法中存疑不起訴的規(guī)定是什么
刑事案件可以不起訴嗎
1、對(duì)于不起訴決定,被害人、犯罪嫌疑人或其他相關(guān)當(dāng)事人如有異議,可以依法向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出申訴。如果申訴被駁回,被害人還可以選擇向法院提起自訴。自訴是被害人直接向法院提起訴訟的一種方式,法院在審查后認(rèn)為符合立案條件的,將依法進(jìn)行審理。
2、法律分析:可以不起訴,下列情形之一的不會(huì)進(jìn)行起訴:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
3、刑事案件有三種情況可以不起訴,證據(jù)不足,不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑,不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
4、刑事案件可以免于起訴。刑事案件通常都是由人民檢察院代表國家,依法向人民法院提起公訴,追究被告人刑事責(zé)任的。但檢察院在收到公安機(jī)關(guān)移送的刑事案件之后,往往還需要作出審查,而不是直接就提起公訴。
5、刑事案件中檢察院可以提不起訴意見。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條,犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
證據(jù)存疑不起訴是怎樣規(guī)定的
1、我國的訴訟法律規(guī)定,案件的證據(jù)不能夠證明嫌疑人有罪的,人民法院可以不起訴這類案件的當(dāng)事人。辦案機(jī)關(guān)和人民檢察院應(yīng)積極的調(diào)查這類案件的案情,沒有違法犯罪的應(yīng)解除對(duì)這類嫌疑人的調(diào)查行為。
2、有疑問不起訴也叫證據(jù)不足不起訴。懷疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)補(bǔ)充偵查的案件,仍認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的決定。不起訴決定成立的,發(fā)現(xiàn)新證據(jù),符合起訴條件的,可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。
3、存疑不起訴的規(guī)定是案件已經(jīng)進(jìn)行過了補(bǔ)充偵查,但是證據(jù)仍然不符合起訴的條件,這種情況下人民檢察院是不能直接提起公訴的。對(duì)于證據(jù)不符合起訴條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也有規(guī)定,主要就是證據(jù)前后矛盾,還有其他的可能性沒有被排除,缺乏必要的定罪證據(jù)。
4、存疑不起訴是指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定,可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
5、存疑不起訴的條件:作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問,無法查證屬實(shí)的。犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺少必要的證據(jù)加以證明。收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾,并且不能合理排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性,同時(shí)也無法進(jìn)行排除的。
6、存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定,人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的,在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),符合起訴條件的,可以提起公訴。
存疑不起訴期限是多久?
檢察院存疑不起訴時(shí)限一般是在一個(gè)月左右刑事訴訟中證據(jù)存疑,但對(duì)于案件比較復(fù)雜刑事訴訟中證據(jù)存疑的,可以延長一定的時(shí)間來進(jìn)行審查處理,確定適用于存疑不起訴的情況下是可以辦理相關(guān)程序的,具體情況下由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行認(rèn)定。
存疑不起訴是沒有期限規(guī)定的,司法機(jī)關(guān)對(duì)于犯罪事實(shí)不能認(rèn)定,或者證據(jù)不足的案件是可以采取存疑不起訴的措施的,但后期如果犯罪事實(shí)查清的,可以立即進(jìn)行批捕處理,并按照法定程序判罰。 存疑不起訴是否期限規(guī)定刑事訴訟中證據(jù)存疑?現(xiàn)行法律對(duì)存疑不起訴沒有期限限制,但是對(duì)不起訴規(guī)定刑事訴訟中證據(jù)存疑了救濟(jì)途徑。
法律主觀:對(duì)于存疑不起訴的期限,法律沒有明確的規(guī)定。如果在公安機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查后,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,就會(huì)作出不起訴的決定。
存疑不起訴偵查期限是一個(gè)月左右,對(duì)于任何的刑事案件,若是檢察院在審查時(shí),對(duì)公安機(jī)關(guān)提交上來的證據(jù)存在疑惑,該疑惑可能是懷疑在開庭審理時(shí)不能對(duì)其量刑,也有可能是懷疑該犯罪主體還存在其刑事訴訟中證據(jù)存疑他的犯罪行為,不管是由于何種原因而起疑,都是需要將案件退回到公安機(jī)關(guān)處重新進(jìn)行偵查的。
存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條
1、存疑不起訴是刑事訴訟中證據(jù)存疑我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的,人民檢察院對(duì)于案件事實(shí)不清,證據(jù)不足的案件不應(yīng)當(dāng)提起公訴,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查,此時(shí)公安機(jī)關(guān)的偵查期間可以適當(dāng)額進(jìn)行延長,延長后找到新的證據(jù),查明案件事實(shí)的,人民檢察院就可向人民法院提起公訴。
2、有疑問不起訴也叫證據(jù)不足不起訴。懷疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)補(bǔ)充偵查的案件,仍認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的決定。不起訴決定成立的,發(fā)現(xiàn)新證據(jù),符合起訴條件的,可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。
3、法律依據(jù):《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定:對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
4、存疑不起訴的條件:作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問,無法查證屬實(shí)的。犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺少必要的證據(jù)加以證明。收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾,并且不能合理排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其刑事訴訟中證據(jù)存疑他可能性,同時(shí)也無法進(jìn)行排除的。
5、法律分析:人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的,在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),符合起訴條件的,可以提起公訴。. 這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī) 法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。
6、法律規(guī)定存疑不起訴是錯(cuò)案嗎刑事訴訟中證據(jù)存疑?顯然不是,存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定,人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的,在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),符合起訴條件的,可以提起公訴。
刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?
1、存疑不起訴是我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的,人民檢察院對(duì)于案件事實(shí)不清,證據(jù)不足的案件不應(yīng)當(dāng)提起公訴,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查,此時(shí)公安機(jī)關(guān)的偵查期間可以適當(dāng)額進(jìn)行延長,延長后找到新的證據(jù),查明案件事實(shí)的,人民檢察院就可向人民法院提起公訴。
2、刑事訴訟法里存疑不起訴是第一百七十五條有明確的規(guī)定;對(duì)于存疑不起訴不一定會(huì)不起訴,只是證據(jù)不齊全作為執(zhí)法人員就可以進(jìn)行退偵,從而找到有效的證據(jù)就可以進(jìn)行審判。
3、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定,人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的,在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),符合起訴條件的,可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。存疑不起訴的情形有哪些?存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。
4、法律依據(jù):《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定:對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
5、法律分析:存疑不起訴 又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定,可以作出不起訴決定。
刑法中存疑不起訴的規(guī)定是什么
存疑不起訴的規(guī)定是案件已經(jīng)進(jìn)行過了補(bǔ)充偵查,但是證據(jù)仍然不符合起訴的條件,這種情況下人民檢察院是不能直接提起公訴的。對(duì)于證據(jù)不符合起訴條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也有規(guī)定,主要就是證據(jù)前后矛盾,還有其他的可能性沒有被排除,缺乏必要的定罪證據(jù)。
存疑不起訴的條件:作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問,無法查證屬實(shí)的。犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺少必要的證據(jù)加以證明。收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾,并且不能合理排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性,同時(shí)也無法進(jìn)行排除的。
存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件。(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。
存疑不起訴是指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定,可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
存疑不起訴是公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行偵查后,由于證據(jù)不足或者其他理由,認(rèn)為案件不能立案偵查,因此不予起訴。一般需要滿足主觀惡意缺失或被害人諒解等條件。存疑不起訴是司法實(shí)踐中的一項(xiàng)重要制度,是針對(duì)刑事案件的偵查和起訴過程中,存在證據(jù)不足或不足以支持定罪的情況下的一種處置方式。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄