本文目錄一覽

• 1、刑事案件可以不起訴嗎
• 2、證據(jù)存疑不起訴是怎樣規(guī)定的
• 3、存疑不起訴期限是多久?
• 4、存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條
• 5、刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?
• 6、刑法中存疑不起訴的規(guī)定是什么

刑事案件可以不起訴嗎

1、對于不起訴決定，被害人、犯罪嫌疑人或其他相關(guān)當事人如有異議，可以依法向上一級檢察機關(guān)提出申訴。如果申訴被駁回，被害人還可以選擇向法院提起自訴。自訴是被害人直接向法院提起訴訟的一種方式，法院在審查后認為符合立案條件的，將依法進行審理。

2、法律分析：可以不起訴，下列情形之一的不會進行起訴：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

3、刑事案件有三種情況可以不起訴，證據(jù)不足，不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

4、刑事案件可以免于起訴。刑事案件通常都是由人民檢察院代表國家，依法向人民法院提起公訴，追究被告人刑事責任的。但檢察院在收到公安機關(guān)移送的刑事案件之后，往往還需要作出審查，而不是直接就提起公訴。

5、刑事案件中檢察院可以提不起訴意見。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

證據(jù)存疑不起訴是怎樣規(guī)定的

1、我國的訴訟法律規(guī)定，案件的證據(jù)不能夠證明嫌疑人有罪的，人民法院可以不起訴這類案件的當事人。辦案機關(guān)和人民檢察院應(yīng)積極的調(diào)查這類案件的案情，沒有違法犯罪的應(yīng)解除對這類嫌疑人的調(diào)查行為。

2、有疑問不起訴也叫證據(jù)不足不起訴。懷疑不起訴是檢察機關(guān)對補充偵查的案件，仍認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的決定。不起訴決定成立的，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。

3、存疑不起訴的規(guī)定是案件已經(jīng)進行過了補充偵查，但是證據(jù)仍然不符合起訴的條件，這種情況下人民檢察院是不能直接提起公訴的。對于證據(jù)不符合起訴條件的認定標準也有規(guī)定，主要就是證據(jù)前后矛盾，還有其他的可能性沒有被排除，缺乏必要的定罪證據(jù)。

4、存疑不起訴是指人民檢察院對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

5、存疑不起訴的條件：作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問，無法查證屬實的。犯罪構(gòu)成要件事實缺少必要的證據(jù)加以證明。收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾，并且不能合理排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，同時也無法進行排除的。

6、存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。

存疑不起訴期限是多久?

檢察院存疑不起訴時限一般是在一個月左右刑事訴訟中證據(jù)存疑，但對于案件比較復(fù)雜刑事訴訟中證據(jù)存疑的，可以延長一定的時間來進行審查處理，確定適用于存疑不起訴的情況下是可以辦理相關(guān)程序的，具體情況下由司法機關(guān)來進行認定。

存疑不起訴是沒有期限規(guī)定的，司法機關(guān)對于犯罪事實不能認定，或者證據(jù)不足的案件是可以采取存疑不起訴的措施的，但后期如果犯罪事實查清的，可以立即進行批捕處理，并按照法定程序判罰。 存疑不起訴是否期限規(guī)定刑事訴訟中證據(jù)存疑？現(xiàn)行法律對存疑不起訴沒有期限限制，但是對不起訴規(guī)定刑事訴訟中證據(jù)存疑了救濟途徑。

法律主觀：對于存疑不起訴的期限，法律沒有明確的規(guī)定。如果在公安機關(guān)二次補充偵查后，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，就會作出不起訴的決定。

存疑不起訴偵查期限是一個月左右，對于任何的刑事案件，若是檢察院在審查時，對公安機關(guān)提交上來的證據(jù)存在疑惑，該疑惑可能是懷疑在開庭審理時不能對其量刑，也有可能是懷疑該犯罪主體還存在其刑事訴訟中證據(jù)存疑他的犯罪行為，不管是由于何種原因而起疑，都是需要將案件退回到公安機關(guān)處重新進行偵查的。

存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條

1、存疑不起訴是刑事訴訟中證據(jù)存疑我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的，人民檢察院對于案件事實不清，證據(jù)不足的案件不應(yīng)當提起公訴，應(yīng)當繼續(xù)偵查，此時公安機關(guān)的偵查期間可以適當額進行延長，延長后找到新的證據(jù)，查明案件事實的，人民檢察院就可向人民法院提起公訴。

2、有疑問不起訴也叫證據(jù)不足不起訴。懷疑不起訴是檢察機關(guān)對補充偵查的案件，仍認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的決定。不起訴決定成立的，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。

3、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

4、存疑不起訴的條件：作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問，無法查證屬實的。犯罪構(gòu)成要件事實缺少必要的證據(jù)加以證明。收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾，并且不能合理排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其刑事訴訟中證據(jù)存疑他可能性，同時也無法進行排除的。

5、法律分析：人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。. 這是檢察機關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī) 法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。

6、法律規(guī)定存疑不起訴是錯案嗎刑事訴訟中證據(jù)存疑？顯然不是，存疑不起訴是檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。

刑事訴訟法里存疑不起訴是多少條?

1、存疑不起訴是我國的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的，人民檢察院對于案件事實不清，證據(jù)不足的案件不應(yīng)當提起公訴，應(yīng)當繼續(xù)偵查，此時公安機關(guān)的偵查期間可以適當額進行延長，延長后找到新的證據(jù)，查明案件事實的，人民檢察院就可向人民法院提起公訴。

2、刑事訴訟法里存疑不起訴是第一百七十五條有明確的規(guī)定；對于存疑不起訴不一定會不起訴，只是證據(jù)不齊全作為執(zhí)法人員就可以進行退偵，從而找到有效的證據(jù)就可以進行審判。

3、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。存疑不起訴的情形有哪些？存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。

4、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。第171條第4款規(guī)定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

5、法律分析：存疑不起訴 又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指人民檢察院對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。

刑法中存疑不起訴的規(guī)定是什么

存疑不起訴的規(guī)定是案件已經(jīng)進行過了補充偵查，但是證據(jù)仍然不符合起訴的條件，這種情況下人民檢察院是不能直接提起公訴的。對于證據(jù)不符合起訴條件的認定標準也有規(guī)定，主要就是證據(jù)前后矛盾，還有其他的可能性沒有被排除，缺乏必要的定罪證據(jù)。

存疑不起訴的條件：作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問，無法查證屬實的。犯罪構(gòu)成要件事實缺少必要的證據(jù)加以證明。收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾，并且不能合理排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，同時也無法進行排除的。

存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。案件經(jīng)過兩次補充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。（1）據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實的。

存疑不起訴是指人民檢察院對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

存疑不起訴是公安機關(guān)對刑事案件進行偵查后，由于證據(jù)不足或者其他理由，認為案件不能立案偵查，因此不予起訴。一般需要滿足主觀惡意缺失或被害人諒解等條件。存疑不起訴是司法實踐中的一項重要制度，是針對刑事案件的偵查和起訴過程中，存在證據(jù)不足或不足以支持定罪的情況下的一種處置方式。