本文目錄一覽

• 1、刑訴與民訴發(fā)回重審的情形包括什么?
• 2、發(fā)回重審的審理期限
• 3、刑事案件發(fā)回重審能判無(wú)罪嗎

刑訴與民訴發(fā)回重審的情形包括什么?

1、法律主觀：民事訴訟再審過(guò)程中被發(fā)回重審刑事訴訟發(fā)回重審審限的情形具體有：判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤刑事訴訟發(fā)回重審審限，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足刑事訴訟發(fā)回重審審限的。原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的。必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

2、根據(jù)《民事訴訟法》及《民訴意見(jiàn)》的規(guī)定，發(fā)回重審的情形有以下幾種：（1）二審程序中發(fā)回重審的情形。①原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

3、二審程序中發(fā)回重審的情形：原來(lái)判決中認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤或事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足；原來(lái)的判決有違反法定程序的情況，對(duì)案件的正確判決有影響；當(dāng)事人在一審中提出的訴訟請(qǐng)求，原審法院沒(méi)有做出處理、判決的，二審法院可以在自愿原則的前提下進(jìn)行調(diào)解，若調(diào)解不成的話(huà)，也可以發(fā)揮重審。

發(fā)回重審的審理期限

1、發(fā)回重審需要多久案件審結(jié)發(fā)回重審的案件審理期限也應(yīng)該按照第一審的期限計(jì)算。一般在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。

2、發(fā)回重審的案件開(kāi)庭的時(shí)間沒(méi)有明確的規(guī)定，發(fā)還重審的案件，適用第一審程序。第一審適用簡(jiǎn)易程序的，法律規(guī)定三個(gè)月結(jié)案。《民事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

3、法律分析：發(fā)回重審的民事案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭，發(fā)回重審的案件審理期限也應(yīng)該按照第一審的期限計(jì)算，一般在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。發(fā)回重審的刑事案件，必須適用普通程序?qū)徖恚瑢徖砥谙奘侨齻€(gè)月。

4、發(fā)回重審的民事案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭，發(fā)回重審的案件審理期限也應(yīng)該按照第一審的期限計(jì)算，一般在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)；發(fā)回重審的刑事案件，必須適用普通程序?qū)徖恚瑢徖砥谙奘侨齻€(gè)月。

刑事案件發(fā)回重審能判無(wú)罪嗎

檢察院抗訴發(fā)回重審不一定會(huì)判實(shí)刑的刑事訴訟發(fā)回重審審限，如果要依據(jù)犯罪嫌疑人的具體的犯罪情節(jié)而定刑事訴訟發(fā)回重審審限，如果是犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為刑事訴訟發(fā)回重審審限，法院在重新審理過(guò)后認(rèn)定是應(yīng)當(dāng)判處一定的有期徒刑、無(wú)期徒刑或者是死刑的，就應(yīng)當(dāng)判處實(shí)刑，如果是可以對(duì)犯罪分子處財(cái)產(chǎn)等附加刑的，就直接處附加刑。

事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審，重審不能判刑，就會(huì)無(wú)罪釋放。如果屬于錯(cuò)誤拘留、逮捕，公安機(jī)關(guān)、檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行國(guó)家賠償。

刑事案件發(fā)回重審案無(wú)其它證據(jù)的處理方式是維持原判。若非法證據(jù)經(jīng)人民檢察院主動(dòng)排除或者人民法院決定排除的，則案件的證據(jù)情況將發(fā)生重大變化，被排除的非法證據(jù)關(guān)乎定罪或者量刑的，將使得被告人可能被宣告無(wú)罪或者使得量刑減輕。

那是有可能的，因?yàn)榕胁慌杏凶铮且园讣聦?shí)和法律規(guī)定而定的，如果其行為構(gòu)成犯罪，不論是換多少審判人員，都是要判有罪的。因此，發(fā)回重審，要看是以什么理由發(fā)回的。如果是事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審，也是有可能判無(wú)罪的。

如果重審后法院仍然認(rèn)為證據(jù)不足以支持有罪判決，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，法院可以判決被告人無(wú)罪。 證據(jù)的充分性和合法性是定罪的關(guān)鍵。如果證據(jù)不足以排除合理懷疑，或者證據(jù)的真實(shí)性存在問(wèn)題，都不能作為定罪的依據(jù)。