本文目錄一覽

• 1、“民告官”適用的是行政訴訟法,那么“官告民”應(yīng)適用什么法律?求教!_百...
• 2、請問我國兩大訴訟是什么?還有兩大訴訟的關(guān)系.
• 3、我國的三大訴訟法是什么
• 4、該怎樣區(qū)分刑事案件和行政案件
• 5、民事、刑事、行政訴訟的區(qū)別

“民告官”適用的是行政訴訟法,那么“官告民”應(yīng)適用什么法律?求教!_百...

主要看官告民事件的起因刑事訴訟民告官民告官，不同的起因適用不同的法律類別。最典型的官告民，是《刑事訴訟法》、公訴案件。參見《刑事訴訟法》第三條刑事訴訟民告官民告官：對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。

不對。俗稱民告官。因為主要是行政相對人對于行政行為不服提起的行政訴訟。行政機關(guān)是被告。法律依據(jù)：《行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

在我國，也叫單行刑法和附屬刑法。民法是調(diào)整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是法律體系中的一個獨立的法律部門。

法律分析：我國目前行政訴訟制度是建立在‘民告官’的基礎(chǔ)上，如果允許‘官告民’勢必需要修改我國行政訴訟法。最高人民法院的 *** 息顯示，相對于民事案件的增長量，行政案件的增長量一直不算大，在法院受理案件總量中的占比也相對小。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

根據(jù)現(xiàn)行行政訴訟法，行政機關(guān)不能成為行政訴訟原告。所以說行政訴訟是民告官，不是官告民。 從行政訴訟法的概念和特征上看，行政訴訟的原告只能是行政相對人，行政訴訟的原告只要“認(rèn)為”自己的權(quán)利受到行政行為的侵害即可提起訴訟。然后行政機關(guān)在某些特定情況下是可以成為行政相對人的。

請問我國兩大訴訟是什么?還有兩大訴訟的關(guān)系.

1、刑事訴訟與民事訴訟作為法律體系中的兩大重要類型刑事訴訟民告官民告官，各自承載著不同的司法任務(wù)與性質(zhì)。它們在訴訟目的、提起主體、舉證責(zé)任以及適用法律等方面存在顯著差異。首先刑事訴訟民告官民告官，訴訟的目的不同。民事訴訟旨在解決平等主體之間的民事權(quán)利義務(wù)爭議，而刑事訴訟則聚焦于確定是否存在犯罪行為、犯罪性質(zhì)以及相應(yīng)的刑罰。

2、法律分析：我國的訴訟類型分為：民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。訴訟，指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。是一種法律行動，分為民事和刑事兩類及行政訴訟三類。原訴人是受害者當(dāng)事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。涉及刑事犯罪，由 *** 當(dāng)局控告疑犯。

3、中華人民共和國民事訴訟法是處理平等主體之間的民事糾紛；中華人民共和國刑事訴訟是處理平等主體之間的刑事糾紛；中華人民共和國行政訴訟是處理不平等主體之間的民事糾紛。

4、兩大訴訟模式的比較 職權(quán)主義模式：這種模式主要存在于大陸法系國家。其特點是法官在訴訟過程中起主導(dǎo)作用，對訴訟的進行以及證據(jù)的調(diào)查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負(fù)責(zé)指揮和主持法庭審判，還可以依職權(quán)調(diào)查搜集證據(jù)，并將獨立查證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。

5、中華人民共和國民事訴訟法、中華人民共和國刑事訴訟法、中華人民共和國行政訴訟法。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。目的相同，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，懲處違法或犯罪行為，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益的司法活動。

我國的三大訴訟法是什么

1、【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機關(guān)、檢查機關(guān)、審判機關(guān)來承擔(dān)，不需要其本人來承擔(dān)。而對于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機關(guān)承擔(dān)。

2、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。

3、法律分析：訴訟法指的是規(guī)定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應(yīng)遵循的行為規(guī)范。在中國有三大訴訟法，分別是民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。

4、《民事訴訟法》第39條） 刑事訴訟中：依法應(yīng)當(dāng)由上級人民法院管轄的第一審刑事案件，不能指定下級人民法院管轄。（《六部門規(guī)定》第5條） 行政訴訟中：上級人民法院可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判。

該怎樣區(qū)分刑事案件和行政案件

刑事案件和行政案件怎么區(qū)分刑事案件和行政案件區(qū)分方式如下：（1）案件產(chǎn)生的原因不同。行政案件因行政管理或違反行政法律、法規(guī)而產(chǎn)生；刑事案件因違反刑法而產(chǎn)生；（2）針對的行為和適用對象不同。行政案件行政違法尚未構(gòu)成犯罪的行為，刑事案件針對的是犯罪行為。

刑事案件只能依據(jù)刑法，而行政案件可以依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)。【法律分析】刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關(guān)系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）的案件。

法律分析：行政案件與刑事案件的區(qū)別有：行政案件的責(zé)任力度比刑事案件的責(zé)任力度小，因為刑事案件中的刑事責(zé)任是一種最嚴(yán)厲的責(zé)任；行政案件的被告一定是行政機關(guān)，但刑事案件的被告不是行政機關(guān)，刑事案件的被告可以是自然人，也可以是單位；行政案件的上訴期是15天，而刑事案件的上訴期是10天。

刑事和行政案件的區(qū)別有六點，分別為：案件產(chǎn)生的原因不同。行政案件因行政管理或違反行政法律、法規(guī)而產(chǎn)生；刑事案件因違反刑法而產(chǎn)生。針對的行為和適用對象不同。行政案件行政違法：尚未構(gòu)成犯罪的行為。而刑事案件針對的則是已經(jīng)觸犯法律，構(gòu)成犯罪的行為。案件處理的法律依據(jù)不同。

法律分析：從訴訟主體來看，一般來說，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”；從訴訟時效來看，刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限，比如有可能判3-5年，訴訟時效就是5年；行政訴訟的時效是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起6個月內(nèi)。

刑事案件和行政案件的區(qū)別如下：刑事案件是針對有犯罪行為的案件，而行政案件針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規(guī)，尚未構(gòu)成犯罪的、應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任的行為。刑事案件只能依據(jù)《刑法》，而行政案件可以依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)。

民事、刑事、行政訴訟的區(qū)別

法律分析刑事訴訟民告官民告官：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決刑事訴訟民告官民告官的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議刑事訴訟民告官民告官；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟刑事訴訟民告官民告官，原告起訴后刑事訴訟民告官民告官，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。