今天給各位分享經(jīng)濟(jì)包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)包庇進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、包庇罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
• 2、包庇罪判多少年
• 3、包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
• 4、包庇罪最輕判多久

包庇罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

　（一）客體要件

本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。犯罪對(duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。

（二）客觀要件

本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。這種行為的特點(diǎn)是使司法機(jī)關(guān)不能或者難以發(fā)現(xiàn)犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財(cái)物外，向犯罪的人通報(bào)偵查或追捕的動(dòng)靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬于幫助其逃匿的行為；在司法機(jī)關(guān)追捕的過程中，行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽洌约好俺浞缸锏娜讼蛩痉C(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的，也應(yīng)認(rèn)定為本罪。包庇，應(yīng)限于向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人。窩藏、包庇的犯罪人，是指已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的人，既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪人，也包括被司法機(jī)關(guān)羈押而脫逃的未決犯與已決犯。

（三）主體要件

主體是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。

（四）主觀要件

本罪主觀上必須出于故意，即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏、包庇行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪；在開始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。 根據(jù)本條的規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，以本罪論處。

編輯本段認(rèn)定

（一）本罪與事前有通謀的共同犯罪 窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第3l0條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。 （二）本罪與偽證罪的界限 偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于：（1）本罪為一般主體；而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。（2）本罪發(fā)生的時(shí)間沒有限制；而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。（3）本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護(hù)方法，使其逃避刑事制裁；偽證罪掩蓋的是何案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。（4）窩減、包庇的對(duì)象既可以是未決犯，也可以是已決犯；而偽證罪所包庇的對(duì)象只能是未決犯。 （三）本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限 1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認(rèn)為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認(rèn)為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，包庇罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。

編輯本段處罰

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 情節(jié)嚴(yán)重，主要指窩藏、包庇多人的；多次實(shí)施窩藏、包庇行為的；窩藏、包庇罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。 四、刑法條文 第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。 第三百六十二條 旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。

編輯本段定義明細(xì)

下面很多罪行都可歸納為職務(wù)包庇罪：

枉法追訴

枉法追訴、裁判罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。 1、對(duì)明知是無罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行立案、偵查（含采取強(qiáng)制措施）、起訴、審判的； 2、對(duì)明知是有罪的人，即對(duì)明知有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查（含采取強(qiáng)制措施）、起訴、審判的； 3、在立案后，故意違背事實(shí)和法律，應(yīng)該采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施，或者雖然采取強(qiáng)制措施，但無正當(dāng)理由中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實(shí)際放任不管，以及違法撤銷、變更強(qiáng)制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控的； 4、在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的； 5、其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。

報(bào)復(fù)陷害案

國家工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、檢舉人、批評(píng)人、證人或者執(zhí)法人員實(shí)行打擊報(bào)復(fù)，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案： 1、報(bào)復(fù)陷害，致使被害人的人身權(quán)利、民 *** 利或者其他合法權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害的； 2、報(bào)復(fù)陷害，手段惡劣的； 3、報(bào)復(fù)陷害，致人精神失常或自殺的； 4、報(bào)復(fù)陷害，造成其他嚴(yán)重后果的。徇私舞弊不移交刑事案件案。 徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政執(zhí)法人員，徇私情、私利，偽造材料，隱瞞情況，弄虛作假，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的刑事案件，不移交司法機(jī)關(guān)處理，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案： 1、對(duì)依法可能判處3年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的； 2、3次以上不移交犯罪案件，或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的； 3、司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見后，無正當(dāng)理由仍然不予移交的； 4、以罰代刑，放縱犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的； 5、行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的； 6、隱瞞、毀滅證據(jù)，偽造材料，改變刑事案件性質(zhì)的； 7、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件，情節(jié)嚴(yán)重的； 8、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

徇私舞弊案

國家工作人員對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白做枉法裁判；或者利用職務(wù)徇私舞弊，包庇、窩藏經(jīng)濟(jì)犯罪分子，隱瞞、掩飾其犯罪事實(shí)，具有下列行為之一的，應(yīng)予立案： 1、司法工作人員徇私舞弊，使明知是無罪的人受到追訴的； 2、司法工作人員徇私舞弊，故意包庇，使有罪的人不受追訴的； 3、司法工作人員徇私舞弊，故意歪曲事實(shí)和法律，作出違反事實(shí)，違反法律的判決、裁定或決定，情節(jié)嚴(yán)重的； 4、海關(guān)、工商管理、稅務(wù)或者其他執(zhí)法部門工作人員徇私舞弊，故意做枉法決定或者裁決，情節(jié)嚴(yán)重的； 5、國家工作人員利用職務(wù)包庇、窩藏走私、套匯、投機(jī)倒把、重大盜竊、 *** 、盜運(yùn)珍貴文物出口、收 *** 賂等犯罪分子，隱瞞、掩飾其犯罪事實(shí)的； 6、對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪分子和犯罪事實(shí)知情的直接主管人員不依法報(bào)案和不如實(shí)作證的； 7、執(zhí)法工作人員和其他執(zhí)法部門工作人員徇私舞弊，造成其他嚴(yán)重后果的。

偽證案

在偵查、審判過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或?yàn)樗穗[匿罪證，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者是國家工作人員為嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證，制造偽證，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案： 1、偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的； 2、偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的； 3、偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的； 4、國家工作人員利用職務(wù)之便，為經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀罪證或者制造偽證的； 5、由于偽證行為，致使他人自殺或精神失常的； 6、偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。

侵犯公民通信自由案

刑法第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，構(gòu)成徇私枉法罪，徇私枉法罪處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

枉法裁判罪

司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。 在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人員收 *** 賂，有前三款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

包庇罪判多少年

刑法第三百一十條規(guī)定：明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。包庇罪的構(gòu)成要件主要有以下幾點(diǎn)：

(一)客體要件

本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。犯罪對(duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。

(二)客觀要件

本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。這種行為的特點(diǎn)是使司法機(jī)關(guān)不能或者難以發(fā)現(xiàn)犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財(cái)物外，向犯罪的人通報(bào)偵查或追捕的動(dòng)靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬于幫助其逃匿的行為。包庇，應(yīng)限于向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人。在司法機(jī)關(guān)追捕的過程中，行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽洌约好俺浞缸锏娜讼蛩痉C(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的，也應(yīng)認(rèn)定為包庇罪。窩藏、包庇的犯罪人，是指已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的人，既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪人，也包括被司法機(jī)關(guān)羈押而脫逃的未決犯與已決犯。

(三)主體要件

主體是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。

(四)主觀要件

本罪主觀上必須出于故意，即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏、包庇行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪;在開始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。

根據(jù)本條的規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，以本罪論處。

二、包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

我國刑法第三百一十條規(guī)定：明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第三百六十二條規(guī)定：旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。

需要注意的是，這里的情節(jié)嚴(yán)重，主要指窩藏、包庇多人的;多次實(shí)施窩藏、包庇行為的;窩藏、包庇罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。

包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以 共同犯罪 論處。 窩藏、包庇罪 ，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性 罪名 ，具體包括 窩藏罪 和 包庇罪 。本罪窩藏、包庇的對(duì)象是“犯罪的人”，即已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的人(不僅包括被法院宣告有罪的人還包括依法被追訴的人)。02 因此，窩藏、包庇一般的違法分子和已被免于 刑罰 處罰的人，不能構(gòu)成本罪。02 《 刑法 》第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。02 第三百六十二條 旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、 嫖娼 活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。

包庇罪最輕判多久

庇罪最輕能判管制明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 包庇罪如何量刑犯包庇罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

一、具有下列行為之一的，應(yīng)予立案：

1、司法工作人員徇私舞弊，使明知是無罪的人受到追訴的；

2、司法工作人員徇私舞弊，故意包庇，使有罪的人不受追訴的；

3、司法工作人員徇私舞弊，故意歪曲事實(shí)和法律，作出違反事實(shí)，違反法律的判決、裁定或決定，情節(jié)嚴(yán)重的；

4、海關(guān)、工商管理、稅務(wù)或者其他執(zhí)法部門工作人員徇私舞弊，故意做枉法決定或者裁決，情節(jié)嚴(yán)重的；

5、國家工作人員利用職務(wù)包庇、窩藏走私、套匯、投機(jī)倒把、重大盜竊、 *** 、盜運(yùn)珍貴文物出口、收 *** 賂等犯罪分子，隱瞞、掩飾其犯罪事實(shí)的；

6、對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪分子和犯罪事實(shí)知情的直接主管人員不依法報(bào)案和不如實(shí)作證的；

7、執(zhí)法工作人員和其他執(zhí)法部門工作人員徇私舞弊，造成其他嚴(yán)重后果的。

二、包庇罪認(rèn)定

1、本罪與事前有通謀的共同犯罪

窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，刑法第310條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。

2、本罪與偽證罪的界限

偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于：

（1）本罪為一般主體；而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。

（2）本罪發(fā)生的時(shí)間沒有限制；而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。

（3）本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護(hù)方法，使其逃避刑事制裁；偽證罪掩蓋的是和案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。

（4）窩藏、包庇的對(duì)象既可以是未決犯，也可以是已決犯；而偽證罪所包庇的對(duì)象只能是未決犯。

3、本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限

1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認(rèn)為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。刑法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認(rèn)為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，包庇罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

經(jīng)濟(jì)包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于經(jīng)濟(jì)包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)包庇、經(jīng)濟(jì)包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。