91白丝视频,91版香蕉视频|91办公室丝袜高跟鞋系列_91鲍鱼在哪里看?

目錄

窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少(窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn))

adminllh刑事法2025年05月28日 14:33:14890

窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少(窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn))

本篇文章給大家談?wù)劯C贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),以及窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽:

家里收了小偷送來的狗,夫妻兒子都進(jìn)去了,現(xiàn)在夫妻判刑,兒子緩刑,

構(gòu)成窩贓、銷贓罪包括四種行為:

1、其中窩藏是指將贓物隱藏起來,不讓他人發(fā)現(xiàn)或者替犯罪人保存贓物,使司法機(jī)關(guān)不能獲取;

2、轉(zhuǎn)移是指將贓物轉(zhuǎn)移到他處,以使偵查機(jī)關(guān)不能查獲;

3、收購是指以出賣為目的收買贓物,個(gè)人為自己使用而買贓的不構(gòu)成犯罪;

4、代為銷售是指代犯罪人將贓物賣出的行為。

只要明知是犯罪所得的財(cái)物,又實(shí)施了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售四種行為中任何一種的,就構(gòu)成犯罪。依照刑法的規(guī)定,構(gòu)成窩贓、銷贓罪的,處七年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。

銷贓罪“情節(jié)嚴(yán)重” 情形的司法解釋

根據(jù)最人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[2007]11號)第一條規(guī)定,只要行為人明知是盜竊、搶奪、詐騙、搶奪的機(jī)動車,買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵押的,其行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的,即屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形,就要判處行為人三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

判刑

編輯

1.《刑法》第六次修正案規(guī)定窩贓、銷贓罪由原來最高刑期三年變?yōu)槠吣辍?/p>

銷贓

修正案:十九、將刑法第三百一十二條修改為:“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”

2.其中“情節(jié)嚴(yán)重的”是指案件涉及到盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的。

辦案注意

編輯

在實(shí)際辦案中,需要注意以下兩點(diǎn):

1.犯罪團(tuán)伙、集團(tuán)在犯罪中進(jìn)行分工,其中負(fù)責(zé)窩贓、銷贓的,應(yīng)當(dāng)以該團(tuán)伙、集團(tuán)犯罪的共犯論

銷贓

處,而不按窩贓、銷贓罪定罪處罰。如盜竊汽車集團(tuán)中,有的人專門竊車、有的人專門銷車,對他們都應(yīng)以盜竊罪處罰。

2.犯罪行為人本人窩藏、轉(zhuǎn)移、銷售贓物的,只處理其獲得贓物的犯罪行為,對其窩藏、轉(zhuǎn)移、銷售贓物的行為不單獨(dú)處罰,如盜竊財(cái)物并銷售的,不能按盜竊罪和銷贓罪數(shù)罪并罰,只處理盜竊罪就可以了。之所以這樣處理,是因?yàn)榉缸锱c窩贓、銷贓是一個(gè)完整的過程,對窩贓、銷贓行為不再另行處理,只有為別人窩贓、銷贓的才構(gòu)成窩贓、銷贓罪。

依附關(guān)系

編輯

一、現(xiàn)階段司法實(shí)踐中存在的問題

新刑法第312條規(guī)定:明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金。本條規(guī)定包括以下兩類情況:一是明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者轉(zhuǎn)移的窩贓行為;二是明知是犯罪所得的贓物予以收購或者代為銷售的的銷贓行為。這兩類情況的犯罪在司法實(shí)踐中都存在與衍生它的主罪之間的依附關(guān)系。

案例一,肖軍窩贓罪。1998年2、3月間,肖軍之子肖景波(15歲)多次潛入中國人民 *** 某部的通訊器材倉庫,竊取電臺、電話、電纜線、軍用電池等軍需物資和其它物品,折合人民幣價(jià)值8300余元。肖軍明知其子多次帶回家的這些物品是盜竊來的,不但不予以制止,反而予以窩藏,并將部分通訊器材拆除、砸毀。此案在審查起訴過程中,就肖軍行為是否構(gòu)成窩贓罪,出現(xiàn)了兩種分歧意見:一種意見認(rèn)為,肖軍的行為不構(gòu)成犯罪,其理由是:肖軍雖然明知是其子肖景波盜竊的贓物而予以窩藏,客觀上具有窩藏贓物的故意,但是,肖景波在作案時(shí)年齡不滿16周歲。我國刑法第17條二款規(guī)定:已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此,肖景波的行為不構(gòu)成犯罪,肖軍所窩藏的贓物也就不是犯罪所得的贓物,其行為也就不構(gòu)成窩贓罪。第二種意見認(rèn)為:肖軍的行為構(gòu)成窩贓犯罪。理由是:肖軍之子肖景波沒有定盜竊罪,僅僅是因?yàn)樗谧靼笗r(shí)年齡不滿16周歲,對他“盜竊”所得的贓物,應(yīng)視為犯罪所得的贓物,因此,肖軍的行為構(gòu)成窩贓罪。

案例二,任長義銷贓案。1997年9月間,犯罪嫌疑人任長義(男,51歲)之子任桂林伙同高君勝(二人均已判刑)等利用職務(wù)上的便利,將本單位用于生產(chǎn)的原材料――載金碳秘密竊取60余公斤(折合人民幣價(jià)值21000余元),由其父任長義將其中的20余公斤(價(jià)值7000余元)代為銷售給某廢品收購站,獲贓款3000元。對任長義的行為是否構(gòu)成銷贓罪,也有兩種截然相反的分歧意見。第一種意見認(rèn)為,任長義的行為構(gòu)成銷贓罪。理由是:任長義明知是其子任桂林犯罪所得的贓物而代為銷售,符合銷贓罪特征,構(gòu)成銷贓罪。第二種意見認(rèn)為:任長義的行為不構(gòu)成犯罪。理由是:雖然任長義所銷售的贓物是職務(wù)侵占犯罪所得的贓物的一部分,價(jià)值7000余元,但尚未達(dá)到職務(wù)侵占構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(10000元),在數(shù)額未達(dá)到其主罪構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的前提下,不能認(rèn)定任長義的行為構(gòu)成犯罪,因此,任長義的行為不構(gòu)成銷贓罪。

由以上兩個(gè)案例的爭議可以看出:在確定其行為是否構(gòu)成窩贓、銷贓罪這個(gè)問題上,存在著與衍生它的主罪是否成立的前提條件。換言之――窩贓、銷贓罪對衍生它的主罪存在一定的依附性。那么,如何看待上述爭議問題呢?如何理解窩贓、銷贓罪與主罪之間的依附關(guān)系呢?

二、筆者的幾點(diǎn)思考

(一)關(guān)于本罪構(gòu)成要件的主觀方面

本罪構(gòu)成要件在主觀方面的要求是行為人必須是出于主觀上故意,即故意窩贓、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售,這一點(diǎn)在認(rèn)識上是統(tǒng)一的,無庸贅述。筆者在此想強(qiáng)調(diào)的是本罪主觀上的“明知”問題。認(rèn)定本罪中的“明知”,不要求行為人確知。客觀地說,本罪的主體對于什么是“犯罪”和“什么是犯罪所得的贓物”的范疇的認(rèn)識是模糊的、不確定的,從而在事實(shí)上導(dǎo)致對一般違法所得的贓物和犯罪所得的贓物混淆。所以,只要行為人認(rèn)識到可能是贓物就行了。也就是說,本罪所要求的“主觀上的故意”不一定出自確定的故意,根據(jù)案件的客觀事實(shí)分析,只要證明行為人街道或應(yīng)該知道可能是贓物(即間接故意中的未必故意)而予以窩藏或銷售的,就可以認(rèn)定為“明知”。

(二)關(guān)于窩贓、銷贓罪對象的認(rèn)識

我國新刑法確定本罪的法條表述為:明知是“犯罪所得的贓物……”,這就很容易給人造成“確定本罪的前提是犯罪所得贓物”的假象,從而在確定本罪時(shí),一味地強(qiáng)調(diào)前提條件是“主罪先得夠罪”或“達(dá)到主罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)”,即贓物只能是構(gòu)成犯罪行為所取得的財(cái)物(包括金錢和物品),否則,就不構(gòu)成本罪。筆者認(rèn)為,這種認(rèn)識與刑法設(shè)立本罪的立法本意相悖,這是由本罪侵犯客體(即社會管理秩序和司法機(jī)關(guān)的正常追贓活動)的特殊性所決定的。眾所周知,違法犯罪所得贓物是證實(shí)和揭露違法犯罪的重要證據(jù),而本罪則是把這一證據(jù)掩蓋起來或者處理出去,給司法機(jī)關(guān)追贓活動設(shè)立人為的障礙,為犯罪分子逃避法律的懲罰創(chuàng)造有利條件,同時(shí)也侵害了受害人追索其財(cái)物的權(quán)利。所以,對待非法所得的贓物,必須依法予以追繳,不管是違法所得贓物,還是犯罪所得贓物,這才是立法本意之所在。由此可知,片面強(qiáng)調(diào)“犯罪所得的贓物”,一味地要求必須構(gòu)成犯罪的認(rèn)識是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹;谝陨戏治觯P者認(rèn)為,窩贓、銷贓罪的對象必須――也只能是他人違法犯罪所取得的物品。首先,必須是由他人違法犯罪所取得的財(cái)物,自己違法犯罪所取得的財(cái)物,不能成為本罪的對象。因?yàn)椴啬渥约旱脕淼奈锲愤@一不可罰的事后行為,已為重罪即主罪吸收。其次,贓物只要是由他人通過犯罪手段取得的公私財(cái)物就足夠了,不一定非要符合犯罪構(gòu)成的全部要件,或非要受到刑事處罰不可。如案例中的15歲少年肖景波盜竊來的物品仍然是法律意義上的贓物,其主罪不構(gòu)成犯罪的原因僅僅只是未達(dá)到刑事責(zé)任年齡而已。

(三)對窩贓、銷贓罪的贓物數(shù)量的認(rèn)識

我國刑法沒有規(guī)定的性質(zhì)和數(shù)量是構(gòu)成涉贓犯罪的條件,但在司法實(shí)踐中,對于贓物的性質(zhì)和數(shù)量等情節(jié)還是要考慮的。筆者認(rèn)為,對于情節(jié)一般的窩贓、銷贓犯罪,其贓物數(shù)量可參照《兩高關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于盜竊犯罪的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),而對那些明知是嚴(yán)重刑事犯罪(如搶劫、走私等)所得的贓物而予以窩藏或代為銷售的,或者是具有其他惡劣情節(jié)的,無論贓物數(shù)量多少,都應(yīng)該定罪處罰。如案例2中,任長義的銷贓數(shù)額是7000余元,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于盜竊犯罪的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)(1000元),根據(jù)以上原則應(yīng)依法定罪處罰。

三、關(guān)于主罪與其衍生的窩贓、銷贓罪的關(guān)系問題及結(jié)論

由以上的分析可以看出,窩贓、銷贓罪與衍生它的主罪之間是一種既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的依附關(guān)系,主罪是否成立,只是窩贓、銷贓罪是否成立的充分條件,而不是充分必要條件。窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者銷售贓物罪,應(yīng)將其與主罪(本犯之罪)區(qū)別開來。從事實(shí)和邏輯上分析,窩贓、銷贓罪對衍生它的主罪具有一定的依附關(guān)系,即沒有本犯之罪(如搶劫、盜竊犯罪),就不存在贓物犯罪。但從法律上講,窩贓、銷贓罪具有獨(dú)特的社會危害性,有自己獨(dú)特的調(diào)整對象、構(gòu)成要件和法定刑,是一個(gè)獨(dú)立的罪種,其對主罪的依附是相對的。因此,贓物犯罪與本犯之罪存在本質(zhì)的差異,將這種表面的、相對的依附關(guān)系絕對化,無異是要犯“形而上學(xué)”錯(cuò)誤的。據(jù)此,對待案例一、二中的兩個(gè)犯罪嫌疑人都應(yīng)該定罪處罰。并且,這個(gè)結(jié)論可推廣適用到所有具有此類依附關(guān)系的罪種當(dāng)中去!

[img]

我有個(gè)親戚放了一筆巨額的現(xiàn)金在我家,我猜應(yīng)該是非法所得,請問如果被查出來,我會負(fù)法律責(zé)任嗎?

懷疑的話就報(bào)警,如果真是非法所得,被查出來,是要負(fù)刑事責(zé)任的。

法律分析

如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量,將導(dǎo)致無輸出(如渦街流量計(jì))或輸出信號被當(dāng)作小信號予以切除(如差壓式流量計(jì)),這對供方來說都是不利的,有失公正。為了防止效益的流失,對于一套具體的熱能計(jì)量設(shè)備,供需雙方往往根據(jù)流量測量范圍和能夠達(dá)到的范圍度,約定某一流量值為“約定下限流量”,而且約定若實(shí)際流量小于該約定值,按照下限收費(fèi)流量收費(fèi)。縣級以上人民 *** 計(jì)量行政部門可以根據(jù)需要設(shè)置計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),或者授權(quán)其他單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),執(zhí)行強(qiáng)制檢定和其他檢定、測試任務(wù)。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測試任務(wù)的人員,必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實(shí)現(xiàn)。縣級以上地方人民 *** 計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要,建立社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具,經(jīng)上級人民 *** 計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要,可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具,其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具經(jīng)有關(guān)人民 *** 計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則,就地就近進(jìn)行。計(jì)量檢定必須按照國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國務(wù)院計(jì)量行政部門制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。

掩飾隱瞞犯罪所得罪量刑 5次 9600元 要坐多少年

掩飾、隱瞞犯罪所得罪的量刑(原窩贓罪)【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金量刑格】掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額5000元以上不滿1萬元或者多次掩飾、隱瞞犯罪所得,累計(jì)數(shù)額3000元以上不滿6000元的,基準(zhǔn)刑為罰金刑。掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額在1萬元以上不滿1.5萬元或者多次掩飾、隱瞞犯罪所得,累計(jì)數(shù)額6000元以上不滿1萬元的,基準(zhǔn)刑為管制刑。掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額1.5萬元以上不滿2萬元或者多次掩飾、隱瞞犯罪所得,累計(jì)數(shù)額1萬元以上不滿1.5萬元的,基準(zhǔn)刑為拘役刑。掩飾、隱瞞犯罪所得2萬元或者多次掩飾、隱瞞犯罪所得,累計(jì)數(shù)額1.5萬元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月,每增加1萬元,增加刑期一個(gè)月。

【三年以上七年以下有期徒刑量刑格】掩飾、隱瞞涉及盜竊、搶劫詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年,每增加涉案車輛1輛或價(jià)值10萬元,從重5%。

《中華人民共和國刑法修正案(六)》第十九條將刑法第三百一十二條修改為:“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”同時(shí),將罪名由窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪,修改為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

窩贓罪構(gòu)成要件

(1)主觀要件 窩藏是故意犯罪,過失構(gòu)不成窩藏。 窩藏罪 主觀上必須是出于故意,即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏行為,明知,是指認(rèn)識到自己窩藏是犯罪的人。在開始實(shí)施窩藏行為時(shí)明知是犯罪的人,或是在開始實(shí)施窩藏時(shí),不明知是犯罪的人,但發(fā)現(xiàn)對方是犯罪的人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏行為的,構(gòu)成本罪,過失不構(gòu)成窩藏罪。區(qū)分窩藏的故意和過失的關(guān)鍵在于: 1、行為人是否明確知道他人犯罪,如他人已明確告知行為人自己犯了罪等等。 2、行為人是否應(yīng)知道他人犯罪,如從他人的言談舉止和向行為人提出的種種要求中推斷出來。 3、窩藏行為是否違背了行為人的意志。司法實(shí)踐中,認(rèn)定行為人是否犯窩藏罪,不能光看行為人的口供,而應(yīng)根據(jù)行為人的行為和案件的具體情況,結(jié)合其口供和其它相關(guān) 證據(jù) ,以綜合認(rèn)定。如果行為人確定不知道對方是犯罪人,或者受欺騙、蒙蔽而為隱藏處所、財(cái)物、幫助其逃匿或作虛假證明的,不能認(rèn)定其是出于主觀的故意,也就不能認(rèn)定窩藏犯罪,不能追究行為人的刑事責(zé)任。 (2)客觀特征 何謂“窩藏”,1979年 刑法 頒行時(shí),一般認(rèn)為窩藏就是為犯罪分子提供隱藏處所。后來,為了適應(yīng)司法實(shí)踐中處理各類犯罪案件的實(shí)際需要,1997年刑法修訂時(shí),對 “窩藏”作了擴(kuò)大解釋:為犯罪分子提供隱藏處所或者用指使和資助財(cái)物等方法幫助犯罪分子逃往他處隱藏。新刑法第三百一十條關(guān)于對窩藏罪的窩藏一詞的內(nèi)涵進(jìn)行擴(kuò)大解釋的做法,是比較符合窩藏罪本質(zhì)特征的,防止了因刑 法規(guī) 定的不夠完善而放縱犯罪分子,做到了“有法可依”的原則,有利于司法實(shí)踐部門對窩藏罪的懲治。實(shí)踐中常見的窩藏方式有: 1、把犯罪分子藏匿于一定的處所,至于處所是否為行為人所有或占有、使用對窩藏行為的性質(zhì)沒有影響。通過藏匿,使犯罪分子不容易被其它人發(fā)現(xiàn),特別是不被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),從而達(dá)到逃避刑事處罰的目的。 2、為犯罪分子提供錢財(cái)、衣物、食物及其它物品、使犯罪分子在逃跑過程中不為生活所困,更利于犯罪分子長期躲避,這是司法實(shí)踐中最常見的除藏匿行為以外,幫助犯罪分子逃避法律制裁的方式。 3、其它幫助犯罪的人逃匿的行為,如為犯罪的人指示逃跑踐線和方向等。 我國《刑法》規(guī)定了 新刑法窩臟罪 的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)實(shí)際情況的情節(jié)嚴(yán)重性,處以相應(yīng)的懲罰。對于請節(jié)嚴(yán)重的,會處三年以上十年以下的 有期徒刑 ,因此,要提高法律意識。構(gòu)成窩贓罪的構(gòu)成條件首先就是行為人必須要明確知道自己是犯罪的行為,可以從他的言行舉止或者行動中看出來的。

窩贓罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多久?

窩贓罪是指將贓款或者臟物進(jìn)行窩藏,這種行為是非常影響社會秩序,無論該臟物是否是有你本人進(jìn)行犯罪得到只要是將臟物進(jìn)行隱藏都是屬于窩贓罪,那么如果窩贓一旦成立。窩贓罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多久?一般嚴(yán)重的話是屬于三年以下的尤其徒刑,如果嚴(yán)重的話就是3~10年的 有期徒刑 。 三年以下,情節(jié)嚴(yán)重的三年以上十年以下。窩藏行為不一定就是窩臟罪,如果是事先預(yù)謀商量好幫犯罪分子窩藏贓物的,那就是共犯,給你贓物的人犯什么罪,你就是什么罪的 從犯 ,一般可以根據(jù)情節(jié),就該罪減輕從輕,具體量刑要看給你贓物的人犯的什么罪.如果不是事先預(yù)謀的,一般就是 窩藏罪 了,窩藏罪一般是三年以下,情節(jié)嚴(yán)重是三年以上十年以下,情節(jié)是否嚴(yán)重主要看給你贓物的人犯的什么罪,以及贓物的價(jià)值。 窩贓罪是指明知是犯罪所得的贓款、贓物而予以窩藏的行為。中國 刑法 中妨害社會管理秩序罪的一種。主要特征是:(1)侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動。犯罪對象是贓款、贓物。贓款、贓物是指通過犯罪手段取得的款、物。(2)在客觀方面,行為人必須具有為犯罪分子窩藏贓款、贓物的行為。窩藏是指為罪犯提供藏匿贓款、贓物的處所或積極幫助罪犯轉(zhuǎn)移贓款、贓物。(3)主觀方面是故意,即行為人明知是贓款、贓物而予以窩藏。 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、 拘役 或者 管制 ,并處或者單處 罰金 ;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。 [刑法條文] 第三百一十二條 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪 ,明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。(根據(jù)刑法修正案(六)修改,原條文:明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。) 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。(此款由刑法修正案七增加) [相關(guān)規(guī)定] 1、《中華人民共和國刑法》(1997) 第312條 明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。 2、《刑法修正案(六)》(2006年6月29日) 第十九條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。 3、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理與 盜竊 、 搶劫 、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋(2007)11號(2007年5月11日施行) 第一條 明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車,實(shí)施下列行為之一的,依照刑法第三百一十二條的規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金: (一)買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、 抵押 或者用其抵債的; (二)拆解、拼裝或者組裝的; (三)修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的; (四)更改車身顏色或者車輛外形的; (五)提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的; (六)提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。 實(shí)施第一款規(guī)定的行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的,屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 4、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定 罪名 的補(bǔ)充規(guī)定(三)》(2007年11月6日) (九)“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪” 《刑法修正案(六)》第十九條將刑法第三百一十二條修改為“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處??”關(guān)于本罪罪名,有觀點(diǎn)認(rèn)為可以保留過去已經(jīng)習(xí)慣的罪名,即窩藏贓物罪、銷售贓物罪等,再增加一個(gè)“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益罪”。經(jīng)研究認(rèn)為,根據(jù)刑法的修改,本罪的犯罪行為和犯罪對象都已經(jīng)擴(kuò)大了,應(yīng)對原有罪名進(jìn)行相應(yīng)的修改,“窩贓”、“銷贓”都是“掩飾、隱瞞”的手段,因此規(guī)定為“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”,相應(yīng)取消“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪”罪名。 窩贓罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多久? 首先我們要知道犯罪所得來的贓款都是不義之財(cái),是不能進(jìn)行使用的,必須上交給公安機(jī)關(guān),如果一旦被發(fā)現(xiàn)使用贓款那就是窩贓罪,所以一旦得到犯罪所取得的資金或者是財(cái)物要在第一時(shí)間上交給公安機(jī)關(guān)。

轉(zhuǎn)移贓物罪會被判刑嗎

轉(zhuǎn)移贓物,如果知情的,構(gòu)成犯罪。

法律分析

轉(zhuǎn)移贓物如果明知所窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的物品,是犯罪所得的贓物的,構(gòu)成犯罪。轉(zhuǎn)移贓物的客體要件:本罪侵犯的客體是國家對 *** 的管制和國家司法機(jī)關(guān)的正常活動。窩藏 *** 、毒贓的行為,不僅幫助犯罪分子隱匿罪證,妨害司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證,使犯罪分子逃避法律的制裁,而且為 *** 犯罪分子繼續(xù)犯罪提供物質(zhì)條件。所謂毒贓,是指犯罪分子進(jìn)行 *** 犯罪所得財(cái)物,以及由非法所得獲取的收益。這些財(cái)物必須是 *** 犯罪分子進(jìn)行 *** 犯罪所得,如果是其他犯罪所得,可構(gòu)成窩贓罪。客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人為走私、販賣、運(yùn)輸、制造 *** 的犯罪分子窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞 *** 、毒贓的行為。主體要件:本罪的主體為一般主體,即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力,實(shí)施了窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞 *** 、毒贓的人,均可構(gòu)成本罪。主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知是用于走私、販賣、運(yùn)輸、制造的 *** 、毒贓而故意予以窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞,這是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)志之一。如果事前有通謀的,屬于共同犯罪中的幫助犯,以共犯論處。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

關(guān)于窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和窩贓最定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。

標(biāo)簽窩贓定罪

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

本文鏈接:https://qkqwhg.com/ls/45f899a0f380.html

您暫未設(shè)置收款碼

請?jiān)谥黝}配置——文章設(shè)置里上傳

掃描二維碼手機(jī)訪問

文章目錄