本文目錄一覽
掌管刑獄案件審理的機構
1、根據(jù)華律網(wǎng)查詢：在現(xiàn)代掌管刑獄案件審理的機構如下：最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。《刑事訴訟法》第二十條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
2、刑獄案件是中國古代的說法，掌管該案件的機構是大理寺或刑部，大理寺由廷尉轉化而來，是最高的司法審判機關，刑部是中國古代隋以后官制中的“三省六部”制中的一個司法部門，主管刑罰。
3、掌管刑獄案件審理的機構在古代是刑部和大理寺，這兩個機構與都察院一起，被稱為三法司。這個制度在明清時期尤為顯著，刑部負責審理案件和復核大理寺的判決，而大理寺則主要負責審判，對案件進行最后的裁定。都察院則負責監(jiān)督司法過程和官員行為。
誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎
不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對案件進行審理，法院將會對當事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。
法律分析：“誰主張誰舉證”不適用于刑事訴訟和行政訴訟，僅適用于民事訴訟。誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明，是一種舉證責任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。
法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由公訴機關或者自訴人承擔。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責任倒置，由被告人一方承擔舉證責任。舉證責任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。
誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中，誰主張誰舉證一直作為我國民事訴訟的基本舉證規(guī)則，與刑事和行政舉證對比來看，誰主張誰舉證的規(guī)則具有極大的靈活性，同時也體現(xiàn)出了訴訟的公平和正義。誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。
法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為：由偵查機關或某些當事人負責提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。
不一樣。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。這是對一般舉證責任的規(guī)定，即誰主張誰舉證。但在特定的案由中，法律規(guī)定由被告負責舉證，這種將舉證責任指向被告的規(guī)定稱為舉證責任倒置。
刑事訴訟法67條第一款第二項是什么
1、刑事訴訟法第六十七條第一款第二項內(nèi)容是要求保證人有能力履行保證義務。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。
2、判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的可以取保候審。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示，67條第一款第二項是取保候審的內(nèi)容，主要說明判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的可以取保候審。
3、法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定華律網(wǎng)
1、刑事案件立案后就還有諸多程序。刑事公訴案件的立案分為兩個階段，即刑事偵查立案和刑事審判立案。刑事偵查立案，是偵查機關接受報案人或控告人的舉報，或偵查機關自行發(fā)現(xiàn)犯罪線索，予以立案偵查。偵查立案之后，偵查機關就收集證據(jù)、訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、被害人、司法鑒定、審計等等。
2、會。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)官網(wǎng)得知，家被盜了，受害人不要求立案，警察也會主動立案，根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十五條，公安機關接受案件后，經(jīng)審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，予以立案。
3、法律客觀：只有口供可以上網(wǎng)逃嗎只要有符合采取拘留或者逮捕的證據(jù)，采取拘留或逮捕措施就可以網(wǎng)上追逃。你說的網(wǎng)逃應該是指“網(wǎng)上在逃犯罪嫌疑人”，這和通緝不是一回事，通緝是指發(fā)通緝令。
adminllh
暫無相關記錄