本文目錄一覽

• 1、刑事案件中受害人和檢察院的角色分配
• 2、被害人如果出庭,坐在什么位置?
• 3、簡述被害人在我國刑事訴訟中的地位
• 4、刑事被害人的訴訟權(quán)利

刑事案件中受害人和檢察院的角色分配

同樣的，按照法律的表面規(guī)定，被害人在審判階段也可以出庭，與檢察機(jī)關(guān)共同作為控訴一方。被害人向公檢法機(jī)關(guān)所陳述的案情，按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，獨(dú)立規(guī)定為“被害人陳述”這樣一種證據(jù)種類，而除被害人、犯罪嫌疑人/被告人以外的人所做的證言，法律上稱為“證人證言”。

在刑事案件中，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)查取證，檢察院代表國家提起公訴，法院履行審判職責(zé)。如有被害人提起刑事附帶民事訴訟，被害人就是附帶民事訴訟的原告。檢察院的工作人員以公訴人的名義代表國家追究被告人的刑事責(zé)任。在刑事附帶民事訴訟中行為人即是刑事案件的被告人也是附帶民事的被告。

刑事案件是由公安機(jī)構(gòu)偵查的，由檢察院起訴，由人民法院審理判決，這是刑事案件的職能管轄分工，對(duì)于刑事自訴案件來說，可以由受害者向法院起訴，由法院直接受理，不需要公安機(jī)構(gòu)偵查。

被害人如果出庭,坐在什么位置?

1、如果被害人提起刑事附帶民事訴訟，那么將坐在附帶民事訴訟原告席上，就在公訴人的旁邊。如果沒有提起附帶民事訴訟。就以證人身份在舉證階段出庭。

2、刑事法庭中，被害人坐在公訴人旁邊。【法律分析】在刑事訴訟中法院的座位安排如下：法庭旁聽席正對(duì)面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。審判人員座位的兩邊，一邊是公訴人席，另一邊是辯護(hù)人席。

3、刑事案件被害人不一定出庭。開庭時(shí)，法官會(huì)先查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由。宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單。告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。

簡述被害人在我國刑事訴訟中的地位

修訂后的刑事訴訟法將刑事被害人的地位由訴訟參加人提升為當(dāng)事人，并賦予其當(dāng)事人的一系列訴訟權(quán)利。其中，在總則中增加了被害人的申請回避權(quán)和委托訴訟代理人參加訴訟的權(quán)利。

法律主觀：被害人在刑事訴訟中的地位是怎樣的 賦予被害人刑事訴訟當(dāng)事人地位，在法律規(guī)定的層面上無疑是提高了被害人的訴訟地位；但是，它在司法實(shí)踐中或者在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中是否能有效地提高被害人的訴訟地位、有效地保障被害人的權(quán)利，還是一個(gè)需要進(jìn)行全面考察的大問題。

我國《刑事訴訟法》規(guī)定，刑事訴訟中的當(dāng)事人有被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和被害人。被害人是執(zhí)行控訴職能的當(dāng)事人，具有獨(dú)立的訴訟地位。

【答案】：（1） 被害人在公訴程序中的法律地位 中國刑事訴訟中被害人地位具有特殊性，被害人是當(dāng)事人，但并非具有獨(dú)立地位的當(dāng)事人，不能對(duì)刑事訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展、結(jié)果有決定性作用。無獨(dú)立的起訴權(quán)、上訴權(quán)，不具備與被告人自我防御權(quán)相應(yīng)的較強(qiáng)的自我救濟(jì)權(quán)。

被害人在訴訟中是與檢察機(jī)關(guān)同屬控訴一方。在公訴案件中，被害人既然不負(fù)責(zé)起訴，也就不應(yīng)有對(duì)法院判決的上訴權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

刑事被害人的訴訟權(quán)利

1、法律分析：被害人在刑事訴訟中的訴訟權(quán)利主要包括：控告犯罪分子犯罪行為；依法要求偵查人員、檢查人員以及審判人員等進(jìn)行回避；參加法庭審理等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十四條 被害人作為刑事訴訟的當(dāng)事人之一，享有很多權(quán)利：（一）申請回避的權(quán)利。

2、⑥對(duì)于有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不追究刑事責(zé)任的案件，直接向人民法院起訴。被害人死亡的，其近親屬有權(quán)起訴；⑦提起附帶民事訴訟；⑧被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決、裁定，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

3、法律分析：在不同的刑事訴訟活動(dòng)中，被害人的訴訟權(quán)利也是不完全相同的，對(duì)于公訴的刑事案件被害人判決不服的有抗訴請求權(quán)；對(duì)于自訴的刑事案件被害人判決不服的有直接上訴權(quán)。在我國刑事訴訟中，被害人是當(dāng)事人，享有廣泛的訴訟權(quán)利，但是對(duì)一審判決，由檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)起訴的公訴案件的被害人沒有上訴權(quán)。