本文目錄一覽

• 1、我國民事訴訟的證明標準
• 2、民事訴訟的證明標準是什么
• 3、民事訴訟法中的證明標準
• 4、民事證明標準是什么

我國民事訴訟的證明標準

1、我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

2、其次，案件事實必須有充分的證據(jù)予以證明，不得有任何遺漏或遺漏的部分無法通過其他證據(jù)得到補充。此外，證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間的矛盾必須得到合理的排除，以確保證據(jù)的連貫性和一致性。最后，通過證據(jù)得出的結(jié)論必須是唯一的，且排除了其他所有可能性，以確保判決的準確性和公正性。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實”的證明標準。

民事訴訟的證明標準是什么

1、我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

2、在民事訴訟中，對案件事實的證明必須達到四項嚴格的標準。首先，所有據(jù)以定案的證據(jù)必須已經(jīng)過查證并確認為真實可靠。其次，案件事實必須有充分的證據(jù)予以證明，不得有任何遺漏或遺漏的部分無法通過其他證據(jù)得到補充。

3、法律分析：高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

民事訴訟法中的證明標準

1、我國民事訴訟對案件事實民事訴訟證明標準法條的證明必須達到以下的四項標準民事訴訟證明標準法條：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的民事訴訟證明標準法條，排除民事訴訟證明標準法條了其他可能性。

2、其次，案件事實必須有充分的證據(jù)予以證明，不得有任何遺漏或遺漏的部分無法通過其他證據(jù)得到補充。此外，證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間的矛盾必須得到合理的排除，以確保證據(jù)的連貫性和一致性。最后，通過證據(jù)得出的結(jié)論必須是唯一的，且排除了其他所有可能性，以確保判決的準確性和公正性。

3、高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論，源自了民事訴訟的證明標準，只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。依照民事訴訟法規(guī)定的“誰主張誰舉證”的原則，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求，主張民事案件的證明標準只須達到特定高度的蓋然性即可。

4、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實”的證明標準。

5、民事訴訟證明標準：“排除一切合理懷疑”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理民事案件必須以事實為依據(jù)，以法律為準繩。這一規(guī)定與刑事訴訟法、行政訴訟法的規(guī)定并無差異，即所謂“排除一切合理懷疑”的標準，而這種無區(qū)分的標準對民事訴訟活動的正常開展產(chǎn)生不利影響，這不符合民事訴訟的價值取向。

6、法律分析：高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

民事證明標準是什么

我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

法律分析：高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

法律分析：民事證據(jù)證明標準是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實，除免證事實外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標準只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

在民事訴訟中，對案件事實的證明必須達到四項嚴格的標準。首先，所有據(jù)以定案的證據(jù)必須已經(jīng)過查證并確認為真實可靠。其次，案件事實必須有充分的證據(jù)予以證明，不得有任何遺漏或遺漏的部分無法通過其他證據(jù)得到補充。