今天給各位分享檢察院抗訴量刑畸重的知識(shí)，其中也會(huì)對檢察院抗訴量刑過重進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、檢察院什么案件抗訴刑事
• 2、刑事案件抗訴條件有哪些
• 3、刑事案件一審判決后，檢察院抗訴，被告人也上訴。那么是否可以按上訴不加刑來處理？
• 4、二審檢察院抗訴后法院能加重其他被告人刑罰嗎
• 5、檢察院抗訴是什么意思

檢察院什么案件抗訴刑事

刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照《刑事訴訟法》第181條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)《刑事訴訟法》第205條規(guī)定，最高人民檢察院對各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依法向同級(jí)人民法院提出抗訴。

刑事案件抗訴條件有哪些

刑事抗訴是指人民檢察院認(rèn)為刑事判決或裁定確有錯(cuò)誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進(jìn)行重新審理并作出改判的法律監(jiān)督活動(dòng)。刑事抗訴包括兩種形式：1、第二審程序抗訴，即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。2、審判監(jiān)督程序抗訴，即最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出的抗訴。第二審程序抗訴的條件是：1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。2、確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污 *** 、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會(huì)影響惡劣的。5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

刑事案件一審判決后，檢察院抗訴，被告人也上訴。那么是否可以按上訴不加刑來處理？

刑事案件一審判決后，檢察院抗訴，被告人也上訴。是否可以按上訴不加刑來處理，要具體問題具體分析。如果檢察院做的是量刑畸輕的抗訴，那么就不可以按照上訴不加刑來處理。如果檢察院做的是量刑畸重的抗樹，那么上訴肯定會(huì)不加刑。

二審檢察院抗訴后法院能加重其他被告人刑罰嗎

可以，只要人民檢察院提出抗訴的，對任何一名被告，均不受上訴不加刑的限制。

法條鏈接：《刑事訴訟法》第二百二十六條?

第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

檢察院抗訴是什么意思

抗訴是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依照法定程序，提請人民法院重新審理的 訴訟 要求。 抗訴包括兩種形式，一種是按照第 二審程序 提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第 一審 的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級(jí)人民檢察院。根據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)提請上級(jí)人民檢察院按照法律監(jiān)督程序提出抗訴，不能自行向同級(jí)人民法院提出抗訴。 人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴: 1.對于認(rèn)定事實(shí)不清楚， 證據(jù) 不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。 2.對于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。 3.嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為，第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處 死刑 的被告人指定辯護(hù) 律師 等。

檢察院抗訴量刑畸重的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于檢察院抗訴量刑過重、檢察院抗訴量刑畸重的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。