本文目錄一覽
2012年我國新修正的刑事訴訟法做了哪些改動
將第二條修改為：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行。
年我國新修正的刑事訴訟法主要做了以下改動： 明確刑事訴訟法的任務，包括保障人權和尊重社會主義法制。 強化辯護權和其他訴訟權利的保障，確保犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人的合法權益。
【答案】：B 本題考查了新刑事訴訟法修改內容（監(jiān)外執(zhí)行）。通過新舊刑事訴訟法對比發(fā)現(xiàn)，新《刑事訴訟法》多了第255條規(guī)定：監(jiān)獄、看守所提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的書面意見的，應當將書面意見的副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向決定或者批準機關提出書面意見。所以選答案B。
為什么我國刑事訴訟被告席和英美刑事訴訟被告席設置不同
因為我國的刑事訴訟制度與英美是不一樣的。英美屬于當事人主義模式，訴訟的發(fā)動、繼續(xù)和發(fā)展主要依賴于當事人，訴訟過程由當事人主導，法官僅處于消極的中立的裁判者地位；我國采取的是職權主義模式，又稱審問式刑事訴訟模式（與對抗式訴訟模式相對），是一種斜三角結構的訴訟模式。
法庭上原告和被告無左右之分，英美法系和大陸的法庭結構布局基本一樣。中間上部是審判席，左右分別是原告和被告，下部是陪審員和議論區(qū)。法臺右前方為書記員座位，同法臺成45°角，書記員座位應比審判人員座位低20至40厘米。審判臺左前方為證人、鑒定人位置，同法臺成45°角。
基本都一樣，就兩種布局。刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的座位安排不同。不變的部分是：法庭旁聽席正對面的正中間是審判長，審判長兩邊是審判員、人民陪審員。書記員坐在審判人員席位的下前方。
刑事附帶民事訴訟的原告方座位一般與辯護人座位在一起，如果人數(shù)特別多，可能會另外安排。刑事訴訟的被告人坐在正對審判員的方向，旁聽席位與審判人員席位中間，挨著旁聽席第一排。證人的席位一般在中間。翻譯人員席位不固定。
以審判為中心的刑事訴訟制度改革
1、近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經中央全面深化改革領導小組審議通過的《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關鍵所在。
2、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。
3、《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。
我國的刑事訴訟模式是哪種
彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。
【答案】：C我國1979年刑事訴訟法帶有強烈的職權主義色彩，1996年刑事訴訟法吸收了很多當事入主義的內容，所以本題選C。
三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。
我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
adminllh
暫無相關記錄