本文目錄一覽

• 1、刑事案件立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?不能認(rèn)定為立功的情形有哪些?
• 2、什么是刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)
• 3、法院立案的標(biāo)準(zhǔn)及條件是什么
• 4、刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

刑事案件立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?不能認(rèn)定為立功的情形有哪些?

立功的認(rèn)定 三種情形不能認(rèn)定為立功：非犯罪分子本人實(shí)施的行為。沒有指明具體犯罪事實(shí)的“揭發(fā)”行為。犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對(duì)于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實(shí)際作用的。四種來源線索、材料不得認(rèn)定為立功：本人通過非法手段或者非法途徑獲取的。

提供的線索或者協(xié)助行為對(duì)于其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實(shí)際作用的，不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址，司法機(jī)關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的，不能認(rèn)定為協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯。

立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為。犯罪分子被羈押或者歸案后，不僅如實(shí)地交代自己的犯罪，而且還主動(dòng)地揭發(fā)其他人的犯罪行為，包括揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)以外的其他犯罪行為。這種揭發(fā)必須經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。

但下列幾種情形不屬于立功：本人通過非法手段或者非法途徑獲取的；本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的；沒有指明具體犯罪事實(shí)的“揭發(fā)”行為。

據(jù)以立功的線索、材料來源有下列情形之一的，不能認(rèn)定為立功：（1）本人通過非法手段或者非法途徑獲取的；（2）本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的；（3）他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的；（4）負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者其他國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利提供的。

我國(guó)刑法第68條第1款規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為并查證屬實(shí)，或者提供重要線索協(xié)助偵破其他案件的行為，可認(rèn)定為立功。立功需滿足以下條件：首先，時(shí)間上，立功發(fā)生在刑事訴訟過程中，通常在歸案后判決宣告前。

什么是刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)

該報(bào)告需經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后方可立案。這表明，立案的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)包括：存在犯罪事實(shí)、案件已受理、犯罪嫌疑人的行為觸犯刑法構(gòu)成犯罪。 犯罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀存在的，有證據(jù)證明，而非主觀臆測(cè)。若犯罪嫌疑人的行為需要依法懲處，則應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

刑事案件立案需滿足三大要素：首先，公安機(jī)關(guān)只能管轄法律明確的職責(zé)范圍之內(nèi)的案件；其次，犯罪者的言行必須觸犯刑法，確認(rèn)構(gòu)成犯罪，且有充足證據(jù)證實(shí)；最后，此類罪行需根據(jù)刑法規(guī)定接受相應(yīng)懲處。

事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)有的證據(jù)已經(jīng)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，而且當(dāng)前的犯罪事實(shí)需要被追究刑事責(zé)任，滿足這些條件的公安機(jī)關(guān)就會(huì)立案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，若不需要立案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不立案的原因。刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)如下：（1）有犯罪事實(shí)。

法院立案的標(biāo)準(zhǔn)及條件是什么

原告資格：必須是本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。明確被告：案件中必須有具體的被告身份。具體訴求：訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)明確，并附有事實(shí)和理由。管轄范圍：案件必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，并且受訴人民法院有管轄權(quán)。

存在犯罪事實(shí)，包括犯罪預(yù)備、實(shí)施、未遂、既遂和中止等形態(tài)； 行為嚴(yán)重到需要追究刑事責(zé)任的程度，法律上不足以構(gòu)成犯罪的行為不予立案； 屬于公安機(jī)關(guān)、法院或檢察院的管轄范圍。對(duì)于不滿足立案標(biāo)準(zhǔn)的案件，公安機(jī)關(guān)需向報(bào)案人出具書面“不予立案通知書”，說明不予立案的原因。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院起訴立案必須滿足三個(gè)條件：有犯罪事實(shí)：即已經(jīng)受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪。這種犯罪事實(shí)已客觀存在，非主觀臆斷。需要追究刑事責(zé)任：即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構(gòu)成犯罪，而依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任的，也不應(yīng)立案。

刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

2、法律客觀：我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

3、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

4、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

5、刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。刑事證據(jù)是如何分類的原始證據(jù)與傳來證據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的來源含義：原始證據(jù)是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)；傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。

6、我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指依照刑事訴訟法的規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的主體運(yùn)用證據(jù)證明待證事項(xiàng)所要達(dá)到的程度或尺度。證據(jù)確實(shí)、充分的，才可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。