本文目錄一覽

• 1、下列所述的各項(xiàng)訴訟權(quán)利中,所有的刑事訴訟當(dāng)事人都享有的權(quán)利有...
• 2、醉駕207能取保候?qū)弳?/a>
• 3、刑事訴訟法再審申訴的區(qū)別是什么?
• 4、警察未出示搜查證公民可否拒絕搜查
• 5、刑訴法搜查的緊急情況的內(nèi)容規(guī)定是怎么樣的?
• 6、警察什么情況下才會抄家,需不需要搜查令

下列所述的各項(xiàng)訴訟權(quán)利中,所有的刑事訴訟當(dāng)事人都享有的權(quán)利有...

【答案】：C 【考點(diǎn)】當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。詳解：根據(jù)《刑事訴訟法》第218條的規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

被告人、被害人有進(jìn)行陳述的權(quán)利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書中的指控，應(yīng)對自己的犯罪行為進(jìn)行陳述；如果不承認(rèn)起訴書中的指控，則可提出自己無罪的意見。被害人可以針對起訴書中指控的犯罪陳述自己受害的經(jīng)過和有關(guān)的訴訟請求。

刑事 訴訟當(dāng)事人 有以下權(quán)利： 進(jìn)行陳述的權(quán)利。 委托辯護(hù)人 的權(quán)利。 法庭調(diào)查時向被告人發(fā)問的權(quán)利。 向法庭出示的物證有辨認(rèn)的權(quán)利。 申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證， 申請重新鑒定 或勘驗(yàn)的權(quán)利。

刑事 訴訟當(dāng)事人 的權(quán)利包括： 語言文字使用權(quán)，有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟； 控告權(quán)，對偵查、起訴和審判過程中司法工作人員的違法侵害行為提出控告； 申請回避權(quán)； 參加庭審權(quán)。

刑訴法中當(dāng)事人的權(quán)利有：被告人、被害人有進(jìn)行陳述的權(quán)利。被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調(diào)查時，經(jīng)審判長同意，可以向被告人發(fā)問。當(dāng)事人經(jīng)審判長許可，有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問。當(dāng)事人對公訴人、辯護(hù)人向法庭出示的物證有辨認(rèn)的權(quán)利。

刑事訴訟法再審申訴的區(qū)別是什么?

1、刑事案件申請?jiān)賹徍蜕暝V在目的、條件、程序和法律效力上均存在明顯的區(qū)別。申請?jiān)賹徃⒅赜诩m正原生效裁判中的錯誤，而申訴則更多是對原裁判的質(zhì)疑和不滿。在實(shí)際操作中，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的法律程序來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

2、再審和申訴的區(qū)別有哪些再審和申訴的有五個區(qū)別，分別是：（1）主體不同。申請?jiān)賹彽闹黧w是當(dāng)事人及其法定代理人，除此之外的任何人都無權(quán)提起再審申請；（2）對象不同。申請?jiān)賹彽膶ο笫谴_有錯誤的生效判決與裁定，及違反自愿原則或者內(nèi)容違法的調(diào)解書；（3）期限不同。

3、申請的主體不同。申請?jiān)賹彽闹黧w是當(dāng)事人及其法定代理人。而再審申請的主體為原審當(dāng)事人及其法定代理人。期限不同。申請?jiān)賹彽钠谙奘欠晌臅Ш蟮?年內(nèi)，而申訴沒有時間限制。管轄法院不同。

4、判決效力不同，申訴期間絕對不能中止生效裁判的執(zhí)行。再審期間原則上不能中止生效裁判的執(zhí)行，有例外情形可中止。受理機(jī)關(guān)不同，受理申訴的機(jī)關(guān)既包括原審人民法院及其上級人民法院，也包括與上述各級人民法院對應(yīng)的人民檢察院。

5、管轄法院不同。申訴由終審是由人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。當(dāng)事人可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彛粚τ诋?dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

6、法律分析：申訴與再審的區(qū)別為，申訴是由當(dāng)事人提出的，而再審是有法院提出的，即當(dāng)事人或其法定代理人。近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服的，向人民法院或者人民檢察院提出申訴。而人法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)有誤的，可以組成合議庭重新審理或指令下級人民法院再審。

警察未出示搜查證公民可否拒絕搜查

1、如果他們沒有正確出示身份證明、執(zhí)法文件或者沒有得到合法的授權(quán)刑事訴訟法207，公民完全有權(quán)拒絕他們的進(jìn)入刑事訴訟法207，并采取適當(dāng)?shù)淖晕冶Ｗo(hù)措施。在這種情況下，如果有人試圖非法闖入，公民有權(quán)利進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但必須注意遵守法律，避免過度使用武力。

2、這就是說，在上述幾種緊急情況下，公安人員不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。

3、如果不存在緊急情形，搜查人員必須出示搜查證，搜查人員的行為是不正當(dāng)?shù)模梢跃芙^被搜查，如果強(qiáng)行被無證搜查刑事訴訟法207了，也可以向上級機(jī)關(guān)或檢察院投訴，要求賠償損失。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定刑事訴訟法207：“進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。

刑訴法搜查的緊急情況的內(nèi)容規(guī)定是怎么樣的?

1、刑訴法搜查刑事訴訟法207的緊急情況 首先刑事訴訟法207，無論是現(xiàn)場勘查和搜查，都是在司法機(jī)關(guān)職權(quán)范圍以內(nèi)的，具體兩者是否同步進(jìn)行，需要司法機(jī)關(guān)根據(jù)案情的需要自行決定，不存在任何違規(guī)行為。但是，當(dāng)事人要注意，搜查直接關(guān)系到公民的人身自由和住宅不受侵犯的權(quán)利，因此，刑事訴訟法207我國對搜查程序進(jìn)行刑事訴訟法207了嚴(yán)格的規(guī)定。

2、刑訴法搜查的緊急情況的內(nèi)容規(guī)定是進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十一條，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。

3、我國《刑事訴訟法》第138條規(guī)定刑事訴訟法207：“進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。

4、《刑事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定，為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜查。第一百三十八條規(guī)定，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。

5、緊急情況下刑訴法搜查的包括內(nèi)容 可能隨身攜帶兇器的。 可能隱藏爆炸、劇毒等危險物品的。 可能隱匿、毀棄、轉(zhuǎn)移犯罪證據(jù)的。 可能隱匿其他犯罪嫌疑人的。 其他突然發(fā)生的緊急情況。在上述緊急情況下，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院的偵查人員可以在沒有搜查證的情況下進(jìn)行搜查。

6、刑事訴訟法搜查證的相關(guān)規(guī)定是：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百三十六條，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。《刑事訴訟法》第一百三十六條，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。

警察什么情況下才會抄家,需不需要搜查令

收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人；需要搜查令 法律依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條　為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜查。

是你所說的抄家有兩種情況，一是搜查，二是檢查，前者是刑事案件，后者辦理的是行政案件，前者根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，后者依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》。不論對公民住宅搜查還是檢查，必須符合下列條件：有檢查證或者搜查證、兩名以上警察、出示工作證件、有見證人在場。

這要看犯法的事由，舉例子， *** 案被抓立刻抄家，危害性太大其次 *** 的數(shù)量直接和刑期掛勾。

公安非法抄家違反324條。沒有公安部門簽發(fā)的搜查令都是違法行為。即便是警察去你家搜查也會出示警官證和搜查令的。

月份瑞信偷稅丑聞，就導(dǎo)致7000位德國人遭遇抄家。德國是法治國家不是警察國家，搜查令當(dāng)然要有具體嫌疑，并依法通過法庭獨(dú)立審查和批準(zhǔn)。但是，公權(quán)力并不因此就偉光正，特別還只在嫌疑的最早的搜集證據(jù)階段；另一方面，法治國家也賦予你用法律保護(hù)自己的當(dāng)然權(quán)利。