本文目錄一覽
- 1、根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的說法,下列哪一項(xiàng)是正確的...
- 2、刑事訴訟法第十六條
- 3、下列關(guān)于人民法院發(fā)回重新審判的說法不符合刑事訴訟法規(guī)定的是...
- 4、下列關(guān)于刑事訴訟法與刑法的關(guān)系的表述錯誤的是
- 5、刑事訴訟法235條規(guī)定
- 6、下列關(guān)于刑事訴訟法嚴(yán)格遵守法定程序原則的表述中,錯誤的是...
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的說法,下列哪一項(xiàng)是正確的...
”故在偵查、審查起訴和審判階段。公安司法人員均應(yīng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,C項(xiàng)正確。
法院裁決:法院在審理過程中會根據(jù)案件的事實(shí)、證據(jù)、法律規(guī)定以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等因素,依法作出公正的判決。即使被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,如果法院認(rèn)為證據(jù)不足或不符合法律規(guī)定,仍然可以作出無罪判決或從輕、減輕處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰制度體現(xiàn)了我國刑事司法改革的方向,即更加注重人權(quán)保障和程序正義。
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),并愿意接受處罰,通常可以得到從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰的減刑規(guī)定如下: 對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院在作出判決時(shí),通常應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。 判處管制、拘役、有期徒刑的,減刑后刑期不得少于原判刑期的二分之一。
“可以從寬”,是指一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)法律規(guī)定和政策精神,予以從寬處理。但可以從寬不是一律從寬,對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人,認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰的,依法不予從寬處罰。
聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項(xiàng)的意見,并記錄在案:(一)涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定;(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議;(三)認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序;(四)其他需要聽取意見的事項(xiàng)。
這是程序上的從寬。綜上所述,如果罪行比較輕,是可以判緩刑的。如果罪行比較重,即使認(rèn)罪認(rèn)罰也不會判緩刑。
刑事訴訟法第十六條
1、犯罪嫌疑人、被告人死亡的情況下,不追究刑事責(zé)任;經(jīng)特赦令免除刑罰的情形,不追究;依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的情況,不追究刑事責(zé)任。對于已經(jīng)追究的案件,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。
2、刑事訴訟法第16條詳細(xì)列舉了六種不追究刑事責(zé)任的情形,包括情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;犯罪已過追訴時(shí)效期限的;經(jīng)特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;以及其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
3、刑事訴訟法第十六條條文所在位置是任務(wù)和基本原則,條文包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)對于案件的處理。 而刑事訴訟法第一百六十三條條文所在位置是偵查中的偵查終結(jié),重點(diǎn)是公安機(jī)關(guān)遇到情況的處理。 如還有其他問題,歡迎繼續(xù)交流。 本人只是拋磚引玉,不妥之處,敬請指正。
下列關(guān)于人民法院發(fā)回重新審判的說法不符合刑事訴訟法規(guī)定的是...
1、《刑事訴訟法》第226條規(guī)定,第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯 罪事實(shí),人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。故C選項(xiàng)說法錯誤。
2、根據(jù)《刑事訴訟法》第245條的規(guī)定,人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。
3、或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
下列關(guān)于刑事訴訟法與刑法的關(guān)系的表述錯誤的是
法律主觀:根據(jù)刑事訴訟法下列關(guān)于刑事訴訟法的規(guī)定審判刑事案件的原則有: 偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國家專門機(jī)關(guān)依法行使原則; 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則; 分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則; 人民檢察院對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則; 審判公開原則等。
保障人權(quán)指:(1)無辜的人不受追究;(2)有罪的人受到公正處罰(罰當(dāng)其罪下列關(guān)于刑事訴訟法,不能罰輕于其罪,也不能罰重于其罪,這是司法實(shí)踐中考量司法公正的重要指標(biāo));(3)訴訟權(quán)利得到充分保障和行使。B正確。
【答案】:D 解析:D項(xiàng):根據(jù)《刑事訴訟法》第282條第2款的規(guī)定,“對于人民法院依照前款規(guī)定作出的裁定,犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴”。而其中,“前款規(guī)定”即指有關(guān)人民法院對沒收違法所得審理結(jié)果的規(guī)定。
刑事訴訟法235條規(guī)定
1、死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行的特別審判程序,遵循《刑事訴訟法》第235條至第246條的規(guī)定。首先,中級人民法院判處死刑的第一審案件,在被告人不上訴的情況下,須經(jīng)高級人民法院復(fù)核后,再報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。若高級人民法院不同意判處死刑,可以選擇提審或發(fā)回重新審判。
2、根據(jù)《刑事訴訟法》第235條至第246條,死刑復(fù)核程序遵循一系列嚴(yán)格規(guī)定。當(dāng)中級人民法院對死刑第一審案件作出判決,且被告人未上訴時(shí),該案件需經(jīng)高級人民法院復(fù)核后,再報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。若高級人民法院不同意判處死刑,其有權(quán)提審或發(fā)回重新審判。
3、在中國,除最高法院判決,其他死刑需報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。此程序稱死刑復(fù)核程序。只有最高法院同意,方能執(zhí)行。然而,中國刑訴法對復(fù)核期限未作規(guī)定。復(fù)核延遲現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,個別案件長達(dá)數(shù)年。因此,無法確定立即執(zhí)行后存活時(shí)長。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第235條、第236條。
4、根據(jù)《刑事訴訟法》第235條到第246的規(guī)定,死刑復(fù)核程序如下:中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
5、這個叫做 死刑復(fù)核程序 。但是目前,我國 刑訴法 對死刑復(fù)核程序的期限,是沒有規(guī)定的。有的 死刑復(fù)核 案件報(bào)請最高法院后,遲遲沒有回音,個別案件復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。 所以,根據(jù)我國目前的法律,是無法確定被判死刑到執(zhí)行需多長時(shí)間的。
6、因此,根據(jù)當(dāng)前中國法律,無法確定“死刑立即執(zhí)行”后犯人還能存活多久。關(guān)鍵法律依據(jù)包括《刑事訴訟法》第235條,規(guī)定死刑需由最高人民法院核準(zhǔn),以及第236條,規(guī)定中級人民法院判處死刑的第一審案件,若被告不上訴,則應(yīng)由高級人民法院復(fù)核后,報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
下列關(guān)于刑事訴訟法嚴(yán)格遵守法定程序原則的表述中,錯誤的是...
1、根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋下列關(guān)于刑事訴訟法,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述下列關(guān)于刑事訴訟法,應(yīng)當(dāng)予以排除。
2、【答案】下列關(guān)于刑事訴訟法:ABD A項(xiàng):說法正確下列關(guān)于刑事訴訟法,。當(dāng)選《刑事訴訟法》第3條第2款規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。
3、實(shí)體公正即結(jié)果公正,具體要求有:(1)據(jù)以定罪量刑的犯罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)證據(jù)確實(shí)充分;(2)正確適用刑法,準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人是否犯罪及其罪名;(3)按照罪刑相適應(yīng)原則,依法適度判定刑罰;(4)對于錯誤處理的案件,采取救濟(jì)方法糾正、補(bǔ)償。可見,C應(yīng)當(dāng)屬于實(shí)體公正,錯誤。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄