本文目錄一覽

• 1、電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認定都有哪些法律依據(jù)
• 2、電子數(shù)據(jù)使用范圍越來越大,微信聊天記錄可以算做證據(jù)嗎?
• 3、新民事訴訟法2024
• 4、民事訴訟中微信等電子證據(jù)如何質(zhì)證?
• 5、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?
• 6、電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)時如何認定原件

電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認定都有哪些法律依據(jù)

五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。

法律分析：可以作為證據(jù)。視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。

《證據(jù)規(guī)定》第十五條第二款明確“電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)”在功能上均等同或基本等同于原件，因此，視為電子數(shù)據(jù)的原件。

電子數(shù)據(jù)取證包括但不限于：收集、提取電子數(shù)據(jù)；電子數(shù)據(jù)檢查和偵查實驗；電子數(shù)據(jù)檢驗與鑒定。法律依據(jù)：《公安機關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》 第六條 收集、提取電子數(shù)據(jù)，應當由二名以上偵查人員進行。必要時，可以指派或者聘請專業(yè)技術(shù)人員在偵查人員主持下進行收集、提取電子數(shù)據(jù)。

電子數(shù)據(jù)使用范圍越來越大,微信聊天記錄可以算做證據(jù)嗎?

1、電子數(shù)據(jù)使用的范圍越來越大，微信聊天也可以當做是證據(jù)。在打官司的時候是需要提供證據(jù)的，如果沒有證據(jù)，那么官司很難打贏。很多人不了解微信聊天究竟能不能作為證據(jù)，其實是可以的，在民事訴訟法當中，微信聊天屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)范疇。

2、微信聊天記錄在司法實踐中可以作為證據(jù)使用，但其證明效力相對較弱。具體分析如下：可作為證據(jù)：根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)的一種，因此在司法實踐中，它確實可以被作為證據(jù)來使用。證明效力較弱：雖然微信聊天記錄可以作為證據(jù)，但由于其易于篡改、偽造或刪除等特性，其證明效力相對較弱。

3、從法律依據(jù)的角度來看，《關(guān)于使用的解釋》第一百一十六條第二款明確規(guī)定了電子數(shù)據(jù)的范圍，其中明確提到了“網(wǎng)上聊天記錄”作為電子數(shù)據(jù)的一種形式。這一規(guī)定為微信聊天記錄在司法實踐中的應用提供了法律支持。需要注意的是，盡管微信聊天記錄可以作為證據(jù)使用，但其真實性和完整性往往受到多種因素的影響。

新民事訴訟法2024

1、中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。

2、新民事訴訟法于2024年進行了修訂，該法旨在進一步完善我國的民事訴訟制度，保障當事人的合法權(quán)益，提高司法公正與效率。新民事訴訟法在原有基礎(chǔ)上進行了多項修改和補充，涉及訴訟程序、證據(jù)規(guī)則、執(zhí)行措施等多個方面，為當事人提供了更加明確、便捷的訴訟指引。

3、新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》于2024年生效，旨在加強民事訴訟制度，更好地保護當事人權(quán)益，提高司法公正和效率。本次修訂對訴訟程序、證據(jù)規(guī)則和執(zhí)行措施等方面進行了詳細調(diào)整和補充，為當事人提供了更明確、更高效的訴訟指導。

4、新民事訴訟法2024年的修訂旨在進一步完善我國的民事訴訟制度，確保當事人的合法權(quán)益得到保護，提升司法公正與效率。以下是對新民事訴訟法的主要內(nèi)容的概述： 優(yōu)化訴訟程序 新民事訴訟法對訴訟程序進行了多項優(yōu)化，包括簡化立案程序、縮短審理周期以及加強調(diào)解工作。

5、民事訴訟法的重要修訂，自2024年1月1日起正式實施，旨在提升涉外訴訟效率，保護訴訟權(quán)益。 新法涵蓋廣泛的管轄規(guī)定，如：股東資格、利潤分配等爭議，歸公司住所地法院管轄。 鐵路、交通合同糾紛，由始發(fā)地、目的地或被告住所地法院裁決。 侵權(quán)案件，侵權(quán)行為地或被告住所地成為首要考慮因素。

6、關(guān)于修改的決定》，進行第二次修正。2024年6月27日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過《關(guān)于修改和的決定》，對民事訴訟法進行第三次修正并公布。因此，現(xiàn)行民事訴訟法正式施行時間為2024年7月1日，此法自通過之日起開始實施。

民事訴訟中微信等電子證據(jù)如何質(zhì)證?

民事訴訟中微信等電子證據(jù)的質(zhì)證是需要收集符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征。在民事訴訟電子數(shù)據(jù)認定發(fā)展我國的民事案件的糾紛處理程序中民事訴訟電子數(shù)據(jù)認定發(fā)展，法院根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料（被告的言詞證據(jù)也是證據(jù)），充分核實雙方證據(jù)材料的合法性、合理性，綜合全案依法做出判決。

出示證據(jù)的順序為首先由原告出示，被告進行質(zhì)證，然后由被告出示，原告進行質(zhì)證。第三人參加訴訟時，可以對原告或被告出示的證據(jù)進行質(zhì)證。對第三人出示的證據(jù)，原告和被告可進行質(zhì)證。法院調(diào)查收集的證據(jù)，在當事人出示證據(jù)后出示，由原、被告和第三人進行質(zhì)證。

電子數(shù)據(jù)的取證、舉證、質(zhì)證應遵循以下原則和方法民事訴訟電子數(shù)據(jù)認定發(fā)展：取證： 優(yōu)先獲取原件：電子數(shù)據(jù)取證時，應優(yōu)先獲取數(shù)據(jù)的原始載體或原件，以確保數(shù)據(jù)的真實性。 接受功能等同的復制件：在特定情況下，如原件無法獲取或獲取困難，功能等同的復制件也可被接受，但需確保內(nèi)容準確完整，并經(jīng)過可靠電子簽名驗證。

證據(jù)質(zhì)證規(guī)定是，證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應當保密，一般不會在公開開庭時出示。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 當事人質(zhì)證 證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。

綜上所述，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，電子數(shù)據(jù)在民事訴訟中的作用日益顯著。民事訴訟電子數(shù)據(jù)認定發(fā)展了解和遵循《證據(jù)新規(guī)》的相關(guān)規(guī)定，對于有效收集、保存和使用電子數(shù)據(jù)，確保其在法庭上的有效性至關(guān)重要。

民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么?

1、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據(jù)不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據(jù)。因為如果證據(jù)不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

2、民事證據(jù)不足的，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

3、法律分析：民事訴訟法證據(jù)不足的情況下，如果滿足條件的，人民法院可以取證。

4、證據(jù)不足是指在訴訟過程中，據(jù)以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據(jù)。證據(jù)問題歷來是訴訟中的關(guān)鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此對證據(jù)制度的研究已經(jīng)形成一門學科，稱為證據(jù)學或證據(jù)法學。

5、事實不清，證據(jù)不足的起訴，不符合《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件，對于不符合起訴條件的，人民法院應用裁定處理。

6、法律分析：民事訴訟證據(jù)不足時，仍然可以立案。法院在受理民事案件時，主要審查的是案件是否符合法律規(guī)定的立案條件，而不是當事人是否擁有足夠的證據(jù)。然而，證據(jù)不足可能導致無法勝訴，甚至可能被認定為誣告。因此，當事人起訴時，必須確保有確鑿的證據(jù)。

電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)時如何認定原件

1、當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。

2、律師解當事人向人民法院提供證據(jù)，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復制件或者復制品。當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。

3、三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。

4、取證： 優(yōu)先獲取原件：電子數(shù)據(jù)取證時，應優(yōu)先獲取數(shù)據(jù)的原始載體或原件，以確保數(shù)據(jù)的真實性。 接受功能等同的復制件：在特定情況下，如原件無法獲取或獲取困難，功能等同的復制件也可被接受，但需確保內(nèi)容準確完整，并經(jīng)過可靠電子簽名驗證。

5、五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。第十五條 當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。