本文目錄一覽

• 1、訴訟過程中可以進行訴訟調(diào)解嗎
• 2、到法院民事起訴后調(diào)解嗎
• 3、訴訟中調(diào)解是指

訴訟過程中可以進行訴訟調(diào)解嗎

訴訟過程中可以進行訴訟調(diào)解。在民事訴訟過程中，當雙方當事人存在爭議時，法院通常會嘗試通過調(diào)解的方式來解決爭端，以達到化解矛盾、促進社會和諧的目的。訴訟調(diào)解是指在訴訟程序進行中，由法院主持，雙方當事人自愿、平等協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的一種訴訟活動。

在民事訴訟中，雙方當事人存在爭議時，法院通常會嘗試通過調(diào)解的方式解決爭端，以促進社會和諧。訴訟調(diào)解是指在訴訟程序進行中，由法院主持，雙方當事人自愿、平等協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的一種訴訟活動。訴訟調(diào)解通常發(fā)生在案件受理后、判決作出前，由調(diào)解員或法官主持。

法律分析：訴訟調(diào)解，即在原告依法起訴、法庭開始依法辦案以后，訴訟過程中進行的調(diào)解。訴訟調(diào)解又分為兩種情況：第一種情況是：小微民事經(jīng)濟案件適用簡易獨任審理程序的，獨任審理辦案人員，可以依法隨時進行調(diào)解。

到法院民事起訴后調(diào)解嗎

法律分析：訴訟調(diào)解民事訴訟訴中調(diào)解，即在原告依法起訴、法庭開始依法辦案以后民事訴訟訴中調(diào)解，訴訟過程中進行的調(diào)解。訴訟調(diào)解又分為兩種情況：第一種情況是：小微民事經(jīng)濟案件適用簡易獨任審理程序的民事訴訟訴中調(diào)解，獨任審理辦案人員，可以依法隨時進行調(diào)解。

法律分析：起訴后先調(diào)解，調(diào)解不成就開庭，判決前再調(diào)解。調(diào)解，是人民法院審理民事案件很重要的程序，并沒有規(guī)定在哪一階段才能調(diào)解。

起訴后法院會調(diào)解。當事人起訴到人民法院的民事糾紛，如果案件適宜調(diào)解的，可以先行調(diào)解，但當事人拒絕調(diào)解的除外。法院調(diào)解民事糾紛的原則如下：當事人自愿原則：當事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當事人自愿的基礎(chǔ)上。

法律分析：訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進行執(zhí)行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認，與法院判決具有同等效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法 》第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當事人拒絕調(diào)解的除外。第一百二十三條 人民法院應(yīng)當保障當事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。

訴訟中調(diào)解是指

1、訴訟中調(diào)解是指法院調(diào)解。根據(jù)相關(guān)法院法規(guī)，調(diào)解是在雙方當事人自愿的基礎(chǔ)上進行的，如果一方不同意調(diào)解的，法院是不會調(diào)解的，而要及時作出判決。【法律分析】法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。

2、【法律分析】調(diào)解是指在法律規(guī)定的范圍內(nèi)按照當事人的處分原則可以靈活安排的，對調(diào)解啟動的時間、調(diào)解的地點、調(diào)解的方式、主持調(diào)解的人員、調(diào)解協(xié)議生效的方式、是否制作調(diào)解書等等，當事人是可以自由選擇的。

3、是指在審判人員的主持下，雙方當事人就爭議的問題，本著相互諒解的精神進行協(xié)商，或者通過協(xié)商對權(quán)利義務(wù)問題達成一定協(xié)議的訴訟行為。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第九條 法院調(diào)解原則 人民法院審理民事案件，應(yīng)當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。

4、訴訟中的調(diào)解又稱法院調(diào)解，是指在審判人員的主持下，雙方當事人就爭議的問題，本著相互諒解的精神進行協(xié)商，或者通過協(xié)商對權(quán)利義務(wù)問題達成一定協(xié)議的訴訟行為。訴訟內(nèi)調(diào)解與訴訟外調(diào)解的區(qū)別如下：主持調(diào)解的主體不同。